0
附
★这些都是不好的
【 原创:立春 2007-10-30 14:24 多彩总汇 浏览/回复：13564/134】
说点题外话
闽发这个论坛，原本学气氛很浓，有些转贴也很有价值，或很有意思，过往几年来，有相当一批很有质量的文章，确实是很养眼的地方，但是现在一些现象很不好，长此下去，这坛子就要失去往昔的光彩了
今天试点出几点，也不知是否有用
一曰“跟从者比例太高”
任何论坛，观者与跟者跟定是基本参与者，但是无论如何，独立思考是一个重要素质，尤其对参与股市的人，大家来自各个不同的行业，不要以为你熟悉的工作和相关故事是毫无价值的，在跟从某些主题，尤其是个股和行业专题的时候，完全可以提供你力所能及的信息，人是需要主动的锻炼自己的，总在被动的看或者不试图挖掘一下自己是不会有长进的，这样情况下，看再多帖也没帮助的
二曰“评高手 找高手的帖太多”
几乎有些泛滥了，不客气地说，这一点意义也没有，这个做法的背后，就是放弃自己，这是还不懂股票的表现，做股票决不是一个学科，绝不是一门可以拜师就学到手的东西，相信吗，就算真有个高手真心实意，不计报酬，手把手的教你，你可能还是学不到手，为什么？因为股票更接近艺术，把握它，和一个人的性格最相关，知识背景和经历相关，单纯的技术，在整体相对把握股市的要素中占的份额很小，请问性格 知识背景 和经历时可以拜师学到手的吗；海海人生对小商品城的笃信，不是简单的来自几个数据堆砌的；当然跟从“高手”是每一个初入市场的人的基本愿望，我也经历过，但如果此生你把投资看作是一项重要的可从事的事业，那就一天都不要忘了自己最终是要做个将军而不是士兵。
三曰“撒娇”“高手”也不少
对股市股票的判断，总是多空各说各理，没必要信誓旦旦，更没必要以某个高位自居，这是个虚拟的世界，真的拿一些不值一文的恭维当真，是很可笑的，同理，对一些不客气地话拿来负气，以至于说不来了，那就更是好笑了，说对了怎样？说错了又怎样？既不用给自己挖坑，也不用往人家挖的坑里跳，一个虚拟世界，弄得好大家互相交流 打趣 学，弄不好笑笑就过了，要怎样呢？
最后，说说代客理财，这是股坛里的韭菜，割是割不完的，总之有市场，有一点大家要明白，投资这件事情，资金是不能给压力的，这样往往不会有好的表现，合适就做，不合适就不作，包括基金，国外也一样，他的死穴就是就是这资金有年度回报的要求，是有压力的，不能不投，时间上的框定，让很多事情都会走样，这也是为什么美国75%的基金跑不过标普指数的原因，具体到个人，问题就更大了，所以，基本上，这件事很难操作，没有任何人在中短期把它的利润固定化，所以，还是看好自己的钱为上策，此外，另一个逻辑就是，股市是一个十分十分暴利的地方，如确实把握真谛，再小的资金也能很快滚上去，况且现在权证这种杠杆工具都有了，所以，干脆自己直接下力到市场取真金，何必绕道用他山之玉来搬金砖呢
点滴意见，说对了就顶一下，错了就让它沉下去吧
0
1.俺加星
2.记得立春兄有文《这些都是不好的》亦有相应提及，
3.在俺看来，伪大师的一个特征就是他们只看到或者片面强调了他们看重的事实，然后得出过于偏颇的结论。
4.股天乐是firstz兄？！让俺大跌眼镜，印象里，firstz兄是提出依据股东人数大幅减少之选股方法的第一人，
私以为股天乐兄给部分贴加星过于草率，诸如那篇《跌向1300》。
5.论坛充斥的其实是急功好利的人性（虚名亦是一利也）以及浮躁的世风，试图寻求一片净土于当世网络，难！
0
股天乐比论坛热捧的所谓高手要高几个档次
他在闽发的id是firstz，有兴趣的可以去搜索看看
0
思路、理念有很多，各自探索，然后相互印证，如果是在正确的的道路上，那应该只能得出相同的结论，因为市场的最后走势是客观唯一的
0
评论(4)
收藏
展开
