赢富数据被迫下线　　公平还是不公平？

[table=98%][tr][td][table=98%][tr][td]赢富数据被迫下线[/td][/tr][tr][td]拒绝裸奔[/td][/tr][tr][td]公平还是不公平？[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td][table=98%,#d8d9bd][tr][td]

[tr][td] [不支持站外图片] [/td][/tr][tr][td]赢据富数 [/td][/tr]

[/td][/tr][/td][/tr]　　12月8日下午2点，上海证券交易所信息网络有限公司(下称“上证信息公司”)紧急召集包括大智慧、指南针等在内的七家赢富盘后交易统计数据(Topview，下称“赢富数据”)运营商开会，会上上证信息公司相关人士表示，赢富数据将于2009年1月1日下线。 　　通过TopView付费的会员能更好地判断其他投资者特别是机构投资者的意图，平添了获利的筹码。这种信息获得方式一直在机构投资者和普通投资者中存在争论。“赢富数据”拒绝裸奔，公平还是不公平？这是一个很难得出结论的争论，除非股市天天涨。 上交所深陷“牟利门” 　　赢富数据是上证信息公司基于上证所数据仓库海量、权威的信息资源，揭示了交易分布和多空力量在热点个股上的争夺状况，场内资金流动、交易者投资动向等信息。通过赢富数据能看到每一只股票在过去某一个交易日中的买、卖总量排名前10位的席位代码。 　　上证信息公司将赢富数据产品经营权授权给的7家信息运营商，分别为指南针、大智慧、同花顺、天狼、财富软件(金融界和证券之星)、东方财富网和胜龙。这七家信息运营商下面又囊括了众多的销售代理商。上述7家信息运营商，对赢富数据进行研发和加工成相关产品后销售，客户购买产品后可以跟踪到保险、基金和券商等主流机构资金的动向。 　　目前信息服务商向终端客户的收费情况一般分两种:一种是包年费，每年1.98万~3.7万元之间;第二种是按次收费，每次5元到几十元、上百元不等。网易、新浪今年8月份都加入了TopView代理商的行列。据悉，它们是从指南针买的产品。如果普通投资者想获取信息服务，每条信息必须付出5元的代价。 　　如果按照10万终端用户、平均每个用户交纳2万元年费、上交所从每个用户的缴费中得到三成即6000元来大致估算，上交所每年因此可以获利6亿元。 赢富数据让基金裸奔 　　因Topview可以将数据精确到具体账户或席位，把机构的操作完全曝光，也引起了基金公司、券商、QFII等机构投资者的不满，这也是基金公司忍不住要“反击上交所”的主要原因。 　　今年4月初，上证信息公司就曾在基金等机构的强烈要求下，将提供给当时5家信息运营商数据系统中的部分席位代码进行了重新编排。但声讨之声并未因此终止。随着A股市场的由牛转熊，这一声浪更为激烈，包括中金公司等券商亦加入了声讨行列，从而引起监管层的高度关注，这也是12月8日上证信息公司紧急宣布赢富数据下线的主要原因。 　　“如果将基金等机构今年A股市场的操作失误归结为赢富数据的存在，显然是基金经理们的借口。”一家总部位于上海的基金人士表示，“不过，赢富数据确实一定程度上使得我们的操作变成了‘裸奔’行为。” 　　不过，这一说法却为一位私募人士反驳：“赢富数据仅仅是公布了每只沪市交易股票交易的前10个席位，一些大盘股仅看这10个席位根本不能说明问题；相反，赢富数据从一定程度上能使坐庄小盘股的私募资金无法遁形，数据的下线对监管来说是件遗憾的事情。” 不公开对散户更不公平 　　证券交易市场最大的不合理性就是信息不对称，主力机构拥有最权威的信息优势，而散户得到的是相对滞后、甚至被篡改过的数据信息。 　　以前,主力机构都可以从各种途径和方法得到最有效的真实数据。而中小散户花钱都没有机会得到这些数据。人为造成了市场信息的严重不对称，这是明显的不公正。亿安科技，银广夏的造假让股民欲哭无泪，因此只有逐步推出赢富数据等能够反映市场交易真相的数据，才能真正做到维护市场的公平性，是保护中小散户利益的公正之举。 　　让中小投资者付出一点费用就能够获取到真实的数据，相比于之前的大幅亏损或微薄的投资收益，明显有利于中小投资者。而且这项举措将能有效对于缩小机构与中小投资者的信息差距，增加证券市场的信息透明度，完全可以有效地遏制庄家操纵股价，广大中小投资者将得到保护。 　　证券市场永远是一个“零和游戏”的场所，一个人的资金账户的膨胀一定对应着另一个人的资金账户的缩水，这种财富获得的游戏规则决定了有价值的信息数据可能只会被少数人所享有。那么，您是处在哪一方呢？是站在拥有真实信息数据并随时准备扣动猎杀扳机的一方，还是站在资金账户随时可能缩水的“被瞄准的猎物”一方呢？