下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

流动性与市场走势

08-11-22 19:00 9963次浏览
史记75
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
这个帖子本来早几天就要写的,但时间不宽裕,兴趣又在G20峰会上,所以只是断断续续有提级,但看了后自己并不满意。今天周六,有点时间,完善一下发个完整的吧。

既然是从流动性的角度看问题,题目就叫做流动性与市场走势吧。

一、点题。

影响市场运行的核心因素是流动性。即使一个价值投资者,也不能忽视供给需求关系对股价的影响。
象商品经济的其他领域一样,流动性收缩,需求减少;流动性增加,需求也相应增加。反映到股票市场,作为交易标的股票,其价格也会随着流动性的增减而起起伏伏。
作为一个资金推动型的市场,中国的股票市场受流动性的影响更大。

二、展开。
A.
经济的周期性变化和运行趋势是主流,具有规律性和不因主观意志发生改变的特点。
经济的下行周期必然会带来流动性的收缩,这个收缩不是一般国家政府手中的调控工具能够对冲掉的。
B.
作为政府宏观调控工具的财政政策和货币政策的主要目的是对抗流动性收缩,消除通货紧缩缺口。
中国政府通过财政政策和货币政策能够释放出来的流动性远非其他国家政府能够比拟。
依据三。
C.
资本市场的流动性除了受宏观经济流动性的影响外,还会受其他因素的干扰,从而产生中短期内的偏差,这个偏差会导致市场在一段时间内的走势脱离经济的基本面,但长期而言,必会得到修正。
D.
在流动性收缩的大背景下,除了通过宏观调控措施补充流动性外,股票市场还要与经济的其他领域其他市场对资金进行争夺。
进行争夺的有利武器必然是估值优势和赚钱效应。

总括而言,在经济下行期间,流动性收缩是主要趋势,而且一般体现为全面性的收缩,资本市场也必然会受到波及,对于中国这种资金推动性的股票市场来说尤其如此。在流动性不断收缩的情况下,由于资金不断套牢、割肉或离场,新增资金有限,反映在股票价格上就是不断的下跌,成交量不断的萎缩。市场虽偶有反弹,但力度不大,单边下跌趋势明显。在流动性得不到解决的情况下,市场靠自身的力量很难扭转趋势,下跌斜率可能因估值逐渐合理而得到修正,反弹的发生也会变的频密,但趋势不会改变,甚至连持久性强一些反弹都难以发生。
在此期间,市场解决流动性的途径只有两个:政府宏观调控对流动性收缩产生的对冲和与其他市场争夺资金。
股票市场的高风险人所共知,在市场跌势绵绵不知何处是底、估值依然偏高的情况下,显然对资金没有吸引力,在资金的争夺上处于劣势。那么,靠政府宏观调控对抗流动性收缩,为市场带来增量资金,从而改变市场的单边下跌局面才具有现实意义。
打开淘股吧APP
32
评论(137)
收藏
展开
热门 最新
红大阳

08-11-22 20:53

0
LZ的观点明确,有一定的道理。可那些看空的所谓大师们的“空”说也有一定道理。依我看,还是要综合考虑,短期来说是LZ的观点在起作用,中长期来说“空”论的大师们所述的论断目前来看是要占上风的!所以还是今朝有酒今朝醉吧!把握眼前是最重要的!
铁金刚

08-11-22 20:43

0
银行一身是晴天借伞、雨天要回的。我身边有银行的朋友前些天职务有调动、这几天因为任上的贷款又被调回原任的
davidcenwei

08-11-22 20:42

0
【 · 原创:史记75 -2008-11-22 20:10】    
再补充一下。由于人民币不能自由兑换外汇管制等原因,股票市场还是一个相对比较封闭的经济领域,所以,研究起来相对会轻松一些,也有效一些。 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
最近,港币在7。85涨停板上横着多日。
外面的还是有办法进来些。
正午茶乡

08-11-22 20:36

0
流动性收缩时期,风险增大,即使货币政策注入的宏观流动性,也会很快跑到有价值的投资消费领域,或者干脆闲置,只能形成局部或一段时间内的流动性充裕。在讨论资本市场时,首先要看看资本市场在流动性的争夺上有何优势
====================================
这段话才是定睛之笔
用周教授的话来说就是
预期风险和收益决定了融资成本,而不是融资成本决定了预期收益和风险
史记75

08-11-22 20:28

0
宏观流动性的解决主要依靠货币政策。
由于时延和低效,财政政策带来的流动性中短期内不能利好股市,相反,还具有一定的分流作用,尤其对市场需要的增量资金而言。所以,从流动性看,目前当作一个利空也可。
流动性收缩时期,风险增大,即使货币政策注入的宏观流动性,也会很快跑到有价值的投资消费领域,或者干脆闲置,只能形成局部或一段时间内的流动性充裕。在讨论资本市场时,首先要看看资本市场在流动性的争夺上有何优势?
史记75

08-11-22 20:10

0
再补充一下。由于人民币不能自由兑换外汇管制等原因,股票市场还是一个相对比较封闭的经济领域,所以,研究起来相对会轻松一些,也有效一些。
史记75

08-11-22 19:58

0
【 · 原创:梡岱山 -2008-11-22 19:12】    
听说银行贷款额度一律放开 
====================================================
原来也没听说'额度不够的说法。在目前实体经济困难、信贷风险加大的情况下,信贷额度放开对流动性的增加没有太大帮助。如果放在前年、去年,肯定会产生非常大的影响。
信贷乘数削减的情况下,额度的放开短期对流动性没有意义。
史记75

08-11-22 19:51

1
【 · 原创:梡岱山 -2008-11-22 19:21】    
觉得楼主的命题,整个论证没有太大问题,但是,如何衡量资本市场的流动性?
整个证券市场的保证金规模、帐户开户数、可交易帐户数、交易金额?
如何建立一个相对严格意义上的模型? 
==========================================================
这个模型很难建立,而且我不觉得它会产生实际指导意义,相反,它最多只会对研究场内资金有点意义,如果依照它来预测市场走势肯定会出错。
研究基本面也很难,不是个人的能力能完成的,另外,根据基本面预测股市的错误率也很高。
所以,个人感觉从最实质的一点入手,找出规律性的东西,借助相对容易把握的宏观政策面,结合我们国家的经济发展现状和指导思想,从流动性的争夺上分析可能更有实践意义。
因为工作等原因,我不能每天接触市场,所以短线操作很少,这不是我所长,也不是我所好(生活中有其他太多美好的东西要接触了)。但也不说明我是一个严格意义上的价值投资者。我是一个长线投资者,或者说伪价值投资者,所以对我来说,做到判断清楚当前行情的性质、把握中长期买卖点才有意义。

另外,盲目的看多看空肯定不行,但没有任何理论的发表观点历来不是我所欣赏的,神仙从来不存在,大师也是盲从者给予的称号。对于那些依靠别人进行操作的人,也很难在这个市场长久的生存下去。所以,给出依据的理论,共同进行思考,在实践中检验,才是重要的。退一步说,即使错了,也要知道错在哪里。如此,才能前进吧。
吃完饭上来看一下,作个说明,有事要走了。
大家继续,最好能够提出一些有用的建议或思路。
梡岱山

08-11-22 19:21

0
觉得楼主的命题,整个论证没有太大问题,但是,如何衡量资本市场的流动性?
整个证券市场的保证金规模、帐户开户数、可交易帐户数、交易金额?
如何建立一个相对严格意义上的模型?
绝对零度

08-11-22 19:20

0
这篇文章说到了资本市场的本质。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交