日本当年经济刺激方案后的表现

兄弟说得没错，  中国比较像是日本的1974年。您说得在理。就像您所说， 在分析经济与股市、CPI、GDP的关系，用的是1974。
老农我的意思是另外一层。即即便是最烂的熊市，有力度的财税利好出来至少会产生多大的浪花？ 
老农我的前提依然是熊市，正如在上周港股涨破１５０００点仍坚称１０６７６不是底一样，但有浪花就是有浪花．反弹和反转论者影响的是只是对何时抽身的预判不同。

【 · 原创:扬韬 -2008-11-10 15:35】　　  
兄弟说得没错。问题是比较的基准错了。你不妨把1974年的时候日本刺激经济计划出台后的表现看看。尤其是“日本列岛改造计划”的影响。
中国目前根本不是日本的1990年之后，而是1974年前后。 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

正解!

确实，熟读历史才是正确的，顶一个

74年日本没有军费一说

兄弟说得没错。问题是比较的基准错了。你不妨把1974年的时候日本刺激经济计划出台后的表现看看。尤其是“日本列岛改造计划”的影响。
中国目前根本不是日本的1990年之后，而是1974年前后。

侃完日本，再侃侃1929-1932年那轮令所有大师折戟的大熊市，有5次大的财税利好，对股市的刺激同样明显。择几个有力度的利好政策：

1929年11月14日联储降低贴现率/议会通过减税的议案 这两个合计涨了30%
多
.........
详见在闽发的帖：
http://www.mfzq.com.cn/blog/diary.aspx?data=S&cid=1000&tid=853694

左侧下注者勇气从何而来？只能从历史而来。

【 · 原创:老鼻子 -2008-11-10 11:11】　　  
1992.8.19的低点直到98年金融危机才被击破！

———————————————————————————————————

老大鹰眼锐利，看到了事物的另一面

如果民间和地方政府不积极，就不断增加中央财政投入，  
就像烧柴火，扔进去，烧一阵，没火了，又再扔进去。

这由于是咱国的第一次，好坏也得表现一下。

1992.8.19的低点直到98年金融危机才被击破！
1992.8.19的低点直到98年金融危机才被击破！
1992.8.19的低点直到98年金融危机才被击破！