0
作为赌市,博彩的规则变灵活了,新鲜感会使参与赌搏的人与参与资金总量暂时增加。这样先入市的人应该可以得到好处。
0
'去年初,人们谈权色变,说买了权证,连小便都不能去。'
说不准A股T+0后,机构把散户弄得连小便都不能去!
0
对“ t+0 ”的赞成与反对是一个很好的测试指标,
保护散户,有些人要么无知要么言行不一,呵呵。
0
同意
0
t+0 本是股民应有的权利。一部分人因为惯了多年积累形成的盈利模式而竭力反对,自然是出于私心。你可以放弃你自己的权利,但怎么可以反对他人争取自己的权利?如果实在觉得 t+0 对保护散户不利,还可向香港学搞点类似“香港政府忠告市民,吸烟危害健康”的温馨提示嘛,但是直接剥夺人民应有的权利就太不应该了!
0
我想轻轻的问一句,赚钱的人和你一样信忽悠吗?!
你就比别人聪明吗?!
0
T+0对做中线的影响不大,但对短线选手影响是很大的,许多模式都会发生变化。
如果你做短线股票比较成功,有一定的经验积累,有自己的模式,不明白为什么要去支持T+0。
T+1和T+0对现在A股做短线的,大概就像短跑和跨栏,虽然有些素质是共通的,比如都要求一定的平跑速度,但专项差别还是挺大的,你让刘翔去跑100米,连世界前100都不是。
0
我觉得还是五浪兄的分析比较客观,实在.
0
【 · 原创:Lincon -2008-10-15 23:09】
要真是T+0,那就是五浪兄这种技术派的天下了。消息不对称性的影响要好点吧?
有影响的消息不是天天有的,大多数是处于无消息状态,因此,技术分析对消息考虑不多的。
0
真有T+0,机构也不敢在盘中搞大幅震荡的,国外有很多职业短线客,就专吃这种盘中波动的,甚至编成软件自动买卖,由电脑直接帮他们赚钱。