0
绝不惮以最悲观的心态来观察任何人和任何事
0
救市就正式宣靠熊市的到来
0
【 · 原创:好梨子 -2008-10-15 11:00】
96-2003是跌的, 跌多少不太清楚, 但是40%那是有的.
现在的房价太高,这是肯定的, 现在卖不出去也是肯定的, 要不怎么这么多政府在救市, 政府怕就怕房价跌, 不过那是趋势, 政府现在做的只是"让他慢一点的跌" 要不会死人的.
====================
那时的房地产下跌,对其他经济的影响不是太大:一是房产的规模小,二是很少有银行贷款的。
现在的问题要大得多,房产下跌注定会引起经济危机。
也就是说,假定房产价格下跌的话,美国人目前面临的那一幕,也注定会在不远的将来中国出现。
0
具体跌幅多少不好判断。我觉得成交量和新房存量是很好的指标。
我认为底部出现的情况应该是这样的,成交量在某一较低水平维持至少半年,新房存量减少。
租售比就像市盈率一样,在景气高端的时候巴菲特给周期性行业定位是6PE。
0
随便说几句.感觉LZ分析很有问题,至少就论据而言.
其一,LZ搜集的信息多是自身周边,并无考虑各阶层大众,难免有以便概全之嫌。以我在南京生活多年感觉,南京在江浙一带经济类似于内地与沿海之比,首付比例不至于如LZ所言那般高。
其二,“我的看法是我国人口基数庞大,人口密度高,尤其在东部地区,而土地数量有限,中等收入以上的人群的收入作为房价收入比的中的收入”。长期而言,房价无疑是螺旋上升,但就近些年来看,似不能以此作为分析涨跌的依据。
其三,LZ论及租售比。我不说别的,只说一点现象。早些年曾有这样一群体,专在沿海做转租的,如今这批人纷纷撤离,或许能说明点什么。
0
【 · 原创:追上时间 -2008-10-15 10:55】
下调50%应该都不能叫跌,06年到07年上半年暴涨了一倍,到现在也还没有太多的调整,真不正常
-------------------------------------------------------------------------------------------------
用成思危的话讲,就是“房地产还是牛市,跌50%也还是牛市!”
0
96-2003是跌的, 跌多少不太清楚, 但是40%那是有的.
现在的房价太高,这是肯定的, 现在卖不出去也是肯定的, 要不怎么这么多政府在救市, 政府怕就怕房价跌, 不过那是趋势, 政府现在做的只是"让他慢一点的跌" 要不会死人的.
0
一般来说,你自己的情况就决定了你交往的朋友、同事的情况,这种数据从统计上通常是有偏差的。
0
下调50%应该都不能叫跌,06年到07年上半年暴涨了一倍,到现在也还没有太多的调整,真不正常
0
个人感觉,房产价格受影响的因素也太多,它的底与股票市场相似,很难预测!要想在上面抄底的,其实只需要跟随趋势就行!03年房子开始涨了,那时进场,你赚的一样不少。
房产的趋势其实比股票市场更好看,股票大家跌急了的时候还博个反弹,房产由于流动性相对股票差远了,所以博反弹的人少多了,在拐点出现以前,基本就是一个单边市。