辨花生分遗产的故事和鞋店的故事

最近看了论坛上一道题，尽管是老题目了，但还是很多人计算错误。标准答案虽然只有一个，但计算方式代表一个人的思维。这种思维的延续，和辨花生分遗产的故事一样，都很有意思。如果您是一家公司的领导人，或者你是孩子的父母，如何识人、用人，发挥他的才能，用这两道古老的题，颇有教育思考意义。

先说第一个故事。鞋店的故事是这样的。一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱？

唯一正确的答案是：44元。当然也有其它回答，本帖想要说明的正是这点。窃以为，只要思维上没有错误，可以算是一种思维方式。以下评论只代表个人观点，如有得罪，敬请见谅。

试看以下回答。

答案一：50+29+21=100。这是最标准的思维错误的回答之一，主要错误在于完全分辨不清这个鞋店老板在这笔交易中得到了什么，损失了什么。50怎么来的？这个回答的思维应该是后来付给了街坊50元现金。加上找给年轻人的29元现金，再加上鞋子的卖价。误区在哪？明眼人其实都知道。这个回答忘记了鞋店老板最初是没有付出现金的。这种人思维过分简单，显然连基本的交易算术都没搞清楚，实质上是不适合做金融投资和实业投资的。

答案二：损失44元成本，加上预期收益6元，共计50。更简单一点看，店主的损失就是收进一张50元假币。这个回答思维非常清晰，甚至把预期收益也算作损失。在算术上而言，这个回答者可谓是精于计算，但过于精细，连预期收益也算了进去，在实际投资中容易受自己的精打细算误导，可能会错失一些良机。这类人适合做小生意，做大生意还需要磨练。

答案三：1.老板找邻居说：你先借给我50啦，我等下就还；
2.老板把钱还给邻居；
老板说：我们之间的账清啦，别再找我麻烦。
3.老板找了29元给顾客；
4.老板给了一双15元的鞋子；
5.顾客给老板50块啦；
6.老板发现50块是假的啦
用一张纸套走了29＋15＝44块啦

该答案用123456的方式一条条论述过程，思维清晰准确，幽默风趣。是一个可以交付交易谈判重任的人选。

答案四：15+29+50=94元。这个回答和第一个回答如出一辙。区别在于成本价和预期收益的差别。同属思维简单，是不适合做金融投资和实业投资的。

答案五：当50元的假钞还在手里，不能算损失，当50元的假钞能用掉，没有损失；也许有人收藏，高于50元，呵呵！只有50元的假钞不再手里了，被没收或其他，才算损失。这个回答者是一个天生的乐观派。在明知已经实际损失的情况下，还可以黑色幽默来安慰自己。这类人心态好，适合做投资。这种幽默不等于找莫须有的理由安慰自己。这里的幽默，是对自己损失后的一种情绪释放，有利于调整心态，做好下一笔投资。

答案六：10秒钟答案：15元，即鞋的成本价。其他数字都与损失无关。这类人看似思维敏捷，实质是个马大哈。是个爱耍小聪明的家伙：）答案错得同样离谱。这类人做不来大事，但快人快语，是一个可以交往的朋友。

答案七：赚了6元。街坊是事后发现假钞的,没理由返还，这个回答者显然是个强词夺理蛮横的性格。明明题目已经说返还了街坊50元现金，这大侠居然说我不还行不行？大家千万别和他做生意哈，要打官司：）开个玩笑，朋友别生气。不过说真话，这种思维也是一种思维，是减少损失的一种方式，尽管不符合社会准则。但坚决不提倡。所以大家别和这种性格的人做生意。

先说这些。接下来说花生的故事。