0
我个人的排序是这种:浪形>时间>趋势>形态
0
【 · 原创:穿梭客 -2008-10-22 23:35】
能不能给各种判断因素的有效性排个序?
比如均线>趋势线>形态>指标(MACD,KDJ)。。。还真不好说
这个问题我没想过。每种方法有它的特点,越复杂的就越精确或看得更远,就越难掌握。适合自已的,就是最好的,以此来排序吧。
0
不确定性中的确定性.
0
我们实际上都对股市在做预测,只不过有些人,用自已的方法去嘲笑别人的方法。预测的方法很多,我们不了解的,不等于是错的。有时候,不是预测的理论错,而是预测的人没真正掌握那门理论,因此,一个人预测错了,不能轻易下结论说他使用的理论是错的,你只能说,你又错了一次。
0
能不能给各种判断因素的有效性排个序?
比如均线>趋势线>形态>指标(MACD,KDJ)。。。还真不好说
0
价值投资者也是进行预测的,通过市盈率、未来利润什么的,对股价的未来进行预测。
0
趋势理论本身也有量化预测的部分,比如三角形、头肩底突破后的理论量度升幅,在道氏理论书上有明确的说明。
0
预测准了最难。支持。
0
多实践 多求证 至少2-3天的大盘走势了然于胸 慢慢到远的周期的走势基本了解
对于操作是大有益处的
0
支持五浪兄,分析的有据有理,平心而论,1亿个账户,谁都想战胜市场是不可能的,所以技术分析在市场里不乏有效性