我为什么不相信养养_清寂

股天乐

08-09-20 23:02

0

我们欢迎不同的声音，只是不同的声音需要理性的探讨，对人事人非的讨论，我们一向不提倡，此贴有理性与真城的交流，值得称道，不过但凡涉及人的讨论最终易升级为无意的争吵，因此我们将停止此贴的讨论，请朋友们多交流投资类的话题并保持必要的独立思考，谢谢。

祝周末愉快。：）

qianshao

08-09-20 23:01

0

清者自清，浊者自浊。
请大家别跟贴了，中了别人的奸计，伤了养养的心。

overdog

08-09-20 22:58

0

嘿嘿嘿，俺不是从mf来的，由于不熟，因为养养那个窃明的帖子俺差点否定他发的其他帖子。实在不敢恭维那个穿越小说（前面还行，后面简直就%……&*%&*&*）

cysco

08-09-20 22:48

0

养养错的还少吗？
谁会相信他？！

这轮下跌以来，他猜中的概率才大一点
（首席终于也松了口气，省得老被人嘲笑）
*****

三更锣

08-09-20 22:47

0

每个人都有独立思考的能力，多方面看问题会使事物更立体。至于作出如何决断，那是每个人自己的事。

笨驴

08-09-20 22:43

0

建议股天乐封了这个贴子。
怀疑楼主的用心。
效果只是产生纠纷，制造混乱。

dick31

08-09-20 22:40

0

巴菲特没有错，养养也没错
关键是巴菲特那套未必适合用在现在的中国股市
其实价值也是相对的，20的茅台很有价值，200的茅台就是垃圾
谁说价值与价格无关？？？

左绿右红

08-09-20 22:35

0

养养让我很诧异，原因是竟然有几次完全与我相同。
当然他与我的分析方式是不同的。但结论一样。
正所谓条条道路通罗马也。值得赞一个！
来论坛不是来相信谁谁的。
而是来揣摸谁谁的分析值得学的。
如果楼主能在一个中长期的趋势中能判断出几个关键的节点，
就用不着抬个人名出来玩了。你很无聊知道不！

悟空

08-09-20 22:25

0

夫唯不争
故天下莫能与之争

不争者胜

godislove

08-09-20 22:14

0

为什么有人要杀约翰列侬, 一个道理, 攻击名人有快感