0
好贴,从多方面解读政策
0
从来就没有控制大小非之说!
0
不明白为什么加星?“控制”是什么意思?是官方的意思?这帖子是讨论“控制”吗?既然先入为主说成是“控制”,还有必要讨论吗?
0
卖拐,一个人卖,一群人当托,小散就是买拐对像.就这么简单.提前把股票换成钞票.
0
回云中漫步:
债券买入方是低风险的,保险机构和银行、基金公司都有可能,不过他们也是获利方啊。
实际上还是为两方提供了一个手段而已。不卖的大小非拿到现金,买入方获得利息。
0
多发贴,老兄。
0
对政策的解读,其实用换位思考来做,最恰当不过了,管理层是一个意思,大小非眼里是另外一个意思,而机构和散户,则亦有不同的看法。不过政策制定者的出发点,一定是表面为国为民,实质受制于利益集团的。这里有个平衡点,管理层的想法就是在迁就利益集团的同时尽可能给其他人以好处,政府就是用来平衡矛盾的。
0
还有个没有提到
如果这个政策很有用,也就是大量大小非采用这个政策的话。
卖出方是国有上市公司
买进方肯定不是几个基金公司,因为他们吃不下来,那么只能是保险机构和银行。
手心手背都是肉,左边口袋放进右边口袋,玩家家做游戏吗?
0
说的好,暴露了一些**的嘴脸
0
一篇透过现象看本质的好贴,望楼主多发贴。