单纯的由上证历史规律来分析国内A股的筑底

周末和哥几个又侃了下国内A股，-------------------------------------------

回头看国内的股市，不难发现一些规律：）

1992-1993年之间，股市一度下跌，然后开始疯涨。远远超出上次下跌前的高点。但是没有涨多久就一路下滑。
再看1999-2002年之间，这个趋势比较缓，但是还可以看出和第一次趋势的相似性。1999年上涨到顶之后开始下跌，跌了一阵又开始疯涨。涨到02年开始崩盘。这就是所谓的第二次崩盘

从第一次和第二次崩盘的比较可以看出，每次崩盘的程度，和此次崩盘开始时候的一次较缓趋势的下跌并没有关系，而是和下跌后又一路上涨的程度有关。涨的越多，相对来说崩盘后下跌的程度越厉害。

第一次崩盘，首次下跌后，到达高点的速度非常快，只用了3个月就从第一个谷底到达了高点1500点，一年半后的1994年7月下跌到469点，下跌幅度70%左右
第二次崩盘，首次下跌后，从低点1300到高点2200多，花了5个月，然后从01年7月跌到05年的1000点，下跌幅度60%左右。

公式：而每次崩盘前的一次小谷底之前的一次小高峰，都不会比此次崩盘的最高点低太多，大约是第一次小高潮的最高点指数+第一次谷底指数>本次行情的终点。

这种左小右大双峰特性，在95-96，97-98，以及随后的各年间，也都能看到，只是经常被混杂在大趋势中，而显得不够明显。
也就是说，上海股市中或许存在这样一种规律：从第一个低点开始上涨的速度越快，则此次上涨到顶后的下降幅度也越多，速度也越快。

根据公式所示，2007年行情的最高点不会高于：4300+3400=7700.
同时，最终的下跌速度，将猛于第一次崩盘的速度和幅度，大约可以在2008年内，下跌超过70%，即2300点左右会是本次崩溃的最低点。

也许大盘会打击2000点，天知道呢？ 呵呵