下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

股市“堰塞湖”终于溃坝

08-06-10 16:19 4824次浏览
生锈的银子
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
自4月24日跳空缺口起造就的 “堰塞湖”,经过整30个交易日的缠绵,形成了个锅盖形, 分折此“堰塞湖”流向能帮助我们今后更坦然应对, 我不是专家,更不是股神,我只用最简单的方法来分折, 只要你具备初中文化,就能看懂, 先上数据:(由于本人属电脑白痴,无法把漂亮的图表截下来,只能手工列出数据)
日期每亿元资金所承担的指数(上证)
4月24日1.83
4月25日1.87
4月28日3.11
4月29日3.47
4月30日2.29
5月5日2.49
5月6日2.47
5月7日2.62
5月8日3.3
5月9日2.75
5月12日3.05
5月13日2.85
5月14日2.93
5月15日3.18
5月16日3.99
5月19日5.26
5月20日3.79
5月21日3.58
5月22日3.66
5月23日4.49
5月26日4.92
5月27日6.01
5月28日4.93
5月29日4.98
5月30日5.22
6月2日5.51
6月3日4.89
6月4日5.6
6月5日6.19
6月6日7.67
提示:2007年10月16日上证收盘6092.06(最高6124)成交金额1670亿,每亿元资金所承担的指数为3.65点, 在4月24日至6月6日这30个交易日中,前15个交易日平均2.81,后15个交易日平均5.11(压力日趋加大) 至6月6日更达到了7.67!6月10日终于光荣了…… 虽然我们没有能力去炸坝或开条导流明渠,但我们要知道是否还能在此戏水,或要转移到安全的地方去, 请不要跟我说准备金什么的,这玩意儿一点也不新鲜, 指数涨上去可是要真金白银堆出来的,所以我不关心什么动人的口号,我只看数据。 希望这点小把戏对你有一点点帮助。
打开淘股吧APP
3
评论(76)
收藏
展开
热门 最新
青菜咸肉

21-10-22 09:13

0
嘉宾:武幼辉,广发基金宏观策略部总经理;费 逸,广发基金成长投资部基金经理、广发瑞泽精选拟任基金经理
武幼辉核心观点纪要:
1、A 股市场越来越像美股,大级别调整的时点越来越少,这背后 是什么原因呢? 我们要理解一点,我们去看股票市场, 股票市场从来反 应的不是在经济的维度,它反应的是货币维度, 去年疫情那么差的时候 为什么很多人没有预料到美股后面有大级别的上涨,其实是货币政策的 维度。
2、在目前为止, 美国经济面临比较大的通胀压力,但是它的经济 的压力不大,经济还是偏强的; 中国不一样, 中国的经济很差, 特别是下游 传统经济很差, 但是中国的通胀压力没有那么大, 中国压力在经济下行, 而不 是在通胀。这个实际上是很大的问题, 大家货币政策会分化,中国和美国面 临的通胀压力是不一样的。
3、中国的滞和胀也有一个二元结构,中国的胀是上游强下游弱, 中国的滞是传统的经济弱, 新经济强, 这也是一个二元结构。比如中国的 今年传统汽车卖得很差,新能源汽车很强,年初时候大家对今年新能源汽车 预期实际上不高的, 200 来万辆, 现在预期已经达到 320 万辆了; 明年,我觉 得年中时期大家对明年预期也不强,我看现在大家预期都是500 万辆, 所以 这个差异对比很大。
4、我们自己的看法就是中国的货币政策不存在紧缩的压力。 另外, 在 信贷投放上面, 现在已经开始政策在慢慢调整, 认识到过去一段时间信用 投放太紧了, 所以上周五有一个央行货币政策司的答记者问, 讲了很多这方 面的问题。说这么多想说明什么? 就是我们要理解一点, 股票市场最重要反应的就是货币政策的松紧,如果说我们认为整个货币政策大的方向是结构性的宽松, 大方向还是有机会。对应今年和明年, 我们当时判断大概率是震荡市, 回到 现在其实我们在看这个市场整体上跟我们的表现还是非常接近的。 明年大概率 就是我们刚才讲的一个偏震荡市。
5、从投资角度, 大家一定要小心一点, 不要太相信很多朋友圈上的 宏大叙事。去年疫情的时候,我的朋友圈刷来刷去全是什么 19、20 年大 萧条重现, 金融危机重现等等, 其实不仅是普通投资者在刷, 我们公司的投 资总监、研究总监都在给我不断地推这些文章, 说我国是不是大萧条要来了等 等。其实很多时候都是在于信息很发达的时候, 大家很容易把一个情绪放的很大, 其实不是这样的。我们要理性看待很多问题。
7、再讲一讲对行业的看法,其实对于行业看法, 我们做过很多的行 业研究, 我们发现一个唯一的规律就是市场上当年的景气度最好的行业, 往 往在当年表现的是最好的。所以我们按照每年的当年的纬度来看, 你会发现 业绩增速越高的行业越好, 其实跟估值关系比较小。
8、我自己认为消费医药阶段性会有机会,前期跌的比较多的个股, 会 有一些修复, 但是不太能够成为主线。我们要理解 A 股市场这些年的主线行 情背后都有它很深刻的原因, 比如消费医药本质上受益于整个消费的升级过程 中,美国的流动性释放,美债实际利率大幅下行,导致整个消费医药的估值 出现大幅抬升, 叠加过去几年高景气的行业是偏少的, 所以它有稳定类的价 值。今年很特殊, 疫情之后大量企业业绩增速都是百分之几百, 这样一算很 多稳定类的消费医药其实业绩不突出, 行业监管受到很大冲击。我们自己做 过一些梳理,觉得明年高景气没有那么多的时候有一些消费医药的细分领域, 有些公司明年还能保持 30%—40%增长的, 估值还能接受的, 我们觉得如果能够调整还是可以当做底仓去配置。
9、我们还是觉得看到明年年底还是认为会偏向成长, 我们其实做了一个大 概排序是中小盘好于大盘成长、好于大盘价值、好于小盘价值。 价值里面大盘 价值主要是金融地产家电这种,小盘价值主要是周期, 钢铁煤炭、化工, 大盘成长主要是消费医药这些东西,中小盘成长主要是一些科技股。
费逸核心观点纪要:
1、这几年, 我们现在看到的有长期逻辑的比如像医药、消费、新能 源、半导体这些行业, 都是有机构投资者是长期驻扎的, 虽然你们可能看到
白酒今年跌了20
图片上传中......
,不代表说白酒这个行业被机构彻底抛弃了, 只是说
明机构在估值上产生了分歧。 只要他估值回到合理的位置, 我们还是会继 续去买入。所以像这些行业, 包括我后面讲我自己投资策略也会讲到, 这 个是时代的行业,一个时代是很长的。
2、关于设立投资目标,我的想法比较简单, 公募基金行业是比相对 排名的, 我希望我的排名跟同行比, 能够中长期处在一个比较好的排名, 我 给自己的定位是前 1/3,这个是我的一个投资目标。然后对这个目标我加 了一个定语叫中长期, 中长期跑在前 1/3,能够给老百姓赚到钱, 能够给 我自己赚到钱也算是比较满意了, 这个是我给自己定的投资目标,个人在投 资的时候也需要设定目标,不要贪得无厌, 不然最后就是一地鸡毛。
3、因为我的投资目标是追求中长期业绩, 我就看十年纬度筛选最好的
3—5 个行业,我把这几个行业做一个组合,然后在这五个行业里面做一个
简单的持有。接下来再在这五个行业里面去做选股, 这样既能够享受到这五个 行业的 beta, 也能够赚一些个股筛选的 alpha 的钱,大概率我就能够实现 我的投资目标。
4、开始管理基金的 2017 年,我当时要思考的是我们往后再看十 年, 我们中国经济什么会是最主要的增长动力。 中国是全球最大的制造 业国家, 将来也会走制造业立国的道路, 我们是一个大国, 不可能像有 些小国一样靠卖资源, 或者搞搞什么旅游业、金融业, 伦敦这样的城市, 很多其实就是靠金融业支撑的。假如说我们迈入了中等发达国家的行列, 老百姓会变得更有钱, 他们就会要解决一个如何消费、如何花要这些钱 的问题?所以在我看来, 有两个命题或者说有两个路线是绕不开的, 在 我的投资策略里面, 我最开始提炼出来的就是中国的制造业升级和消费 升级, 我觉得这个是时代的命题, 这个可以管不只是十年, 可以管到两 个一百年奋斗目标实现, 从现在往后还可以再看 30 年, 这个都是绕不 开的命题。
5、制造业分门别类也很多,按照行业分类有电器设备、机械设备、 电 子制造、汽车工业。这个分类太大了,我自己最开始选择的就是两个半的 制造业类别。第一个就是电子行业, 电子行业里面再细分我最看好的是半导 体产业。第二个就是制造业的细分就是新能源产业,新能源产业里面其实也可 以细分为两个制造类别, 一个是光伏,还有一个是电动车,这是两个。还有半 个就是我们说中国的家电,为什么说是半个呢? 因为它在我看来是既有消费 品的属性, 也有制造业的属性, 所以我说这是两个半。这个是我在制造业升级 里面选出来的。
6、消费升级大家比较好理解,很多投资者买的也比较多,就是医 药和食品饮料, 所以最终我的投资组合呈现出来的特点, 就是自我从 17
年开始管理基金到现在,四年多的时间,我 80
图片上传中......
以上的仓位都是集中在 我刚刚说过的这五个行业里面, 我只在这五个行业里面做选股, 做优胜劣 汰。因为我相信我刚刚的分析也讲了,我相信这个是有长期逻辑的, 有大 的发展空间的,是推动经济增长的主要动力。
7、我的想法很简单,我会放弃关注我认为长期来看不太行的行业, 即 使说阶段性它表现比较好(因为我们说中国股市作为一个整体的市场, 长 期来看肯定是向上的, 那理论上所有的行业都会涨的), 但是所有的行业 都会涨不是所有的都是主角, 有些行业他是主角, 那他就是长时间 会待在 舞台上,长时间会涨,他下场休息只是阶段性的,但是有些行业他是配角, 阶 段性可能很耀眼、很吸引眼球, 因为那个时候主角不在场, 但是它在场的时间很 短, 有可能一辈子就这一次, 那这种机会在我看来 是可以放弃的, 时代的主旋 律、主趋势、主流的投资机会一定要把握, 不能错过的。这个就是我的一个方法 论和价值观。
8、我觉得 A 股市场没有系统性风险,所谓的没有系统性风险就是不会持 续的大幅的下跌。这个是宏观的大环境决定的,对美联储加息的担忧, 包 括现在可能上游的资源品的价格涨的也比较多, 对通胀的担忧更是加剧了大 家担心货币政策是不是会收紧? 我自己认为这些对股市都是假摔,会有 调整, 是波动风险, 但是它不影响长期的趋势, 有波动是好事, 波动是我们对
于有交易水平的人来说是更好的赚钱机会, 对于长线看好的人来说也是
又一次加仓的机会。
9、医药我觉得大家只要想明白两个问题,其实这个挺好做的。 第一 个问题就是中国的医药的总盘子肯定是越来越大的。我们去看看我们的邻 国日本, 其实就有非常好的一个对比, 日本经济停滞了 20 年, 但是日本 的医疗产业, 日本的人均医疗费用始终是保持在一个高个位数的增长,这个是 老龄化决定的,这是不可逆的,而且我们中国人还越来越有钱, 那肯定是在 这方面的花费是不会少的, 这个是一个大的逻辑, 总盘子在变大, 但是我们说 这个行业有一个很大的玩家就是医保,医保隔三差五就会出一些政策, 他要压 缩一些东西, 因为他要普惠,当一个产品某一个医疗的产品做的比较大的时候, 他就要砍一次价, 让这个产品能够惠及到更多的人民, 这个是医保做的事情, 他 是最大的支付方, 所以很简单了, 这个行业就会呈现出这种特征, 就是总盘子是在 做大的。 某些品种小的时候没有关系, 他会呈现非常好的发展, 到了一定 阶段你就会担心医保是不是要砍你一刀的时候, 但是因为总盘子是变大的, 不可能所有品种都被砍, 还会有一些新的东西冒出来, 所以始终可以在里面找 到一些结构性的机会。这个是我对医药的一个看法。
10、 新能源我觉得是这样。光伏明年我还是比较看好的, 只是说可能里面也 会有一些波动, 因为其实今年我也很看好光伏, 但是二三月份的时候一样也是跌 了很多, 我说这个行业可能是明年唯一的你在需求上讲不出毛病的, 是一定会高 增长的行业。大家可能会说, 新能源车也预期很好, 明年 4-50 的增长, 我认为 这个是不一定的, 这个不是万无一失的, 因为新能源车毕竟还是老百姓的消费, 如果说经济真的不太好, 这个需求是可以延迟兑付的, 他不一定非得明年买, 可 以后年买车,所以历史上看车市变化很大,但是光伏是一个确定性的需求高增长。 投光伏的地面电站这些都是央企, 央企是最讲政治的, 我们每一年都有 绿电装机 的 KPI 的, 不可能不投, 央企也有足够的资金支撑, 能够拿到信贷

作者:万象资本
青菜咸肉

21-10-09 17:59

0
冯柳投资体系解读有朋友认为对冯柳投资体系的思想大家都没认真思考过。

冯柳弱者体系的关键词:“简单,呈现,时间,赔率,常识”。

他的底层逻辑则是钟摆理论的极点思维(市场出发)+安全边际理论的极值思维(价值出发)。

“市场像个钟摆,钟平时摆在那里不知道,但它的两个极点是能感受到的,我只做两个极点的生意”。

这就是我理解的冯柳对市场语言的基本认知。

冯柳说:“我挣得更多是角度和方向的钱,也有不少是幸运和意外的钱”。

他强调的是:市场的共识是什么。
事物发展的规律是什么。
有些事,事前看,看似偶然,实则必然;
有些事,事前看,看似必然,实则偶然。

冯柳是一个很谦虚的人,他的思想朴实无华,他的理论简单而充满智慧。

……

对于冯柳投资体系,用正反对照+时间验证,试着正反剖析一下:

1:弱者体系。冯柳将自己的投研体系称之为弱者体系,用他自己的话,是这样说的:
“弱者体系”,就是假定自己在信息获取、理解深度、时间精力、情绪控制、人脉资源等方面都处于这个市场的最差水平,能依靠的只有时间、赔率与常识,我的整个投资框架都是立足于这个基本假设而建立起来的。我把市场分为看得见的和看不见的两种,强者是要深度研究,让盲区消失,所有方面都要看见,弱者是只要不呈现就看不见。
所以我要等它简单地呈现在我面前,强调的是“简单”与“呈现”两个词。因此,我很少自己去研究,而是选择大幅上涨或下跌过的股票,回避方向不明的股票。我需要完全的呈现,而大幅度的单边走势后,其背后的主要逻辑一般都会呈现出来。它必须是简单直白的呈现,不是我去挖掘和研究后的理解。
我觉得从这段话中,我们可以读出冯柳特有的智慧。

——与老巴的弱者之道还是有所区别,弱者思维是一揽子买入,或极度分散买入指数基金。

2:交易系统。纵观冯柳的历次论述,大致可以看出他的交易系统,主要包括三个方面:开仓的原则,以赔率为先;加仓的原则,当胜率和赔率一致时加仓;以及仓位管理的原则,长期满仓,不择时,但会不断调仓。他强调自己的交易体系,不择时、不对冲、不用杠杆、不做空、不做复杂的衍生品,始终保持高仓位运行。用满仓来抵御系统上行的风险,用选股来抵御系统下行的风险。
——价投一般不交易,减少摩擦成本哈!

3:逆向投资。逆向投资的核心要素是在负面思考的时候买入,下跌只是负面思考的表象,但不是所有下跌都代表充分的负面思考,有时不那么充分的上涨也可能是另一种负面思考。不过,我的逆向并非真正的逆向,真正的逆向是在观点激荡时勇于交换观点的人。我的逆向只是形式上的,内心其实是承认对方观点的。

冯柳比较喜欢去抄底,但对拐点型公司没有特别喜好,把下跌分为杀估值、杀业绩(经营节奏)和杀逻辑。杀估值的最好,因为跌下来后导致其下跌的因素就解除了;杀业绩的就其次,但只要针对其经营节奏和变化进行投资也是很好的机会;最要小心的就是杀逻辑的,这个一般不建议参与,很难抄对。

当然这三种杀跌有时会混在一起,有可能从杀估值开始然后业绩节奏变差最后发现原来是逻辑改变了,这就比较悲剧,所以一定要借助市场的智慧进行判断,用复杂去化解复杂,万不可自作聪明,这个市场最不缺的就是聪明,个人力量在巨复杂体系面前是微不足道的,要弃智和谦卑,用常识、信仰以及运气去面对。

——这也是利用市场。看似是逆向投资,实际做的顺向投资。冯柳是以逆向投资来切入,等到时机合适,即胜率、赔率很好的时候,就重仓,是以顺向投资来获利的。

4:安全边际。强调买的便宜并不是为了提高回报,而是为了保留修正的权利,因为优秀可以在过程中判断,伟大却只能是事后的总结,它需要机缘和一些意外因素。事后的确定在事前都是不确定的,我们只能通过进程中的不断观察来验证,这就需要一个维持和修正的过程,而过高的价格从一开始就剥夺了你修正的权利。

企业的发展变数很多,许多我们看上去的确定或不确定也只是事后的总结与学,过程中即便是企业家本人亦无从完全肯定,这个世界如此庞大复杂,我们要怀着敬畏的心去探索它,要承认自己的渺小、谦卑的面对市场,要排除定见成见用赔率思维来引导投资选择,这不是要消极,而是正确的认识到自己与世界的关系后采取的更积极主动的应对和态度。

所以我会找风险点,找大得失的所在,找能够把聪明人吓傻的时候。我不要求自己很高明,因为要做高明的判断太难了,我只是尽量让自己不被得失牵引,做个局外的旁观者。一个公司再好,如果没有风险点、担忧点,我都很少去介入。我希望去承担风险和不确定性,我没有能力挣智力跟水平的钱,但我愿意承担风险,聪明人太多,愿意承担风险的人不多。当然,承担风险的前提是风险被充分暴露与定价,我愿意去承担现实风险,但会回避理论风险。当风险已成为现实,大家都在担忧的时候,我会去积极承担它,理论风险是在逻辑上、理论上有这种可能性,但大家认为它暂时不会发生。

——这个能理解,股价便宜就可以“一俊遮百丑”,我是不认同哈,价格不是安全边际哈!

5:市场逻辑。这里面主要有3个逻辑:聆听企业的声音,聆听市场的声音,聆听内心的声音。

一是聆听企业的声音,帮助理解视角力度以及预期实现程度。
——能理解一点,大概就是企业与净利的匹配程度。

二是聆听市场的声音,借助市场的智慧完善自己的认知。市场是永远正确的,敬畏市场、相信市场、多角度理解市场,在负面思考时决策买入。
——能理解一点,市场有时候是极其聪明的,就跟同样赚1块钱,但不同企业不同估值哈!

三是聆听内心的声音,这是获得角度感和进程感的方式。这个世界是复杂且充满变化的,我们挣的是角度和变化的钱而不是纠正市场错误的钱。
——世界是不确定的;人类的认知是有局限的;机构(个人)的能力永远可以提高。这是投资的三大不可能。要系统制胜,不要结果导向。

——价值投资基本都是忽略市场的,这可能是冯柳投资体系的精华所在。

6:精选个股。好的生意模式同时还符合可预期、可展望、可想象这三个要求。
——这三个要求,这只不过是把企业按时间周期来定性定量分析一遍,与寻找企业持续竞争优势,护城河,垄断并没什么本质区别。

7:研究侧重。在研究方面,有趣的是,冯柳的选择却是,把时间和精力更多的放在对别人研究成果的选择之上,而不是自己直接去做深度研究。乍一看,不以为然。深入思考之后,就会发现,这背后隐藏着真正的智慧。选择就是把不同阶段的市场方法与观点换个地方去匹配而已,把注意力从看得见的地方挪开,转移到看不见的地方去想象。
——研究本质上是让自己站在买方的角度,基于卖方的深度研究结果,再做出高质量的投资判断。显然,后者的效率要高许多。

8:赔率优先。坚持“赔率优先”的投资框架,把“赔率”放在概率前面来思考,这样有些属于长期赔率品种而非概率品种,在概率与赔率统一时重点突破。所以会分散买很多个股票来跟踪,分散介入。持有的股票数量也非常多,首先要满足高仓位原则,所以在概率不足的时候我会在很多赔率高的股票上做分散投资,当确定性大的时候再换仓提升比例,所以叫“重点突破”应该比较恰当。

低位重定性研究,重赔率。高位重定量研究,重概率。中位赔率概率相当,反复平衡。冯柳特别强调,高位时不无限想象。危险都在高处,不在低处。第二天永远可能是崩盘的第一天。低位负面信息全部释放了,跌无可跌。

——价投一般都是集中投资,挥杆式投资。赔率优先是一种思维方式,也是一种博弈策略。
用冯柳的话说就是,好企业多么多么牛逼不重要,重要的是它是否已充分定价。
再直白点说,就是好学生不如中等生的进步空间大。
这样的思维方式显然不符合正统的价值理论,但却暗合了博弈论的精髓。

……

冯柳投资体系开宗明义说了自己是价值投资,不要老把他老想成投机,他的本质是投资,投机他是不做的。

既然冯柳承认自己是价值投资,那么就再对照价值投资四大基本逻辑分析一下:

1:买入股权。用合理价格买入优质股票长期持有获得合理回报。
——冯柳投资体系分散买入相对优质股,通过交易系统获得超额回报。

2:安全边际。股价安全边际和企业理解度安全边际。
——冯柳投资体系是安全边际理论的极值思维(价值出发)。

3:利用市场。绝大多数价投都是忽略市场,承认不懂市场。对市场的理解用股价长期是称重器,短期是投票器;还有别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪,来应对。这个理解不难,难在操作,或者说不可操作也不为过。
——冯柳投资体系是利用市场挣得更多是角度和方向的钱,也有不少是幸运和意外的钱。

4:能力圈。不懂不碰,深度有远见的研究才能带来内心的力量和随之而来的巨大财富!
——冯柳投资体系选择重于深研。

这样对照下来,其实冯柳投资体系本质是套利,核心是:利用市场+相对优质股。

所谓利用市场。冯柳投资体系的核心主要贡献有三点:
一是提出抄底概念:杀估值,杀业绩,杀逻辑。
二是借助市场智慧完善自我认知:市场极点,市场共识,市场展开。
三是理解市场逻辑:聆听企业的声音,聆听市场的声音,聆听内心的声音。
这三点确实比老巴对利用市场的理解:股价长期是称重器,短期是投票器;还有别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪。这两点要具备可操作性哈!

至于选择相对优质股,基本面上的可预期,可展望,可想象等就是全方位,多角度,立体式,很全面、很全面地去了解公司,而不能从投机的角度去理解。这些只不过换了种说法而已,没有什么新东西哈!

一对照很快就可以找到这个本质。

我们分析问题要善于抓住事物本质哈!

……

点评:学牛人思想,提高生存智慧,投资路上愿我们都能保持开放心态,不拘泥,勤思考。

巴菲特的方法,寻找的是绝对内在价值,要净利润不要市盈率,绝大多数人能模仿,你只要搞懂了所投的生意,甚至可以连报表都不用看,凭借常识抓住主要矛盾,然后就熬,大概率就能挣钱哈!

但冯柳投资体系,找寻的是相对价值,这个难度相当大,既要观察市场、理解市场,又要有极高的天赋利用市场!所以普通人是学不来的,但他说的那种市场感觉,价投老手也基本能感知哈,不是他独有的,只是他把这种套利做到了极致而已!

这世界还是很奇妙的,格雷厄姆+烟蒂股,产生早期巴菲特投资体系,

格雷厄姆+相对优质股,产生冯柳投资体系,

格雷厄姆+优质股票,产生后期巴菲特投资体系,

巴菲特+伟大公司,产生段永平投资体系。

呵呵,有点意思哈!同一方法,不同的对象,产生的化学反应确实不一样哈![调皮]

还在迷恋冯柳投资体系、冯柳投资思想的,可以释怀了哈![耶]

作者:冰冻三尺一
青菜咸肉

21-09-11 20:10

0
两个核心观点:1.转基因100%会放开;2.元年打开的标志是品种审定,关于品种审定和之前的口径差不多,说nyb递交给了上面两个版本,一个快版,一个慢版本,原本预期今年年底前能出台,现在他们觉得大概率是明年。
青菜咸肉

21-09-05 11:10

0
近期市场成交额的放大是量化基金导致的吗?看到 @群兽中的一只猫  @PaulWu  讨论这个问题,作为量化从业人员谈一下自己的看法,也借机写个量化的科普贴。
就标题直接给个结论的话就是:量化本身不可能导致什么,成交额放大的初始不会是量化基金导致的,但随着市场成交额的维持,量化基金可能会越来越活跃。水涨船高必然是先有水涨的。
量化投资简介
简单介绍一下量化的话,就是从历史数据中挖掘市场规律,总结为公式模型对未来收益进行预测,根据预测进行交易。再通俗点的话,大家可以理解为技术指标,比如MACD金叉,历史上100个金叉后有60次涨了,那么下次金叉出现,就可以预测为涨
量化一般以交易1天以及日内信号为主,原因有两点:一是预测周期越短,数据点越多。足够多的数据点才可以通过概率取胜。如果你的信号历史上只出现过一次,你怎么知道下次会怎么样是不是。二是越长周期的收益越难预测,我想这个大家都很明白。
题外话,公募由于监管,内部风控等原因,做不了上述的高频率预测,因此以前一直是被鄙视的对象.但是这两年不错,原因也跟市场有关:市场风格显示出了超长的持续性和超高的收益,比如猛怼高成长因子。
量化和市场成交额的关系
市场成交额,或者叫流动性,是非常影响量化收益的指标。大家可以回顾下去年3-7月和8-11月量化基金的收益就可以看出来。关系主要有两点。
一是量化一般交易日频和日内信号,但是高频率的信号也意味着滑点和bid-ask spread非常重要。交易过美股和没有流动性的股票的朋友应该都能明白。也就是你看到的价格根本不是你买到的价格。如果市场流动性充裕的话,这个问题就能缓解。
二是量化中最重要的信号都和情绪有关。历史上好公司的基本面各有各的特色,相比之下,只有群体的情绪从来没改变过,而群体情绪最显著的时候自然是成交额最高的时候。举个例子,换手率指标是一个非常显著的负向指标,即换手率越高的未来收益率越低。
为什么说市场成交额的放大不是量化基金导致的
一是统计规律上,量化是市场活跃了受益,市场不活跃受损。那么在市场不活跃的时候,怎么可能有量化去主动扑腾呢,越扑腾越亏,没人干这事的。
二是量化会交易全市场的股票,如果市场成交额是由量化基金带来的,我们应该能看到大批后排小票换手率的明显增大,目前来看没有那么显著,至少达不到什么50%的市场成交额是量化的程度。
补充:量化里面东西很多,很多东西也一直在变。比如上一段的论据就不一定作准,最传统的做alpha的基金应该是所有风格中性,做纯粹超额的,但那样容量就不大,所以现在越来越多量化基金都是暴露风格的。
我不太擅长写文章,所以如果大家看不懂可以提问让我改进下

青菜咸肉

21-09-04 11:06

0
商业银行不能持非金融机构股权的规定在《商业银行法》第四十三条要求的。不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资。但是类似于债转股、股权质押违约等被动情况持有的股权,原则上根据《商业银行法》第四十二条要求是需要在两年内进行处置的。但是既然是违约、股票暴雷了,想要处置出去也不是容易的事情。《商业银行资本管理办法》对于被动持有股权资产,前两年需要按照400%的风险权重计提资本,两年后就要按照1250%来计提了
仗剑走天涯

21-06-22 21:19

0
进来看看
青菜咸肉

21-06-22 21:07

0
近日,高瓴资本在一些代销渠道做路演,路演中难得对外宣讲高瓴资本对科技赛道的看法,包括对科技产业的三大投资策略、四大投资方向和五个具体投资案例。
对于机构投资者,这是很好的科技赛道学材料;对于大众投资者,这是了解对市场最有话语权机构投资人思维方式、思维逻辑得很好窗口。
作为亚洲规模最大的股权投资基金,高瓴资本成立于2005年,管理规模早已远远超过650亿美元,其在全球大手笔投资一、二级市场,是全市场关注的现象级存在。
目前,高瓴投资聚焦在三大领域:消费、医疗和科技。
科技领域是高瓴在2015年开始介入,目前已经投资了芯迈、敏芯、芯华章、芯耀辉、蔚来、小鹏和理想、地平线,毫末智行等一大批科技类企业。
以下是小雅为你记录的高瓴资本的一些重要路演信息,觉得有用、有料欢迎转发分享。
前无古人、后无来者的历史性投资窗口
高瓴原本有综合性基金可以投科技领域,为何要单独推出科技产业赛道的专项基金?
高瓴资本表示,核心原因是,近两年这个领域好项目的数量、质量以及对于资金需求量非常大。
由于综合性基金需要有行业分散度的考量,不可能在某个赛道占比过高,而短期在硬科技产业领域的投资机会非常多,为了更好捕捉赛道机会,不错失一些优质项目,也为了更好助力这些未来的国家核心技术、创业公司的发展,高瓴单独做了一个专门针对科技赛道的基金。
高瓴认为,无论是在需求端还是在供给端,过去12~18个月以及未来的3~5年,都是一个历史性的、前无古人、后无来者的结构性的窗口期。
之所以会有这样的窗口期,有三个理由:
第一,由于国际政治形势变化,使得国产自主技术、自主研发和一些核心的具有国家战略领域国产替代需求变得尤为迫切。
比如,这两年困扰华为的核心原因,在于芯片半导体的卡脖子技术还需要依赖进口。
两年前正式爆发的华为事件,使得全国上上下下都意识到,整个集成电路和半导体是中国的战略重心,中国未来有非常强烈的国产替代需求。国内各种类型厂商对于半导体和集成电路的需求非常大。
第二,为了响应国家的战略号召,过去中国出台了一系列有利于产业发展的政策以及资金扶持,特别是科创板的设立,以及通过大基金、国有金融机构去定向扶持科技领域相关的被投企业和早期创业公司,这都对国内硬科技产业有明显促进。
在高瓴看来,对于投资人来说,这是非常好的事情,不仅加速创业企业的发展速度,也增加了投资的退出机会,以及企业的上市速度。
第三,由于国际政治的变化,加上过去这一年半时间的疫情影响,大量海外高端科研技术人才决定回国,进行科技领域的创业。
改革开放40年来,中国向发达国家输送了无数留学生,绝大部分留学生都是从事工业或者基础科学等相关行业。高瓴内部做过统计,中国在科技相关领域工程师的人才数量,是全世界最领先的。
现在,各种各样的优秀海归最近都在回国,都在陆续创业,这两年整个硬科技领域创业项目的质量也得到了非常高提升,这个阶段看到了一系列非常高质量的投资机会。
另外,国内本土人才的培育,包括各高校和科研院所的教授、博士、博士后,还有国内优秀的科技企业,比如华为、百度、大疆等等,他们的技术人才和一些核心高管这两年也到了一波出来创业的浪潮。
整个赛道无论是在需求端还是在供给端,发展速度、行业供给的质量、数量都在不断提速。
科技投资的三大投资策略:
新趋势、最强团队和高技术壁垒
对于科技产业赛道,高瓴资本的实践和思考结果有两个:
1,高瓴希望找到的是赛道里面最优质的商业模式,以及最顶尖的团队或者是创业者。
其认为,自己已投公司非常大的特点就是,这些公司在技术的前沿性和领先性上,基本上在全球都能做最好。
高瓴不太会投技术的跟随者或模仿者,或是在某个技术领域的三五名,也不满足于做到全中国最好,而是希望布局全球或者说未来有潜力成为全球最优质的一流企业。
2,目前,高瓴在科技领域布局的公司生命力都非常强,没有出现国公司做不下去了,或者整个投资失败了的情况。
因为整个科技产业领域的公司,跟消费领域不一样,就是 TO B企业的韧性相对比较强,可能一个方向不成功,就会去找新的业务方向和新的增长点。
从企业端来说,现在已经进入到一个全面信息化的时代,基本上,各个领域对于这些技术的需求都很强烈,好的创业者,高瓴在前期可以给他充分的时间去摸索方向,创业者也有能力去调整创业方向,因为这个赛道本身非常大,给投资的成功率提供了非常好的条件。
在这些实践和思考之下,高瓴科技产业投资基金的三个投资策略:
第一,聚焦技术端的新趋势:包括汽车电动化/电子化/智能化、半导体产业化、新技术、新材料新能源革命。
第二,聚焦最强团队:全国或全球一流的研发团队。
第三,聚焦高技术壁垒、稀缺性的优质项目。
高瓴认为,很明显,这两年符合这三个聚焦的项目数量越来越多。背后的原因就是需求端、供应链端,还有中国的工程师和人才红利,以及政策和资本市场的各种利好。
现在确实是吸引了大量优质的国内以及海外华人的创业者回国来创业,这两年给了这个赛道以非常好的结构性的投资的窗口期的机会。
高瓴发现,国内硬科技行业不仅是从创业团队的质量,包括整个公司的质量,这两年的进步都远超过去的十年甚至是20年。
特别明显的一个领域就是半导体领域,因为原来一流的半导体公司都是海外公司,这两年随着各种各样高科技人才的回流,高瓴在这个领域都看到了跟国外缩短差距的曙光和机会。
还有一个重要原因是,科技产业跟消费不一样,它需要上下游产业链的完备性。过去几年,中国制造不断提升和完善,在一些细分领域,国内产业链的完备性能够给研发技术提供非常好的支持,包括提供一些非常好的使用场景。
科技领域四大投资方向:
半导体、前沿科技、智能驾驶、新终端
高瓴把整个科技领域的投资方向总结归纳成了4大类,并已在这四大领域陆续投出了一些项目。
高瓴认为,未来2~3年甚至3~5年里,这四大类赛道的雪道非常长,是非常值得布局的大赛道。
第一个赛道是这两年非常热的集成电路和半导体领域。
第二个领域是前沿科技类项目,其中包括量子计算、脑机计算,和航空航天载人的宇宙飞船相关项目。
对于这个领域的布局,在商业应用前景没有被证实的前提下,高瓴在投资上就会比较谨慎。
第三,新能源或者是新动力车。
高瓴认为,有别于传统车的核心不在于新能源,因为所有传统车厂也做新能源车,而更实质的原因是,它们是把车看成了一个智能化终端,更多会在这个终端上去实现各种智能功能。其中一个非常大的方向就是智能驾驶。
第四,新终端。
新终端的典型代表是智能硬件,而智能硬件的表现形式非常多,大到用于工业领域的机器人,也包括无人机、飞行器、汽车这些上去特别亮眼的项目,也有更加贴近家用和个人消费者市场的,比如扫地机器人、家庭智能机器人。
高瓴投资的四个科技案例
有些公司未来或挑战全球霸主
高瓴资本就上述四个领域给出了五个很具体的投资案例,以及对这些投资项目的思考。
1,量子计算项目:国仪量子
2020年10月份,高瓴投资了国仪量子。
在高瓴看来,该公司的赛道非常巧妙,切入了量子计算目前商业化成熟率最前面的细分市场,就是科学仪器的市场。
科学仪器的使用者,企业端只占到了一部分,还有非常多的全球高校和科研院所、研究机构以及各国政府,他们出于各种各样的科研目的,需要定期去采购相关领域的仪器。
整个市场的整体规模不是特别大,将近100亿美金的市场,但市场对于这种精密量子测量仪器的需求度非常高,行业的集中度相对也比较高。
中国的高校数量非常庞大,整个科学仪器的市场占全球比重相对比较高,占比超过了10%,这类科学仪器常年依靠海外进口,在高瓴看来,国产替代在长期肯定会成为一个趋势。
高瓴认为,国仪量子的竞争力比较高,因为背后有一些核心技术壁垒,特别是它有一个增强型电子传感器,它是量子精密测量仪器的核心元器件,可以保证整个测量的精度和稳定性。
这是一个高校孵化的项目,是中科大副校长杜江峰院士的弟子出来创业的项目。杜江峰是中国量子物理和核量子计算领域的专家,国仪量子的创始人贺羽是他的学生。
高瓴资本评价贺羽时称:“一个非常典型的天才学霸,他是中科院少年班的毕业生,18岁就已经大学毕业了,很早就从事创业,作为90后的创业者,在这个领域是我们非常看好的年轻的成功的科学家。”
目前,公司的研发、产品化还有工程化的能力非常强,产品已经卖给了国内甚至国际上非常多的科研院所。
公司成立时间不长,只做了两三年时间,但无论从营收还是利润,都有非常好的财务表现。
目前,高瓴正在帮公司进行上市前的筹备,最快有望明年实现资本市场上市。
2,半导体产业案例:壁仞科技和芯迈科技
高瓴认为,集成电路、半导体是雪道最长、机会最多、对投资金额的要求可能也最高的赛道。
从两年前中美贸易战开始,中国在半导体产业受到的挑战相当大,因为中国是全球对于芯片需求量最高的国家,芯片需求量大概占全球50%,这个领域的供给相对比较集中,基本上,大的芯片供应厂商都是在美国、日本、韩国还有中国台湾。
目前,中国对于这个领域还高度依赖进口,但也非常明显地意识到,长期一定要在这个领域实现国产替代,而且要加速替代,各种各样的原因使得这个领域这两年的好项目非常多。
在半导体这个细分赛道上,高瓴把它分成三个方向:车载半导体、高性能计算半导体和功率半导体。
这几个赛道有个共同点:市场规模足够大。高瓴认为,在半导体领域,中国公司未来有能力做成千亿甚至万亿级独角兽的机会。
对于高瓴资本来说,首先要做到的就是一定要抓住大的芯片机会,比如说 GPU(注:图形处理单元))、DPU(注:数据处理器),一些车载功率半导体,都是非常大的赛道。
高瓴认为,如果团队靠谱,技术也靠谱,除了中国本身的市场需求,包括海外一带一路国家的拓展,未来中国本土的半导体企业,不一定很快能做到第一大,但至少是有机会做到世界前三大。真正投入的公司未来都具备挑战目前行业全球霸主的地位。
“对我们来说,唯一需要的就是耐心;还有,一定要去资助整个行业里面最好的人才和最好的团队。”
在这个领域,高瓴有两个代表性的案例。
一是,今年完成投资的公司——壁仞科技,公司总部在上海,核心产品是比较火的 CPU产品。
在高瓴看来,这家公司的产品需求和应用前景非常大,可以做成软硬件一体的通用性计算平台,帮助非常多企业提供一体化的解决方案。
目前,国内在这个领域在全球的市场大概会分成两类公司,就是所谓通用型的GPU和人工智能芯片。
一类是海外巨头,包括英特尔、AMD,国内华为海思也是这个领域具有全球竞争力的公司。这些大公司无论从销售规模还是资金实力、人才,目前为止是明显占优势的。
还有一类,包括壁仞科技在内、相对比较专注做人工智能芯片和GPU的公司,这类公司目前从体量上来说跟海外还有差距,但是高瓴认为,他们团队的能力、对这个领域的专注程度,具备了未来逐渐去挑战国际巨头的潜力。
之所以投资壁仞科技,除了看好它所在的新生赛道之外,高瓴看重的是其团队。
高瓴资本投资看重企业的生意、组织,环境和人,在这四个维度上,每个产业的占比会稍有不同。
在科技产业领域,高瓴特别强调团队本身的能力。原因很简单:科技赛道的创业是有门槛的,技术竞争本身非常残酷,技术好与不好很难粉饰,一定是靠实打实的实际结果,让市场知道并形成共识。
在高瓴资本看来,壁仞科技的团队“非常豪华”。其创始人张文原来是商汤科技的总裁,专门负责商汤的商业化,这也是壁仞科技在至今不到两年的时间,商业化进展非常迅速的原因。
高瓴资本称:“它(壁仞科技)今年开始就已经有了一些收入,我们预计,到明年,它的芯片就可以正式销售了,到时候就会有更加大规模的销售收入。”
另外,壁仞科技的首席科学家原来是半导体的国际巨头之一,英伟达的资深架构师,也是英伟达GPU计算模块组的核心成员。
壁仞科技负责软件生态的负责副总裁,是原来华为的首席科学家,在加入华为之前也是高通的高级总监,当时高通的第5代 GPU架构由他负责领导整个研发工作。
高瓴资本认为,壁仞科技团队的综合优势非常强,其中既有科研领域的大拿,做过非常多的最领先的 GPU技术的资深架构师和核心的技术总监,也有像创始人这种比较好的商业化人才。
高瓴反复强调,对于研发技术的商业化,高瓴的关注程度非常高,因为好的技术能不能让市场真正买单,让大规模的客户认同,并且愿意为技术付费,当中还是会有一些gap,需要看整个创始团队的商业化能力,这也是高瓴投资时非常重要的标准。
如果技术看上去很强,但并没有特别明确的商业应用场景,或者说用户并没有表示出明确的付费意愿,对于这类投资,高瓴会非常谨慎。
在高瓴资本看来,目前为止,无论国仪量子,还是壁仞科技,这类项目的共同特点就是商业化已经非常明确,有确定客户愿意付费,且持续付费,还有越来越多客户跟进。在这种情况下,高瓴才会进行投资布局。
除了壁仞科技,高瓴在整个集成电路和半导体里面最知名的大项目要数芯迈科技。
芯迈是高瓴去年完成投资的,投资金额将近20亿元人民币。高瓴认为,这虽然还是一个创业阶段的公司,但公司并不是严格意义上从零开始做的。
高瓴资本称,矽力杰算是亚洲最大的模拟芯片公司,最早在台湾上市,后来把韩国最大的模拟半导体买了下来,越来越多的需求、订单都转给了它,这就是为什么高瓴愿意在芯迈投入这么多的资金。

高瓴认为,芯迈在未来5年和10年之后,非常有可能成为全球最大的芯片公司之一,它目前旗下的所有产品线,全部对标了整个芯片领域的两大巨头,一个是英飞凌,另一个就是德州仪器
它们的应用场景也非常广泛, 包括手机终端、手机屏幕、充电装置,LCD的电视机和显示器屏幕,还有一些非常大功率的元器件,手机的充电适配器,以及一些5G基站等等,这些领域本身的需求和市场规模也非常大。
高瓴对其判断是:由于芯迈是矽力杰的董事长创办的,它的整个核心团队在这个领域的经验已经有10年甚至将近20年,而且研发能力也很强,公司300多个人,有200个都是相关领域的工程师,可以先吃到国产替代的红利。
另外,芯迈的需求端前景相对比较明确,这种机会不是那么多,一旦发现了这样的机会,对于高瓴来说,这种机会是不可错过的,这种大的芯片风口和潜在的大的赛道机会,高瓴是一定要抓住的。
芯迈另外一个好处就是,它的产品符合高瓴投资的另外一个标准,就是它的技术能力从全球来看也是在第一梯队。
高瓴认为,半导体一旦国产替代,有一拨人会从低端市场切入,做的东西足够便宜,成本低,但这些公司不是高瓴关注的公司,因为这些公司的投资门槛比较低,护城河是不够的。
高瓴所投的所有赛道上的细分公司,它们都是在做难而正确的事情,都是全球领域看最好的,也就是说性能最高端和最优质的技术,才是高瓴愿意去资助的。
3,智能驾驶案例:地平线机器人
高瓴认为,得益于智能电动车大浪潮,智能驾驶相关产业链未来一定会保持非常高速的成长。
高瓴资本称,全球智能化的市场规模是一个超万亿美元的市场(估计在2030年)。据其测算,智能领域每年增长率至少能达到40%甚至接近50%的水平。
“有这么大市场空间、成长速度这么高的赛道,这是一个非常具备投资价值的赛道。”
在这个赛道,高瓴资本于2015年投资了地平线机器人,当时是非常看重这家公司的创始人。
创始人余凯本身是技术大拿,原来是百度研究院的首席科学家,在2015年公司创立的时候,最早还没有开始做智能驾驶,而是做机器人的,但后来余凯很快意识到,自动驾驶才是更加适合切入的赛道,现在公司的智能驾驶芯片进程已经非常好了。
在高瓴看来,地平线机器人是国内第一家芯片可以真正上车的科技公司,从今年开始,它在某些车型上正式投入量产,在中国开辟了国产车大规模量产,作为自主研发的 AI芯片第一家,它的商业化的进展也非常优秀。
其中,高瓴为其对接了非常多的资源,包括长安、红旗、奥迪、上汽、广汽、比亚迪,还有博世等等一系列国内外整车厂,都已经跟地平线展开了合作。
4,新终端案例:云鲸智能
高瓴认为,新终端能大规模应用在农业、工业以及商业领域,也能够进入家庭。
随着智能技术不断小型化和低成本化,现在每个人家里少则会有一两个、多则可能会有三五个智能的终端设备,比如在农业领域的无人机,无人机在疫情期间起到了非常重要的作用。
比如,一些探测、投递、物流运输,都是包括一些农业上的耕种,都是靠无人机来完成的。
除了农业之外,所有的工业机器人,甚至在医疗端所应用的手术机器人,再到C端,每个人家里都会有的扫地机器人,大疆更偏娱乐性质的无人机,到家里各种各样的智能的语音设备,智能音响设备等等,整个消费端对于新终端产品的接受程度也在不断提升。
在高瓴看来,这个赛道的品类非常丰富,应用场景也非常多元,是一个非常吸引人的投资赛道。
在这个赛道上,高瓴的代表性投资项目是云鲸智能,这是原来大疆核心团队出来创业的项目,2016年在东莞成立,也是在国内本土做智能机器人领域一个比较早介入的公司.
目前,它的扫地、拖地一体的机器人,已获得较广的市场知名度和认可度。
高瓴资本分析认为,扫地机器人的市场增速非常大,基本每年都以50%多的速度增长,即便如此,目前在一线城市的渗透率只有5%,不要说内陆城市了。但美国智能扫地机器人全国平均是16%的渗透率,这说明中国未来细分赛道的成长空间非常大。
现在高线城市的基本上都是双职工,特别在三胎政策以后,职工家庭忙小孩,忙做饭,加上90后越来越懒,扫地机器人深受年轻人的欢迎。
高瓴资本称,不要小看拖地机器人,它的产品复杂度非常高,技术领域软硬件一体,包括在工艺方面都有一些核心竞争力,不是大的家电厂商切入这个赛道就能立即赶超,背后有一定的技术壁垒

作者:慧博
青菜咸肉

21-05-29 11:13

0
青菜咸肉

21-04-27 11:29

0
一、董秘解读年报&一季报:
(1)首次全面披露了公司经营模式,包括技术研发、供应链、轻资产型精密制造以及营销这4个方面。
(2)首次披露了高端装备业务的发货数据以及深圳创世纪口径的盈利能力,包括合并财务报表里面的核心数据都做了分项的列示。
(3)披露了精密结构件业务剩余资产的情况,包括两个多亿的资产,其中有一个多亿是固定资产。
(4)年报业绩情况跟业绩预报存在一点差异,主要是在审计和评估过程中,对以前的精密结构件业务资产补计提了一部分的减值。
(5)2020年全年情况:发货量2020年首次超过2万台,营收首次站上30亿。经营性现金流6.7亿,和利润匹配。2020年综合毛利率29.95%,同比微升,其中钻攻机35%,立加27%。在当前竞争态势下,毛利率稳定比较难得。
(6)2020Q1情况:发货5531台,考虑到元旦、春节因素,月产能2000台,可见产能利用率接近100%。其中通用机占比达47%,且仅一季度出货量就达到了2020年的一半。一季度保供,把3C的产能调整到了通用业务,全年还是3C会多一些。综合毛利率30.64%,环比略微提升,其中钻攻机毛利率36%,立加毛利率25%(优惠活动导致下降了2pct)。研发费用同比增加,真实利润1.8亿,刷新历史新高,净利率16.2%,和四季度保持一致。

二、公司情况:
2021年底产能水平:(1)目前的产品交付结构不是最优的,主要系产能受限(2000台),只能在存量里面做一些结构上的调整,把3C的一部分产能调整到通用,那接下来一个阶段里3C的交付压力比较大。(2)苏州基地二期基本上已经建成,未来主要是做通用机床、车床等。(3)今年6月底-7月初,东莞沙田一期的基地会建成投产,会释放出500台左右的月度产能,到7月份,月度产能有希望达到2500台。(4)第三个基地是宜宾基地,目前在建,预计今年7月份封顶,下半年进入搬迁环节,目前是租的场地。到年底,会释放出500台左右产能。因此到今年年底,我们整个月度产能会达到3000台左右。(5)产品规划:通用机在苏州,东莞和深圳以3C为主。宜宾做生产交付方面的补充,即通用比较紧急的话就会多做一些通用,3C比较紧张就会做一些3C。

未来研发方向:(1)数字化智能化方面,机床云在第六代钻攻机上得到广泛应用。(2)数字化、智能化、自动化生产线、可视化/可交互的机床应用场景是我们的研究方向。主要围绕钻攻机、立加、龙门、车床、卧加等整机进行迭代研发。(3)数控系统目前不是我们重点投入的领域。(4)主轴、刀库自主化率达到50%、90%,也是投入的结果。(5)公司2021年开始持续增加五轴机床的研发投入(6)研发费用不受预算约束,公司重研发重人才。

一季度经营性现金流为负的原因:(1)一季度生产交付压力比较大,所以增大了预付,放宽了供应商付款的条件,所以导致预付的金额增加了;(2)部分的回款是以银行承兑汇票的形式进来,不进入现金流;(3)可以关注后面Q2-4以及全年的现金流综合水平,我们对现金流的管理要求还是比较高的。

客户付款情况:(1)从经营性活动现金流流入的情况来看,整个回款情况还是非常好的,一季度有9个多亿的回款(不包括银城商城类的回款)。(2)通用机的一季度发货,主要是去年年底12月18号~1月18号网上交付的重点活动,回款情况比较好,70%以上的现金,所以通用机床不用担心,因为下游比较分散。(3)回款的主要影响是在3C这个领域,因为单个订单量比较大,如果订单上千台,订单金额可能会有两个多亿(含税),所以会存在分期付款的可能性。目前会控制在12个月内,部分大订单会适当延长。但是3C客户基本上是大客户,上市公司或者外资企业,客户信用质量比较高,整个风险是可控的。

应收账款怎么控制:(1)应收账款这一块,其实我们的控制手段还是比较多的。在通用机床这个领域里面,我们对应收账款控制还是比较严格的,对于客户买方信贷担保这方面也是一个比较严格的控制。这个行业其实相对比较分散,所以在回款方面的要求更高一些。(2)主要的应收账款还是在3C领域。控制应收账款的坏账比例,是我们在营销工作过程中的一个核心重点工作。

提价会否导致份额被抢夺:价格的调整是公司根据目前的交付水平、订单水平、竞争格局以及未来发展的综合考量结果,不局限于对竞争对手的考量。

不同产品提价幅度以及后续提价规划:(1)通用市场产销还是比较旺盛的,订单基本上要接到三个月以后。所以我们去做价格方面的调整,甚至会现金交付优先。在价格和现金比例等方面会做一个优化,所以我们也是根据供需的变化情况,适时的做一个对冲。特别在立式加工中心上的价格调整,前段时间上调了10%。因为4月份开始已经进入到通用机的旺季,所以根据订单会做一些价格调整,也是有利于公司提升盈利能力,当然我们会平衡好长与短的关系。

原材料成本压力:从一季度毛利率水平来看,基本上没有影响,我们一季度毛利率水平还在提升。有几个方面的原因:一是铸件、钣金等原材料价格有调整,但幅度没那么大;二是规模优势出来了,平滑了原材料波动,今年Q1发货量5531台,去年Q1只有1358台,增长了300%。

核心零部件涨价对业绩的影响:持续的涨价对业绩的影响是一定的。但公司有规模优势,而且与战略伙伴、供应商有能够相互依赖的供应关系。在有一定议价权的基础上,适当向下游传递成本上涨压力。

国家大基金对公司经营的帮助:(1)国家大基金委派的监事已经到位了,监事主要是做公司和大基金在经营、信息资源、政策等方面的衔接,我们在一季度已经做了比较充分的交流,他们希望公司在机床产业里面能够起到一个表率的作用。(2)在融资方面有一些实质性的进展,目前不方便透露。

金融负债计提标准:(1)根据相关会计准则,公司有回购条款就会做一个金融负债,是财务上的计提概念。(2)计提时候有一个财务费用的列示,但这个费用在回购权益时候,没有发生损失,后期会计入资本公积,相当于增加公司净资产。所以不是真正意义上的费用或者负债。(3)金融负债不会影响现金流,不是真正的现金流出,只是因为有回购义务,所以在合并报表上做金融负债处理。(4)我们是按照8%的成本回购,基数是11.55亿,包括5个亿的国家制造业基金+5个亿的宜宾港龙投资+3家机构1.55亿的投资。一个月是770万。像股权激励一样,不影响现金流。(5)我们跟国家制造业基金有明确的约定,是在24个月之内启动回购。回购的方式就是发行股份购买资产。具体的时间要看后面的统筹和计划,我们也希望越早越好。

三、通用机床业务:
通用机床下游应用:下游还是比较分散的,涉及的行业比较多,例如通用机床(特别是立加)的切入点是5G滤波器的加工。从2020年-2021Q1情况看,我们已经摆脱了2019年对5G的依赖状况。所以在2020年和今年一季度下游分布会更广泛,主要分布在机械加工、模具加工、汽车零部件、5G等方面。

通用机床业务未来发展指引:(1)通用机床2014年开始快速持续投入资源,包括营销资源、技术资源、产能等。(2)营销有300多人,其中80%-90%是通用机床的,投入的资源量还是比较大的,过去三年从300-400台做到5000台。(3)今年一季度达到2600台,趋势很好。(4)今年大概率保持一个比较高的增速,订单已经排到7月。(5)立式加工市场是一个10万台左右的市场,即使去年做了4000台立加,也只有4%的占有率,我们有信心去逐步提高占有率,这个空间还是比较大的。

电商销售平台对销售整体促进作用:我们组建电商销售平台的逻辑是,我们有大量的一手的客户源信息。B端的销售和C端还不一样,B端必须精准,如果不精准,做电商很难取得好成绩。所以我们功夫在线下,然后通过电商来去进一步释放,所以大家不用过多的关注这样一个手段,而是更多关注我们的销售体系,线下的销售工作。

公司如何保持在机床行业长期的竞争力以及在高端产品如何PK:(1)不可能一开始就在最高端的产品上进行进口替代,因为最高端市场研发投入最高,市场规模有限。(2)我们的思路是先选择一个规模比较大的市场。国内机床行业比较分散,公司通过提升市占率,做大规模,然后利润和现金流上来了,就会逐步去攻克高端。(3)公司的钻攻机已经开始与国外竞争对手PK。公司选择了对技术要求比较高的钻攻机,一干就是10年,从第一代到第六代,不断向国际接轨,逐渐展开高水平的竞争,这就是国产替代的必然道路。立加市场也是同样的道理,虽然是相对中档的产品,但不影响我们最后走向高端。(4)2021年开始我们也加大了五轴机床的研发投入。

通用机床下一步发展战略:(1)通用机床非常广,细分领域比较多,我们选择了离3C机床比较近的立式加工中心。(2)我们的基本策略就是做一个成一个。我们的立加目前才4%的占有率,远远没有达到我们的要求,未来几年会通过极致性价比、成本控制以及品牌延伸等手段持续提升立加的市占率。(3)一定会进入到第三个细分领域。在车床、龙门、卧加方面,已经进行了初步布局。

上游供应链能否支持后续产能扩张:(1)这也是我们天天在思考的问题。(2)目前产能匹配还是充分的,没有出现断供。现在挖掘的供应链要应对未来产能增多的局面,因为寻找供应商需要时间。铸件受到限制主要是受运输半径和环保要求。

四、3C机床业务:
3C交付情况:(1)3C在一季度出货量占比还是比较高的。这个结构是过渡期的结构。(2)下游行业是现金订单,很快就要货,但产能不足,目前产能利用率已经是100%,因此会转移一部分3C的产能到通用机床。(3)3C在一季度还不是集中释放期,没有到去年三季度那种状况,但是中等规模订单一直持续,一季度3C发货3000台还是比较高的水平。目前公司比较重要的一是产能扩充;二是加强供应链保障能力。(4)春节前后不是通用机床传统上的旺季,公司利用淡季做了大量销售,把通用机床周期性抹平,充分利用淡季产能的空余。

3C数控机床未来三年行业展望:(1)对于国产数控机床品牌来说,3C未来的机会在于进口替代。我们以前只做非苹果系,现在打入苹果,虽然是存量市场,但确实给国产设备带来很大的机会。(2)我们的3C不局限于手机,其实去年大量订单的释放来自于PC、iPad、iWatch等产品的增长。(3)3C市场过去10年一直做的是增量,从寿命和效率来看,已经到了置换的阶段,我们看好未来置换市场的到来。(4)看好非苹果系国产手机的复苏。坚定做多3C市场。

手机背板材质改变的影响:(1)背板如果不用金属加工,就要用到精雕机了。公司在精雕机上早有布局,去年其他系列产品1700多台里有1500多台就是精雕机。(2)手机中框会有更精密的加工要求,材料端未来可能会走向钛合金,因此会增加高精高速高效率的钻攻机需求。因此5G手机到来后,我们没有感受到金属加工方面有太大的压力,反倒是共生共荣共发展的情况。

苹果采购数控机床是苹果确定供应商还是组装厂商自行进行确定:从目前的操作情况来看,是组装厂商自行采购的。

苹果采购历来有选择双供应商的惯,公司相对竞争对手的优势体现在哪里:之前就只有发那科、兄弟,创世纪能进去就是一种进口替代。我们更多是在考虑国产装备进口替代的过程中能不能拿到更多的份额。

立讯控股的凯胜精密CNC工厂发生火灾,立讯是不是存在要重新大量购买设备:(1)这个问题我们不想做过多评论,因为我们都盼着我们的客户好,这是我们基本的初衷;(2)其实我们的3C客户主要在大3C领域,根本不在于一城一池的订单量多少,增长点在大3C领域的进口替代
青菜咸肉

21-04-23 09:05

0
讯飞的优秀和隐忧最近开始建仓讯飞,一家曾经不屑到后来尊敬到现在感叹的企业。
(一)讯飞的优秀
财务上看,百亿体量下去年还能做到30%的增长,真心强,比那些所谓AI小龙牛逼多了,商汤几十亿收入都去到800亿估值,130亿收入、13亿利润、22亿现金流的讯飞不香吗?另外有几个我很重视的指标也很不错——
①毛利率长期45%以上,赶上海康的级别了,真不容易的。很多人说讯飞是集成商,其实做G端和B端的直销业务,哪个不是集成?海康大华也做集成。集成是表象,讯飞基因还是技术和产品,这一点从毛利率就可以看出来。
②营运资本(应收+存货+合同资产+预付-应付-合同负债)只有18亿左右,占收比15%,在一个以G端为主、B和C端为辅的业务结构里面,简直不要太强,据我所知大部分和ZF打交道的厂商都被应收拖得死来活去,强如海康的营运资本占收比也去到30%,营运资本很能反映企业在产业链中的话语权地位,像茅台、京东沃尔玛这些企业,营运资本甚至是负,也就是不花钱、占着上下游的钱就能空手套白狼。
③现金流22亿,拉了一下最近5年,整体净现比为正,企业挣的是真钱,这也不意外,营运资本占收比低的企业,通常现金流比较好。但这个数据比很多所谓科技公司好太多了。
公司治理上也比较合理,创始人份额合理(太低没动力、太高有占小股东便宜的倾向)、最近又高调定增增持,刘老师的激情澎湃我是领教过的,天天带着团队喊口号,创业这么多年还能保持这样的激情,很不容易;管理团队有持股,股价也一直托着团队赚到钱,基本都是70后当打之年,有动力往上走;移动坐镇大股东,总体股本结构比较分散,比较容易形成好的治理结构,内阁稳健。2月刘老师卸任总裁,是个很好的治理举措,刘老师管战略、看方向、摸石头,管理团队管业务、管执行,公司大了,必须这么干。
借用一下 @villike 老师的长坡湿雪分析法——
长坡:人工智能未来5年还是计算机行业的重要赛道,大方向上不用太担心。AI真正的坑在于杀手级的产品和场景应用,四小龙被诟病比较厉害的是搞了这么久没出什么杀手级的产品,跟ZF搞智慧城市没什么前途,挣不到钱、复制性很差、客情资源依赖度高。而讯飞选择在教育、医疗、汽车、消费电子这四个赛道推终端硬件级别的产品,我认为是比较有前景和可复制性的,原因一个是下游比较碎、容易形成行业地位(反观安防等ZF赛道,下游议价能力太强),二个是可以形成大量终端硬件级新产品,能打出规模(反观ZF赛道,做一堆系统级定制,看似订单很大,实际很苦很累),三个是教育医疗改革空间大、汽车消费电子空间广。目前教育已经跑出来了,消费电子有待观察,汽车和医疗潜力较大,这个坡足够长,至少看5年没问题。
湿雪:核心优势我归纳起来是两个,一个是语音技术上开放性、迭代性构成的壁垒。讯飞5年前推出超脑、开放平台,很有前瞻性。目前平台已经170多万开发者使用,开发平台业务收入达到19亿,在语音这块应该是毋庸置疑的王者,在汽车这么高要求的赛道上达到前装份额第一就是比较好的例证。二个是产品上的创新能力的长足进步,最近两年翻录笔、手写本之类的爆款频出,让人看到在AI创造杀手级产品上的潜力和机会,AI的关键在于SaaS级或杀手级硬件产品,讯飞在不断探索。
(二)讯飞的隐忧
一就是多元化之殇。我很警惕企业在主业立足未稳之时进行多元化,这会分散企业家的精力,耗散团队的资源,最终大多是失败的。讯飞目前可谓是N个赛道齐头并进,但我会更关注教育这个赛道,能否成为稳定、持续的增长,成为支柱业务。去年的教育受到疫情影响,线上化打了一个漂亮仗,今年能否再接再厉,需要观察。
二是区域局限性。讯飞可谓是安徽举全省之力扶持的企业,报表里面也很明显看到高达54%的占比是华东地区(实际大多是安徽),2020年的比例还上升了一点;其他地区合计46%,其中增速比较好的是华南地区和西南地区,国外也有不错的增速。作为一家志在5年收入年化50%增长速的企业,能否突破区域的壁垒,需要观察。
三是消费者业务和企业商业模式惯的矛盾。参考华为的案例,讯飞要如此超高速增长,必然要依靠消费者业务来打出爆发性。而讯飞过往的业务,其实G端和B端模式的痕迹很重,看似翻录笔、平板之类的终端产品很多,实际上销售渠道更多是通过政企客户销售,并没有在真正公开、市场化的渠道上和百度、小米等一众竞争对手同台PK出爆款。一个企业,同时具备G、B、C三种形态业务模式,管理难度极大,文化融合难度极大,能像华为那样的案例太少。所以消费者业务能否打开,检验讯飞的自我变革,关乎经营目标的实现,需要观察。

总体来看,讯飞经过这几年的沉淀,在被人骂扣非只有几个亿,估值几百亿的时候,不断创新,在多个赛道特别是教育赛道上已经形成了一定规模优势,拉开周边一众“集成商”一大截。虽然刘老师高喊5年1000亿收入,我不太敢信,但现在的讯飞值得长期持股跟踪,期待成为AI赛道上的小海康。
估值上看,分析师们倒没有因为刘老师喊口号而头脑发热,基本上一致预测3年内收入增速30%左右,利润增速30%左右。按讯飞过往PE 100x,未来如果能保持较高增长,给到50-80x的估值不算过分,三年估值1600~2400亿左右,五年真能实现刘老师千亿小目标,按10%的净利润率业也达到百亿利润,妥妥3000亿小海康。但AI实在是弹性很大,风险不得不防,讯飞历来波动大,需注意风险。以上仅是匆忙码字、不严谨的分析和个人愚见,不构成任何投资建议。

作者:旺仔爱玉米
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交