下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

为什么迷死人的美女无缘豪门?

08-05-31 10:07 2387次浏览
赫尔墨斯
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
这篇文章没有《爱情里的基因科学》的生物依据,不及《爱情婚姻思考》的温馨感人,也不是《矮个男人才是谈婚论嫁的绝佳之选》的新奇论调,但是它同样值得您为此花5分钟。我们知道世界上美女云集的地方,也是有钱人积聚之处,当然也是繁华之源;可是您可能会发现很多有钱人的太太,大都不是美女,这怎么解释呢?最常听到的一种解释是:老天是公平的,美女天生丽质一路风光,往往会忽略后天努力;而姿色平平的人由于缺乏先天优势转而努力寻找弥补,利用地利与人和在富豪的爱情PK战中最终胜出。问题是:有钱人为什么要选择姿色不算出众的人作妻子?另外一个问题是:美女怎样才能嫁给有钱人?

美女:我怎样才能嫁给有钱人?

一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖:我怎样才能嫁给有钱人?

“我下面要说的都是心里话。本人25岁,非常漂亮,是那种让人惊艳的漂亮,谈吐文雅,有品位,想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心,但在纽约年薪100万才算是中产,本人的要求其实不高。”

“这个版上有没有年薪超过 50万的人?你们都结婚了吗?我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人?我约会过的人中,最有钱的年薪 25万,这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区,年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题:一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光?(请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段?三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平?我见过有些女孩,长相如同白开水,毫无吸引人的地方,但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子,谁只能做女朋友? (我现在的目标是结婚。)”——波尔斯女士

下面是一个华尔街金融家的回帖:

“亲爱的波尔斯:我怀着极大的兴趣看完了贵帖,相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份,对你的处境做一分析。我年薪超过50万,符合你的择偶标准,所以请相信我并不是在浪费大家的时间。

从生意人的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策,道理再明白不过,请听我解释。抛开细枝末节,你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易:甲方提供迷人的外表,乙方出钱,公平交易,童叟无欺。但是,这里有个致命的问题,你的美貌会消逝,但我的钱却不会无缘无故减少。事实上,我的收入很可能会逐年递增.而你不可能一年比一年漂亮。

因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,不但贬值,而且是加速贬值!你现在25,在未来的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏丽的容貌,虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快,如果它是你仅有的资产,十年以后你的价值甚忧。

用华尔街术语说,每笔交易都有一个仓位,跟你交往属于“交易仓位”(tradingl position),一旦价值下跌就要立即抛售,而不宜长期持有 ——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍,但对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购入。年薪能超过50万的人,当然都不是傻瓜,因此我们只会跟你交往,但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。

希望我的回帖能对你有帮助。如果你对“租赁”感兴趣,请跟我联系。”——罗波.坎贝尔(J·P·摩根银行多种产业投资顾问)

有钱人为什么要选择姿色不算出众的人作妻子?

Psytopic:由楼上摩根银行投资顾问的回答,我们似乎可以这么解释:因为美女很容易贬值,而丑即使不容易升值,也很慢贬值,作为有钱人,当然会做出明智的投资。或者说,婚姻不能单纯从“财”“貌”交易来分析,而当我们提出这个问题时,已在作出这种假设了,自然会陷入困惑。至于这种婚姻是什么类型的交易,是不是交易,这个问题留给有钱的读者。
打开淘股吧APP
0
评论(6)
收藏
展开
热门 最新
风行

08-09-14 16:28

0
要是有钱有地位的都这么想就好了 我就可以挑挑这些剩女了
赫尔墨斯

08-07-08 09:53

0
回楼上的:
本楼主已经注明是转帖。
另外
估计楼上的既非美女,也不是富豪,所以,真正什么都不懂的,恰恰是你
fofei

08-07-08 00:13

0
楼主什么都不懂,我就说一句。
真正的爱,1,不能因为外貌,2,不能因为财富和社会地位家庭,像你说的那个漂亮女人不是在找爱情,是在找钱或地位。
赫尔墨斯

08-05-31 11:16

0
http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/relationships/article2652946.ece

From The Sunday TimesOctober 14, 2007

Internet beauty asks for rich husband

The internet is awash with shameless proposals and embarrassing e-mails. Yet one recent posting on the American classifieds website Craigslist has caused a storm even among seen-it-all-before New Yorkers. 

“I’m tired of beating around the bush,” the unconventional lonely hearts ad ran. “I’m a beautiful (spectacularly beautiful) 25-year-old. I’m articulate and classy. I’m not from New York. I’m looking to get married to a guy who makes at least half a million a year. 

“I know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle-class in New York City, so I don’t think I’m overreaching at all.” 

She asked where could she meet the right sort of guy, what kind of age range and what type of professions she should be targeting, before making plain her intentions. 

“I am interested in MARRIAGE ONLY,” she wrote, asking internet surfers to “hold your insults - I’m putting myself out there in an honest way”. 

Nobody did, of course. As the posting zipped around the city, few held back. One response received almost as much attention as the original post, whose authorship remains a mystery after it was deleted from the website. The man, apparently a banker with J P Morgan, provided a dispassionate appraisal of her proposal. 

“You bring your looks to the party and I bring my money,” he wrote in classic Wall Street style. “But here’s the rub. Your looks will fade and my money will likely continue in perpetuity . . . So in economic terms, you are a depreciating asset. You're 25 now and will likely stay pretty hot for the next five years, but less so each year. By 35, stick a fork in you! 

“So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold. I hope this is helpful and if you want to enter into some kind of lease [deal], let me know.” 

He had probably seen it all before. Manhattan is a place where dating strategy is finely honed. 

“Googling” any potential date is a necessary precaution. Serious gold-diggers do not hesitate before checking out their potential boyfriend’s business prospects on the financial information website Dun & Bradstreet. The logic is that information is everything when cutting any kind of deal. 

So much for New York. How would such a brazen young woman fare here? Would British men find her offer scary, vulgar or curiously attractive? And are there legions of other young gold-diggers out there? 

To uncover the reality of attempting to land a millionaire online in Britain, we created the user name Beckysharp-1848. Named after the archetypal gold-digging heroine of William Makepeace Thackeray’s 1848 novel Vanity Fair, Becky joined numerous dating sites, including the popular mainstream sites Match.com, which has 20m members worldwide, and Loveandfriends.com, which boasts 130,000 potential partners in the UK and Ireland. She used her New York equivalent’s exact phrasing, tweaked for a British audience. 

She also put her proposal onto more promising-sounding sites such as Sugardaddie.com (“where the classy, affluent and attractive can meet”) and Millionairematch.com, which cater specifically for women hunting for a millionaire, and for men looking for a “sugar babe”. Both claim success in exploiting the niches that have emerged in the burgeoning internet dating scene. 

Prospective dates provide a short profile, lifestyle preferences and, if they want, pictures. Evidence that they have caught somebody’s eye comes in the form of a flirty but noncommittal “wink”, or a longer e-mail. 

Like most pretty online ingénues, Becky’s post received an overwhelming response, despite the specific nature of her proposal. Within an hour, three men had contacted her. Within two days, the total was 60. 

Some were straightforwardly helpful, such as JamboJam, a 24-year-old sales executive from southwest London. “Go to Berkeley Square [in Mayfair], all the big boys hang out there, and Dover Street wine bar is always a good shout!” he wrote. “Good luck with the gold-digging!” 

Others offered to direct her to “where the hedgefunders hang out”. A 25-year-old lawyer from east London suggested “Kensington Virgin Active gym or Broadgate Virgin Active gym. They’re both premium gyms. The first is where Kensington residents go, they’re older with appreciating real estate and high salaries; the second [in the heart of the City], bankers who are younger with annual bonus in the £500k-plus area. 

“If you made an approach in one of those gyms,” he swept on, with unnerving familiarity about his subject, “I’m sure the success rate would be good. Not sure how you find out if they earn £500k as the ones who do would probably not talk about it.” 

Eventually our prey surfaced. “Hello Becky, a top tip from a single man who owns his own mews house in Notting Hill, earns well over what you describe from working in the music industry,” wrote the 36-year-old Hend12345. “Never tell a man you only want his money and marriage!” 

Couldn’t we meet anyway? “Don’t think so,” came the deflating response. “Gold-diggers are easily found, especially in Notting Hill. Though normally they are a little harder to identify.” 

James, 25, from Fulham, pictured holding a drink in a dinner jacket, hoped potential wealth might be enough: “The key, my dear girl, is not to marry a man who is rich, but one who is going to be rich,” he averred. 

“Personally, a girl whose primary interest in me is my money is unattractive. It seems a great shame as you sound fun underneath it all.” 

There was only one out-and-out offer: Rudi, 54, from Wisconsin (never married, pictured with a big cat, looking for someone “within 5,000 miles”) wrote: “You are beautiful and classy. Your portrait is awesome. I feel we have a lot in common. I really want to get to know you. I too am looking for marriage. I am a family law and criminal defense attorney. I can provide for you.” 

Sadly, our Becky would not be happy in the Midwest. 

One thing the men agreed upon was that they had all run into girls like Becky before. It seems that the internet is flush with women like her, blatant or otherwise, many of whom were happy to share their tactical secrets. 

Alexia, 24, from Shepherd’s Bush, west London, says millionaire websites are “crammed with gold-diggers”, although she was “not necessarily looking for that”. She used those sites because they gave her access to a “more successful and confident grade of man, someone who can care for me and offer me the security I need”. 

Her approach was common-sensical. “Most of the men just want a pretty face,” she said, advising Becky to be manipulative. “Post some sexy pictures, but don’t be too overt about it . . . just word things in your profile that express a need to be ‘taken care of’, so everyone is on the same page.” 

There were certainly plenty of girls who admired Becky’s ballsiness, such as 25-year-old Erin on Beautifulpeople.net. “I love what you wrote,” she said. “While I’m in a happy and loving relationship at present with a great guy who earns a decent amount, if I was to become single I’d probably do the same thing.” 

Claire from Romford’s pitch was more overt. “My dream is to have a breast enlargement which I’m trying to save up for, so if any of you guys want to lend me the money I’d be very grateful,” wrote the 22-year-old blonde, whose breasts, judging from her pictures, seemed quite big enough already. 

So far, so mercenary. Clearly, women do feel they can get away with more on the internet than they ever would in the real world, even after 15 bottles of alcopops. 

After all, where do you go to find a millionaire? Hanging out in clubs, restaurants and at society events is expensive and uncertain. Interrogating every potential beau is a chore, and then there’s the distinct possibility that he might not like what he sees or hears. 

On the internet, you can instantly review the goods, cut to the chase, and if anyone bothers to object, click and drag to the trash can. 

But is such a hard-bitten attitude towards establishing relationships healthy? For some it may seem like a throwback to the time of the original Becky Sharp, when a young woman’s sole prerogative was to secure a good match. 

Where does it leave the feminist dream of women being able to provide for herself without recourse to marriage? Are women like the modern Becky setting back the cause of the sisterhood? 

Kate Figes, the feminist writer and expert on marriage, was disappointed by Becky’s approach. 

“The most depressing thing about this girl is that she wants to marry a millionaire in the first place,” she said. “It’s an extremely old-fashioned view. Can she not earn? If you enter into marriage as some sort of basic economic trade-off, you’re playing into their hands. The sex is unequal, the relationship is unequal and so ultimately, you are powerless.” 

Others felt the argument was more finely balanced and that, in being so upfront about their requirements, Becky and her American counterpart were at least showing a healthy disrespect for social taboos. 

“There have always been women like this,” said Erica Jong, the American feminist author. “What this girl did wrong was to speak about it. There are plenty of women around New York and LA who are quite obviously gold-diggers – but they never mention it. It’s not doing it that’s the taboo, it’s saying it. 

“You are not allowed to break the hypocrisy, the code that says that you pretend you’re really in love with him when you’re only after his money. So really it’s not about feminism – unless you regard breaking the taboo as feminist. In that sense, she is a feminist, but really it has nothing to do with feminism.” 

The novelist Fay Weldon concurred: “I don’t think it’s about the fight for feminism at all, although she is pitiful and what she says makes you angry. It is about consumerism, and it is very depressing that we are so obsessed with it. 

“This girl has a choice to work or to marry a millionaire, and she has decided to be upfront about it. I don’t blame her for not wanting to work: I would advise my daughters to marry rich men! But I wouldn’t be happy if they went about it the way she has.” 

Of course, once the deal is sealed Becky and her ilk still have to meet their quarry in the real world. And it is difficult online to sort the wheat from the chavs. Is Lee, a 32-year-old bricklayer from Preston, really “loaded beyond belief”? What’s the true story behind Goodguy4114, who prefers not to reveal his income? 

One seasoned internet dater, Vanessa, 29, a marketing executive from Hammersmith, west London, lamented: “I have never met a man on the internet who matches up to what they say they are. They always, but always, tick ‘attractive’ – doesn’t matter if they’ve posted pictures that show they aren’t – and exaggerate their personal wealth. 

“I’m quite tall, 5ft 9in, so I like a guy who’s at least 6ft. I also state specifically that I’m into chilled-out, arty types. I can’t remember the number of times I’ve been matched with a pugnacious dwarf who’s worked out the bill to the last penny. Last time that happened I ran to the loos and waited until he left.” 

Another internet husband-seeker had an even more depressing warning for Becky. “I don’t find guys look down on [gold-diggers],” said Alexia. “But don’t be surprised if it doesn’t work out in the long run.” 

The American banker obsessed with depreciating assets would doubtless remark: “Don’t say I didn’t warn you.” 

Where to snare a millionaire

The internet might not be the best place in the world to pick up millionaires. So where should young women go to find them? 

- Business class 

Treat the fare as an investment. Turn left on that plane to mix with the big boys. Make sure you get the chat in before the take-off drink – it’s no use turning on the charm when he’s snoring on a flat-bed. 

- KX Gym, Chelsea 

After you’ve bashed the Bond hunk Daniel Craig out of the way (he tans there), pull on your Stella McCartney sweats and swish around. On no account exercise. 

- H R Owen garages 

They only sell Ferraris, Bugattis, Rollers and the like. Kind of difficult to pull this off unless you’ve got a pretty good excuse to be there. Be a cunning gold-digger: just say your father’s thinking of getting one. Rich girls are a turn-on. 

- Polo matches 

Lots of standing around sipping champers and surprisingly low standards when it comes to the type of girl they let in. Some big companies actually hire girls to entertain the bored businessmen tooling round the tents. 

- Nannying 

Choose the right family in the right area and you’ll have access to a lifestyle you’d only dreamt of. Go for sheikhs and oligarchs – the amount of idle chitchat will be refreshingly low
赫尔墨斯

08-05-31 10:54

0
THE ANSWER Dear Pers-: 

I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament. I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament. 

Firstly, I’m not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year. That said here’s how I see it. Firstly, I’m not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year. That said here’s how I see it. 

Your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal. Here’s why. Cutting through all the BS, what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful! Your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal. Here’s why. Cutting through all the BS, what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful! 

So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset . Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you! So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset . Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you! 

So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold…hence the rub…marriage. It doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so I’d rather lease. In case you think I’m being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It’s as simple as that. So a deal that makes sense is dating, not marriage. So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold…hence the rub…marriage. It doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so I ’d rather lease. In case you think I’m being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It’s as simple as that . So a deal that makes sense is dating, not marriage. 

Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful ” as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn’t found you, if not only for a tryout.By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn’t need to have this difficult conversation. With all that said, I must say you’re going about it the right way. Classic “pump and dump.” I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know. ____________ Rob Campbell JPMorgan Diversified Industrials Investment Banking 277 Park Avenue , 16/F, New York, NY 10172 Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful ” as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn’t found you, if not only for a tryout.By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn’t need to have this difficult conversation. With all that said, I must say you’re going about it the right way. Classic “pump and dump.” I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know. ____________ Rob Campbell JPMorgan Diversified Industrials Investment Banking 277 Park Avenue , 16/F, New York, NY 10172 
刷新 首页上一页 下一页末页
提交