0
:)
0
股票的估值不能仅仅看PE 银行股的估值依然偏高
中信它的业绩里创设南航的收益比例太大
08年还有机会创设权证赚来这么多的收益?
0
如果你是说目前入市的大资金,也可以这样分。如果是代表政策一方的资金,他们进来是先知先觉,你无法判断他们是谁,何时进的。如果是一般资金,那么从1月21日以后就不断有机构入场,说是主动买套也可以,为什么不能套他们?
0
谁主动买套?国家队、上市公司自营盘、解禁股不存在这个问题。前者有政策身份可以说在中国股市是游刃有余,后者在目前价格上已经大赚,而上市公司自营兼两者优势。
0
"主动买套”啊,LZ对这个做法如何理解
0
我也觉得大盘会下,目前还没到恐慌性时刻,只是那时才可考虑进场
0
刚听了温的答记者问,几点重点和心得跟大家汇报。
一、最为忧虑的事是美国经济衰退。想知道美元贬值何时见底?
二、中国自己的问题是,货币投放过大,宏观经济发展过快,外贸顺差过大。
三、中国经济基本面好。我们有很大的回旋余地。
心得是:中国不做带头大哥。人民币加速升值,中美利差还要进一步扩大,因此同时要防止热钱炒作,股市要保持低调,以避免真正的金融危机。这方面回旋余地很大。
美元不见底则中国的货币从紧政策不会缓和。人民币不得不升,否则资产价格更会狂升。升的渠道有二,一是直接升值。二是增加生产成本,这也是政策提及改善民生的原因,结果是社会经济基础虚不受补导致通胀,因为主要财富并没掌握在民众手中。
0
即使是融资这种看来很出格,很有背景,起到关键作用的事件,我认为也包括在政策的考虑之内。目前只有解禁盘超出了政策的控制力。
0
市场与政策的博弈的意思是,政策的制定者是以基金和散户为博弈对手的。政策一方是国家队、上市公司自营、政策制定者。最终结果,基金这个机构也会是输家。
大跌,是政策和解禁盘的合力。
0
市场和政策的博弈?
怎样博弈?是个什么样的竞局模式?谁来竞局?竞局的结果是什么?
不是很明白啊。我个人认为,市场和政策之间没有博弈。市场不会和政策对着干,政策是市场得以存在的外部环境。真正的博弈在人与人之间,在机构与机构、机构与散户、散户与散户之间,是散户最终输掉博弈的负和竞局。