下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

4月16日早盘新旧闻

08-04-16 02:11 1792次浏览
奔跑的小胖
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
之所以发这么早,是因为不知道明早是否有时间。而该新闻在在下眼中,显然很值得一看,所以放在首位。

新加坡《联合早报》:中国股市不救才是救

2008年04月15日 08:16

韩方明

新加坡《联合早报》4月15日发表署名文章说,正是中国实体经济基本面依然向好,决定了目前的股市不需救、不必救、不能救。笔者愿意重复一次:散户在股市中丢掉了血汗钱,值得同情,但市不能救!退一步讲,即便是政府心有余,也必定力不足。救到什么程度呢?救到什么时候呢?没有哪一个政府可以保证大家在股市都吃饱喝足不赔钱。

文章摘录如下:

中国股市的中心话题不是涨还是跌,而是救还是不救的问题。无论是局中买卖者,还是场外评论人,都在高度关心救还是不救。财经界的名嘴们几乎倾巢出动,莫衷一是,甚至还出现了人身攻击。

原因出在股市的一路下挫。2007年10月16日,A股“牛”到6124的历史高点,当时是一片欢呼,更有专家认为会冲击8000乃至10000点。没想到是,此后虽然也有一些震荡,但总体上江河日下,势不可挡。4月1日,沪综指重挫143点,最低跌至3308点。眼下虽然守住了3500点,但悲观的分析家认为还没有跌透。

于是,就有人呼吁救市,认为“救市,等于救散户的血汗钱”、“救市,等于救中国经济”。平心而论,如果说救散户的血汗钱尚情有可缘,救中国经济的论调则暴露了救市论的荒谬,在某种程度上是救市论自己曝光自己的“司马昭之心”!

难道中国目前的经济需要股市来救?难道去年的经济成长是因为股市的一路向红?难道中国的实体经济已陷入危机?在热火朝天的争论中,我们是不是忘记了一个基本的常识:作为虚拟经济,股市只是实体经济的镜像,原则上它是服务并服从于实体经济的。

尽管受到美国次级债危机的影响,也有南方雪灾的影响,也有防通货膨胀而采取的从紧货币政策,可能还有其他不利因素,甚至包括目前的股市下挫在内,但中国的宏观经济基本面依然向好,至少目前没有任何迹象表明,中国的实体经济基本面发生了大问题,甚至有了危机。如果说存在一些问题,那问题也是遗传的,股市向红的去年就已经存在。

正是实体经济基本面依然向好,决定了目前的股市不需救、不必救、不能救。笔者愿意重复一次:散户在股市中丢掉了血汗钱,值得同情,但市不能救!退一步讲,即便是政府心有余,也必定力不足。救到什么程度呢?救到什么时候呢?没有哪一个政府可以保证大家在股市都吃饱喝足不赔钱。

当前A股的江河日下确实反映出一些问题,这里面可能就有政府监管方面的问题。第一,自2005年股权分置改革以来,股市上涨是正常的,特别是恢复式上涨是完全应该的,但后来是不是涨着涨着就失去了理性?是不是有庄家趁机炒作?从已经发生的跌势看,确实存在相当的泡沫。监管层没有及时发现并挤出泡沫,酿就如今的泡沫一次性快速破灭,确实具有不可推卸的责任。

其次,去年底到今年,股市供应量急速上升,又是大小非减持,又是新股发行,又是H股回归,还是红筹股要回归及创业板要推出,甚至还有一些上市公司推出天量融资方案。如此的“爱你没商量”,股市一下子难以消受,于是就下挫。监管层也已经不是新手上市,经过了十多年的锻炼,甚至也经过几度股市危机的洗礼,为什么就不能够“润物细无声,随风潜入夜”呢?

监管层对疯牛、疯熊负有责任,但不等于就要救市。在某种程度上,当前的由牛转熊属于价值回归,是正常的,是好事。救市论者似乎没有考虑到原来的牛是不是真牛,而只是想当然地认为当前的熊就一定是熊,殊不知,牛与熊原本相对,判断的标准只在于本来的价值。

更有专家搬出所谓的国际惯例:一个股市如果两个季度连续下跌,并且跌幅超过30%,就可以认定为股灾,政府在此时就应该出手救市。可国际惯例能套用吗?更值得思考的是,即便是经过超30%的大跌,中国股市的平均市盈率依旧在40倍以上,天下第一甲。作何解释?按国际惯例,20倍的市盈率属于正常。急切地呼吁政府出手救一个平均市盈率依就高达40倍的股市,是不是要陷政府于不义呢?

如果说救市论还值得考虑的话,原因只有两个,一个就是前面提到的,部分散户在这轮大跌中血本无归,值得同情;一个就是中国股市乃至整个资本市场还不够成熟和完善,带有相当大程度的“政策市”色彩。确实,从新股发行的审批,到基金上市的拆分,一级市场相当大程度上都掌控在政府手里,缺乏真正的市场竞争,也就像在房地产市场上土地供应这一环还掌控在政府手里一样。既然政府在源头上插了手,如今股市江河日下,监管层又怎么能撇手不管呢?

事实上,即便是没有“政策市”色彩,股市发生严重的非理性下挫,监管层也罪无可卸,至少也存在对投资者教育不够的失职。但救市论在这唯一堂堂正正的理由上,也天然地存在不足,那就是“政策市”就一定要政府救吗?如果动不动就由政府出手,那何时才能走出“政策市”呢?

或许,目前正是要忍痛的时候,对“政策市”见死不救,逐步走向真正的市场。就中国股市而言,如果说“政策市”的特征属实的话,更属实的特质恐怕还是“投机市”,“跌跌”不休但仍然畸高的市盈率就是有力的证明。正是考虑到这一点,笔者要再次亮明自己的观点:中国股市不能救,不救就是救!

是的,当前深套股市的灾民绝大多数都是中小股民与基民,国内大资本已经通过大小非减持套现了。著名财经评论家叶檀观察到,2007年10月15日至2008年2月20日,保险系资金成为离场最坚决的机构,其中被猜测的是中国人寿和中国平安的两个席位,净卖出高达162亿4100万元和145亿6400万元的股份,导致金融股股价失去支撑。

他们赢了,但还能够再一次这样玩吗?群众就一定傻吗?鲁迅曾言:“捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此从大业者,古来无有!”经过血的教训,中国股民正变得更加成熟。与去年的汹涌入市相反,部分散民可能或正在抛充这个“投机市”。

散户们血本无归,谁是最后的赢家呢?无疑,这是市场监管层的问题,恐怕也是那些大庄家和炒家们的问题吧!
打开淘股吧APP
0
评论(7)
收藏
展开
热门 最新
消息参考

08-04-16 09:15

0
:)颂词之 。。。。
飞天

08-04-16 08:47

0
小胖辛苦了,,,谢谢
风林火山

08-04-16 07:15

0
早起的鸟儿有虫吃!
学!致敬!
oink

08-04-16 07:10

0
向劳模小胖同志学,致敬!!
ANSON

08-04-16 06:37

0
辛苦
感谢
奔跑的小胖

08-04-16 02:59

0
6股政策暖风吹响大盘反攻"集结号"  
2008年04月15日 21:17  和讯

点评:这不,暖风转眼就到。还不小,由于篇幅,有兴趣的大家可以找来看看。

北京限价房政策将根据市场动态调整
2008年04月16日02:32 第一财经日报  孙荣飞

日前,《北京市限价商品住房管理办法》(下称“办法”)正式下发各区县执行。

自2月18日北京市建委公布《北京市限价商品住房管理办法(试行)(征求意见稿)》后,2个月内北京市建委收到6000多条意见。综合意见,北京建委在办法中做了三方面的“放松”。

根据北京市建委统计,征求意见期间,建议修改或取消“单身家庭提出申请的申请人须年满30周岁”的达近600条建议。还有近300条建议应提高家庭年收入标准。

对此,办法仍规定申请限价房必须具有北京市户口,单身申请的须年满30周岁,三口以下家庭年收入必须在8.8万以下。

不过,北京市建委委员程建华昨天表示,单身年龄限制将会实施动态调整,“如何调整会根据对限价房需求到底多少,供应到底多少来确定,若供不应求就先照顾成婚的,若供需差不多就放宽限制。”

而对于年收入8.8万元的限制,程建华称,申请对象的收入和资产标准也是动态的。

在最为关键的限价房再上市管理上,办法仍规定限价房5年内不得转让,确需转让的由政府回购。取得契税完税凭证或房屋所有权证满5年,转让所购住房的,应按照届时同地段普通商品住房和限价商品住房差价的35%交纳土地收益等价款。

在办法征求意见期间有市民建议差价至少应提至50%,此外,广州的限价房政策是规定按差价的70%交纳土地收益。对此,程建华表示,办法已做了补充,北京市有关部门可根据房地产市场情况适时调整这一比例。

“我们通过严格的再上市制度,外加1居室控制在60平方米以下,2居室控制在75平方米以下。这样在经济适用房中出现的所谓阴阳合同,以及投资、投机行为,就基本堵住了。”程建华说。另外鉴于现在住房供求的情况是人等房而不是房等人,北京市一旦回购限价房,将迅速配售,不会滞留、私用。

根据规划,北京去年开建10个项目、300万平方米限价房,今年开建450万平方米限价房,“十一五”期间北京共建设1500万平方米限价房。

“我们预计到今年底北京能分配出3万多套限价商品房。”程建华说。

程建华认为,限价房在北京既起到了住房保障作用,也起着稳定房价的作用。但他对《第一财经日报》强调,北京会根据房价总体波动情况,对限价房建设和供应作动态调整,“供应量不是刚性的”。

除了将实施上述三大动态调整外,相对征求意见稿,办法作出的一个明确调整是,规定申请人在同等条件下,无房家庭优先,“比如同为老人同为残疾人,无房者优先。”程建华称。

目前,去年开工的北京限价房,不少已经做好销售准备。北京市建委新闻发言人张农科表示,市建委已于日前对各区县住房保障管理部门窗口受理人员进行集中培训,各区县住房保障审核窗口将尽快完成有关准备工作,以最快速度接受申请。

程建华强调,目前北京住房保障体系基本建立,房源供应前所未有。北京市建委一位人士告诉本报,接下去,北京市建委将集中研究和制定政策性租赁房办法。

点评:几家欢喜几家愁?

雷曼兄弟CEO称金融危机已经度过最坏时期
2008年04月16日 02:53 新浪财经
新浪财经讯 北京时间4月16日消息,雷曼兄弟CEO理查德·福尔德(Richard S. Fuld)周二称,当前的金融危机已经度过了最糟糕的时期,但问题仍将继续。

福尔德在周二雷曼兄弟年会后表示:“金融服务业危机的最坏状况已经过去。”但他指出,经济走软和信贷紧缩等问题的尚需很长一段时间;对雷曼兄弟来说,“挑战性”的环境还将持续几个季度。

点评:革命尚未成功,同志仍需努力

银监会重修商业银行监管法规 公开征求意见
2008年04月16日 02:23 证券日报

国家粮油信息中心称食用油价有望下半年回落 
2008年04月16日 02:38 中国证券报-中证网

以上两则新闻不予点评,今天最后的版面留给我们的CPI这个重中之重吧。
奔跑的小胖

08-04-16 02:39

0
各地证监局部署维护股市稳定工作  
2008年04月15日 17:20  来源: 中国证监会 

点评:此新闻的内容并不是最重要的,仅仅中国证监会这5个字,就值得品位一番。说到这里,有个有趣的想法,把08年以来的新闻进行一次系统的点名,谁在吹暖风谁在吹冷风似乎足以一目了然,在一味责怪政府的同时,不妨花点时间读读报纸,或许回过头来,会发现原来政府还是很可爱的。作为参考,我选了下面一篇由海天诚创业发展有限公司金融投资部总经理执笔的新闻,有兴趣的可以琢磨琢磨。

不要误诊股市走弱的主因  
2008年04月15日 12:37  来源: 新闻晨报  

刘凯 
近期股指大幅震荡,虽然改变了前期单边下跌的市况,但是总体来看市场信心仍未恢复,所以上周五美国股市大跌,再次触发昨日沪深股市暴跌。 

在股指还没有明确的止跌趋稳时,我们注意到新股发行的速度又有所提高,包括前期早已过会的紫金矿业等大盘股,一些再融资的审核也开始提速。而投资者最关心的印花税问题、国有股流通披露问题以及股指期货等问题均没有得到确定的答复。 

从以上的做法看,相关方面对于股市面临的现状,似乎有误诊的危险。 

投资功能不全,融资功能过度 

相关方面对股市的主要判断可能是“供求不平衡造成股指下跌”,所以前一段时间连续批准了多家基金的发行。 

但是综合来看,我们认为供求不平衡只是表象,其背后折射出股市投资功能不健全、融资功能过度发挥的事实。 

由于融资缺乏制约,导致融资金额高、违法成本低,融资后企业经营真正跃上新台阶的比例不高。投资者听到融资只能退避三舍。 

投资功能不健全,一方面体现在市场的单边市上,投资者在一段时期内只能通过参与上涨来获取投资收益,而下跌时只能选择卖出才能避免亏损,这就决定了投资者无法稳定持股,包括中小散户、机构,甚至还包括“大小非”们。现实的盈亏是决定投资者操作的主要动力,价值投资很多时候只是停留在口号上面。 

除了赚差价,难以获利 

另一方面,目前的市场投资功能还不适合产业资本通过二级市场来投资企业。在成熟市场上,股权的交易是市场化定价,产业资本中的相当一部分也是通过二级市场持有企业的股票,或者以二级市场的价格为参照进行股权交易及投资。但国内股市在这方面还具有明显的不完善之处,股东利益尤其是中小股东的利益还没有得到充分的保障,除了赚取差价外,很难在市场中找到其他的投资方式来实现自己的投资目的,或是通过部分锁定风险来获取一个相对合理的回报。在目前股市已经呈现“负和”游戏的情况下,长期持股就无从谈起。 

而即使赚取买卖差价这一仅有的功能,也受到内幕交易、虚假信息披露等的影响。在这种背景下,想让小非不出售手中的股票而专心做股东,恐怕是难上加难了。 

不光融资,投资功能要重视 

市场要走好,不能光想着融资功能,而是要切实重视市场的投资功能建设。让投资者有办法来维护自己的股东权利,监督上市公司的健康发展。只有这样,投资者才能够愿意参与到这个市场中来,尤其是一些具有产业背景的策略性投资资金才能回流到市场当中,并利用证券市场来实现更好的发展,这样,大小非减持的冲击也会被渐渐化解。 

减少仓位,回避不健康企业 

对于投资者来说,指望市场一天就变得成熟健康并不现实,单纯的埋怨也不能提高我们的投资收益。最现实的选择是,一方面尽量减小仓位,降低系统性风险对我们的影响,另一方面,要关注那些处于成长性的行业、经营稳健透明、发展前景清晰并对投资者负责的公司。而对于不注重股东回报、不尊重中小股东且经营混乱的企业则要坚决回避。(本文作者为上海天诚创业发展有限公司金融投资部总经理)  

房地产复苏有待时日 市场回暖或将延续  
2008年04月15日 08:09 

林喆 孙晶晶 
国泰君安研究员孙建平表示,3月楼市走出传统淡季,全国一、二线核心城市一手商品房或商品住宅成交面积均出现环比回暖,预计一、二线核心城市成交量环比回暖趋势能够得到较好的延续。

孙建平认为,3月份楼市回暖的原因主要有以下几个方面:小婴儿潮时代成员成为近期商品房消费基础;在适度的价格下,购买力、消费量仍存在;人民币持续升值;因季节性因素,看房人气和交易意愿有所回升、银行房贷放款增加、积累一定客源才开盘新推楼盘的增加等。

人民币升值将继续引发外资和内资对土地等资源价值的重估,这将为地价和房价提供支撑。而政府在房地产开发诸多环节上的持续紧缩,加上地价快速上涨,极大地提高了行业竞争门槛,令行业集中度提高和毛利率下降。

孙建平指出,在政策调控和市场调控的双重压力下,土地、资金、品牌等资源将越来越向优质的强势大中型开发商集中,一线全国性、二线区域性行业龙头企业的成长性会更好。

光大证券研究员赵强认为,通货膨胀和美国楼市衰退是中国楼市面临的两个最重要的风险因素,国内房地产市场复苏也许有待时日。

赵强表示,房价的上涨可能领先于通货膨胀,从美国的例子来看,当通胀达到最高点时,房价的名义涨幅已经开始回落,实际涨幅呈现负数。而出口的整体下滑对房地产需求的抑制作用不容忽视。

他认为,楼市的复苏可能要等到下半年。因为市场调整的时间、房价调整的幅度还不够,二手房库存也需时间消化;而房地产上市公司今年计划推盘量比去年明显增长,但市场缩量调整尚未结束。

赵强指出,未来房地产开发商的利润率将会下降。最近几年,开发类上市公司的净资产收益率和净利润率不断上升,土地成本也不断提高,由于项目结算的滞后,当前的盈利反映的是三年前的土地成本和一年前的房屋售价。可以预期,如果未来三年内房价停止上涨而结算成本不断抬高,开发商的利润率必然会下降。  

来源: 中国证券报 

点评:地产问题不用多说,坛子上很多业内高手,所以只作为一种声音看下即可,不发表任何意见。

新华社:股市切忌非理性恐慌  
【关闭窗口】 2008年04月15日 21:50  钟正 
风物长宜放眼量。辩证法的法则要求必须用系统的、长远的眼光来看待A股市场,只有这样才能使我们更清楚的认识到当前市场的阶段性被动调整的特征。投资者必须从非理性的恐慌中走出来,通过理性来指导自己的投资行为,否则对个人来讲,将失去良好的买点,对于中国股市来说,则会失去重要的发展机遇。 

点评:只取了最后一段,毕竟对于精神来说,领会比复制更重要。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交