0
嗯,嗯,别掐架。论战倒是可以的。
0
2.因为过去没有人做,因为担心自己的能力做不到,所以就不去做,如果人人均是这样想,世界上就没有发明家,也没有巴股神一类的人。
0
呵呵,不用着急,偶们可以把每一条理由细细地分辩,上纲上线是不符合讨论的“交易原则”的。
1.林奇是个成功的基金经理,这是客观事实。现实中就两个可能:林奇实际上看不清楚“更大的大局”,他的投资生涯是成功的,他在逆市交易中最后往往是对的,你可以认为只是概率分布上的偶然性事件,就是运气好啦;林奇在忽游大伙,这个可能性比较低,因为人家已经退休了。但是,即使他在退休时没看对,根本不能够证明人家没有能力看对。从这一点上看,赌兄在以偏概全。
0
亚华好,握手!
板妹好:
假如这个论坛早开3年,从1000点涨到1500点之后变成一个多头论坛,不好么?
从6124点跌到5124点之后演变成空头论坛,不好么?
趋势交易者可耻么?很幸福啊!天下大势,顺之者昌,逆之者亡啊!
板妹是绝对价值投资者?是逆势投资者么?请明示啊:)呵呵
0
继续批判:
3,林奇自己看得清“更大的大局”么?
林奇的话好像很正确,但是请注意他离开基金管理业的时间,是在美国大牛市的哪个位置?半山腰都不到吧?他不是能够看到更大的大局么?逃跑什么呀?之后只敢搞些演说,玩些低风险的事情了
并且,林奇的话就算是正确的,也就是针对美国市场是正确的,对英国、德国、意大利、日本、印度、俄罗斯......都是正确的么?如果这些市场不正确,对中国市场为什么就是正确的?
4,最近三年来,有几个人看清“更大的大局”了?
这些人在全部参与者中的概率,比找一只能在键盘上写诗的猩猩,更容易找么?
5,楼主看清“更大的大局”了?
本座认为,对于包括本座在内的绝大多数人,要承认自己不是目光如炬的那种,也就一小手电筒,能看清、照亮眼前的路就很不错了,立足看清大局,那是想成为伟人、指点江山,更多的人出于平静生活的考虑,还是先将自己根本看不清的大局先放一边,处理好眼前的风险控制问题,做个成功的炒家,就好了:)
0
呵呵,赌兄说的一点也没错,不过6100点看空与3300看空,从长线布局上可是两回事!!
0
为什么在增强,而非削弱,是由于大量破发之后,这批限售被迫成为流通股东的一部分,它的套利行为被根本上阻遏了,因此终极体现的是流通市值在当前价格水平不断增长,如果跌得不透,那么在下一台阶继续寻找均衡,可以认为其会形成长期的上行压力,但不必认为会无限制杀跌。
从资本市场成长的历史阶段上看,我们曾经恐慌过多次,当年发行50亿的新股都会使整个市场为之崩溃,因为当时的市场参与者比较少,整个规模也相当小。市场规模的扩大,意味着承接力加强,同时参与者的数量与质量均在扩张,例如上一轮熊市,没有基金,也没有社保,也没有专户理财之类的东东,所以用五年时间跌掉50%,而且当时市场对于市价减持的全流通是无比恐惧的。最重要的一点:当时的市场机制决定了股权割裂和过高估值的市场,无法享受到经济的成长,所有的大股东或多或少地在掠夺上市公司的公众股权益,所以2001至2005的黑暗时期,是与实体经济完全不对称的。
0
只所以这里演变成空头论坛,是因为大多数人是趋势跟随者.
0
认同赌兄观点,其实不管看多看空,历来都是公说公有理,婆说婆有理,关键是能不能客观理性分析和看待这个市场,观点的与否自然不同网友会有不同的认同度.
0
从更大的大局看市场?
强烈反对楼主!逐条批评:
1,淘股吧是个空头论坛么?
没感觉啊,我倒是看到很多寻找抄底机会的假空头和投机多头,并且反响热烈。只不过这会儿这些投机多头套的没力气说话了,只有空头还有闲情上来说话罢了,所以局面上好像空头帖子多一点点而已吧。楼主判断有误!
2,最近一个月,空头论坛不好么?
我们只要简单看一下指数,用脚趾头就能明白这里面的市场机会到底是否值得参与,如果论坛的空头思想真的能够被网友接受,至少在个人财富上对网友们是有短线帮助的,少损失的钱可以多买好多本投资理论的书,或许还够买3999元的罗杰斯中国大牛市讲座的门票加机票。可以好好研究,并且是心情更平静的在研究吧:)