从更大的大局来看市场

如果我们在研判股市趋势时同时也考虑一下世界性货币价值调整这个动态趋势的影响的话,我们就不难理解外资为什么不看好货币性资产的代表性企业---银行为什么遭到抛弃的理由了.
虽然目前金融风暴进入了一个让通货紧缩的小周期,但那只是全球性货币泛滥将引发巨型通货膨胀海啸前的金融海水的短期退潮.虽然各国政府都会尽量控制通货膨胀的速度,但全球性不可阻挡的滥发货币进程肯定不会改变,即使通货膨胀以温水煮青蛙的方式逐步推进,五年后商品的价值和股市中公司资产的价值必定要在不断泛滥着的货币推动下进行升值和再升值.
当我们不得不面临急速的通货膨胀的将来,才会发现我们错过了在通货紧缩的现在放弃吸纳低位的资源性资产的公司股票是那么的愚蠢,若干年后,绝大多数人才会明白自己自己错过了一生中非常难得的通过将货币转换成资源性资产而规避手中财富大缩水的机遇.而那时我们会发现拥有我国资源性资产的幸运者大多数都是现在叫喊股市要跌并暗中悄悄买入资源性资产公司股票的境外投资人.
希望在观察股市时,眼界还要放开些.也许没考虑到的因素往往是造成我们目前误判的关键.

就好像说这股票已近上涨了100天了，所以他明天肯定继续上涨

100年历史对这个世界来说太短，仅以此得出的任何结论都是苍白无力的，而且前所未有的变局发生的可能性只会越来越大

LZ，你觉得本轮中国经济，就是掉2个点的问题吗？

果真如此的话  2000点就是大底了

站在熊市的角度，唱空仅仅是开始。

看老帖真又意思

楼上的想干嘛，把这么多老帖挖出来？

f

刚刚拿到交流权限,我也认同lz的观点,不过我更乐观,我长期看多.理由如下:
1,一个国家要强大必须有完善的金融市场,看看美国就知道,而最近几年给了我们最好的时机,就像政府所说的我们是新兴加转轨,因为我们的市场的不完善,由单边市变成多边市,增加丰富的交易品种,国内的所谓的很多优质公司的回归,等等,我想6124在几年后来看不过是一个小山丘.
2,大小非问题,我觉得大小非问题会一直存在因为这是我们的历史原因造成,并且会是一个常年炒的一个话题.就像这次最狠的下跌,大小非真正减持了多少,统计数据好像有,这次的大跌很大程度上表现为我们基金经理的不成熟.大小非和次级债不过是一个很好用的借口而已
3.大家都说要跌到2000,博士和教授都说到1800,但是我们从6124跌倒现在我们的权重跌了多少,期指这次跌了50%如果再从这里3000跌倒2000,30%那么我们的股票到多少钱,这不是杀不杀谁的问题,是这个市场还存在不存在的问题.
4,大家都认为股市涨过6124点就是给人解套,我觉得这里有个误区,即使涨到1w点,07年很多股票的顶峰也是未来几年内他的顶点.不要忘了我们国家的股市在扩容.而还有很多股票是被错杀.

乱弹而已,

值得深入学一下，顶一个！