下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

安泰科技——或有安全边际

08-01-29 16:44 19726次浏览
刘伶
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
[stockgrid=000969,5,2008-1-29] 

关注安泰科技缘起其大股东钢研集团的增持公告:10月9日-11月2日中国钢研科技集团公司共增持了安泰科技流通股1,427,040股,占安泰科技总股本的0.36%,平均买入成本14.13元/股。其后在11月22日非公开发行的4680万股限售股份上市流通,当日股价下跌-6.75%,在随后高管在22日、23日两天内连续集体增持了公司股票,共计63.21万股,耗资过915万元。
观察此前的安泰科技筹码分布状况,其实际可流通股从股改前的9600万股增加到2.63亿股,在三季报显示有股东户数47000户,人均持股3936股,与股市2005年中报相比较,股东户数32876户,人均持股3796股,筹码均较分散,因此大致判断在此前的振荡中(2007/4/25——2007/9/30),原有的“主流”资金已经基本出逃,盘面处于无人关照状态。故这次的大股东和高管增持,是“人工利好”帮助主流资金出逃可能较小。
其次观察非公开股票发行情况,获配单位及数量如下:
1 新华人寿保险股份有限公司 800万股
2 海通证券股份有限公司 700万股
3 长江证券有限责任公司 600万股
4 海通-中行-富通银行 600万股
5 中国轻工业品进出口总公司 600万股
6 华泰证券-招行-华泰紫金2号集合资产管理计划 400万股
7 交通银行-科汇证券投资基金 380万股
8 华证经纬(北京)咨询有限公司 350万股
9 中信银行-建信恒久价值股票型证券投资基金 250万股
是否是为非公开发行股流通造势呢?我个人感觉可能不大,因为上述8家单位都是基金或者国有性质,发生交易的可能性不大,同时当时14元左右的市价仍有80%的获利空间,向上面临20元一线的重阻力,进行类似行为的意义不大。
随后安泰科技小幅盘升,一度上涨到22元附近,近日随大盘跌势,迅速下跌,技术图形非常恶劣,但考虑到大股东和高管的买入价位约在15元附近,目前的价格是否提供了一定的安全空间呢?
打开淘股吧APP
9
评论(84)
收藏
展开
热门 最新
刘伶

08-02-04 12:37

0
从ODERSUN二次投资的金额和参与的股东看,薄膜式太阳能电池进展顺利,现在关键是安泰是否能顺利使用非晶铁基来代替铜基,这也是ODERSUN项目成功后在中国开厂的重点所在。
安泰的命运真是系于非晶,现在我们只有耐心等待。
柳残阳

08-01-29 18:51

0
劝君终日酩耵醉,酒不到刘伶坟上土!

本论坛还有一个朋友叫“诗人阮步兵”,刘伶兄的名字和他可是好友啊
狄飞惊

08-01-29 18:46

0
呵呵,偶也只是一家之见。 000565 没投产,不是照样也炒,偶认为:目前价格有一定的安全边际,作为一种战术投资的条件是具备的;但是,如果作为战略性的配置,需要观望是否年报有新的机构进入。当然,业内人士对非晶的看好,会影响偶对这一题材的看好程度。不管怎么说, 600517 在增发完成后,是走得相当坚挺的一个品种,没有理由不看好它的上游,所以杨军的观点很实际:等待非晶投产。
刘伶

08-01-29 18:39

0
谢谢狄兄的指教,我在筹码分析上非常粗浅,发贴的目的也主要是抛砖引玉.
个人的看法是在三季报后 000969 出现了一波猛烈下跌,也许是机构投资者减仓所致,大股东的增持时点,以及因不合规被中止,我暂时没把它纳入“阴谋论”,总体上个人觉得这系列增持行为出于“善意”的可能较大,随后股价切入21元一线也部分强化了这个判断,当然就目前情况来看,当股价有能力再度回到21元也许才是起飞的开始。
现在看来基本面上非晶的顺利达产以及由此产生的利润增加,是否能让看多的投资者安枕,还需要进一步的资料收集和测算,那些诸多的“疑虑”都是不确定性的体现,逐步观察,逐步验证吧
就爱上床

08-01-29 18:30

0
http://222.77.182.240/Stock/ 000969
本站报告已更新,请各位大侠继续。
淡淡的悲悯

08-01-29 18:20

0
向两位学,看上去 000969 象是 002006 ,做上游的啊。
狄飞惊

08-01-29 18:13

0
不过,偶也认同0969在目前价格风险不大。
一个是保定天威也投入此项目,而且四万吨项目被列为中央企业节能减排的示范项目;另一个是专业人士的看好。
http://www.shsm.org.cn/detail_lunwen.asp?id=6446
上海钢研所张洛的非晶合金应用报告。
狄飞惊

08-01-29 18:04

0
高管钱学军等人的增持在11月23日,均价在14.2至14.6之间,就比较符合技术性条件了,因为增发股的冲击,形成了一个低点。
狄飞惊

08-01-29 17:57

0
所以,偶却是认同增持有疑点的说法。
狄飞惊

08-01-29 17:56

0
但是楼主在筹码面的分析上,可能存在问题:
例如,此次股东大会,除了普丰有16万股投票,其它的机构一家都没来。而普丰在中报中仅持有19万股。难道说这么多家机构的事前调研都很充分,所以不用去投票?总体上,可能三季度之后,筹码面出现了巨大变化,也可能更集中,也可能更不集中。
另外,如果钢研总院确定要增持,选择在11月初是否好点?
因为11月22日就有非公开增发股份上市了,发行价是8元,中间有一些机构只是套利的,必然有二级市场减持冲击。另外,当时的情况是,10月29日之前,0969是逆指数上涨而一路大跌,所以绝不是一个好点,即使没有什么 市场经验的人也看得出:你不用去接,让它增发股上市后,自然再杀一波,完全可以是增持成本更低,如果急吼吼地去接,反而很奇怪。
当然,这些只是猜测,与基本面无关。在战术上,偶却是支持0969存在有一定的机会。 
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交