今年2次腰斩后的沉思:过去可以代表未来吗?反核按钮才是王道?

你这是薛定谔的骰子

举个例子吧。许多人都说频繁操作就会大亏，不管是真的理论分析还是人云亦云，都会说，仿佛成了常识。然而炒股是极短的博弈，往往突破普通人的常识概念。

实际上如果一个经过严格训练自律的人，他就应该频繁操作。因为根据“过去”而设计好的理论的期望的爆赚结果，只有重复100次以上之后，在将其它几种凭运气的结果pk得爆仓了之后，才能看出到底哪一个策略最能生存下来。而最后生存下来的那个方法往往是爆赚的。在你重复50次懂得时候可能还看不太出来！因为所有根据“过去”的统计，所有的交易计划，都只能是在“大数”情况下才起作用。假设一个人朝三暮四、整天调整策略，那么左右打脸，没有出路。

过去不可以代表未来，因为未来根本没有人、没有什么理论能论是非对错，也不能说对也不能说错。过去不能证明自己的判断是对的，但是通常可以用来发现自己的哪些判断是错的，用来发现bug，这就是“过去”的作用。

样本量说大不大，说小也不小。股票数475，占了沪深的10%以上。300个交易日，是1.25年的数据。这是一共基于13万条数据统计产生的结果。由于取的是最近周期的数据，所以对现在的情况更有针对必一些。

下图是竞价冲天炮的图，与上图一对比，非常分明。

样本太少了。