不追求胜率追求盈亏比

交易的最终落脚点都要放在盈亏比上，一方面由于客观原因的存在，不可能做到100%的胜率，即便是最伟大的技术分析者或者最资深的价值投资分析，都不可能对市场先生的行为作出完全精准的预测；另一方面由于人性的弱点，以及锚定效应的存在，需要保持客观，理性，而在市场中，只有波动是永存的，只有精确的数学规律才是最理性的。

理想的状态：胜率50%，由于硬币效应的存在，概率上50%的概论是最为理想的；而实际交易中却又是不可及的，而另一方面保持盈亏比就要求斩断亏损，让利润奔跑，唯此才能做到不足一半胜率状态下的高盈亏比；
理想的胜率为38%，盈亏比1.3:1不要求刻舟求剑。

例：一种交易模型：
同时开半仓2只股票，一只上涨，一只下跌，也即胜率50%；第二天下跌达2%时卖出，而上涨的需到达5%则止盈，如此计算下来的盈亏比为1.5%。
现实情况中却又很难做到理想的状态，所以龙头战法就此由来，从胜率角度龙头第二天胜率同样是50%，但在综合情况下强势市场中龙头带来的溢价往往超过5%，更不要说连板股；所以从概率角度计算是完美的。
龙头战法的问题是龙头往往买不到，买到的往往没有溢价，也即期望收益往往是负的，这就要求一是拼手速，二是拼通道，对于散户韭菜完全是送血。
趋势交易，寻找合适的技术买卖点，同样50%的胜率，但趋势带来的上升收益，却是可以保障利润奔跑的。