试就以眼还眼、以牙还牙、及核按钮的浅议

一、社会进步的原动力，就是同态复仇。即，以眼还眼、以牙还牙。

1.在原始社会，没有司法，社会鼓励同态复仇。在古罗马，比如建筑师帮人家建房子，把人家儿子砸死了；那么就要把建筑师的儿子处死。

2.这也算是社会达尔文主义，如你不能通过暴力，打击别人，你就不配生活在世界上。别国抢了你的资源，你国必须抢回来。即，适者生存。

3.后来，社会进步导致了个人分工，有人负责去复仇，司法就产生了。

二、历史同时期的古中国，并不认为同态复仇能解决所有问题。

1.有人问孔子，是否应提倡以德报怨？孔子说，以德报怨，何以报德？但他并不主张以怨报怨。因为人只有两只眼，必然出现一人双眼先全没了的情况。况且第二只眼的重要性明显胜过第一只眼。

2.说明我国自古就是文化大国，而且很早就考虑了等价物、边际效益和解决问题的方法是具有局限性的。

3.现在，我们在民事领域，说，法无禁止即可为，同态复仇、比胳臂根粗、比心黑手辣，这些是法律所禁止的。自己无权去作为。

4.核大国之间，只能威慑，因为一方作为，另一方就无法作为了。启动核按钮，不符合人道、对等、平等的原则。

三、欠债还钱，天经地义。但要建立在还的是钱，不是命，不是身体的一部分，更要建立在有还钱的能力基础上。

1.银行借贷，审查包括可研、项目情况、其他银行承诺函或授信情况等，在此基础上放贷。但出现情势变更，要考虑新情况。如出现不可抗力，即，不能预见、不能避免、不能克服的客观情形。由于合同当事人无法在签订合同时能够预见，当然可以免责。如萨斯，被定义为情势变更。而这次新冠，最高院直接定义为不可抗力，那情形是完全不一样的。

2.个人借贷，民间借贷，更是同样道理，啥都不查询，就放贷了，就应该能想到很高概率是无法归还的。但靠一部分还款人的高利率弥补了坏账。这就是风控，控什么？控概率，控如何挑选客户，这与保险公司有点像。对于那种所谓风控，就是骚扰、威胁、恐吓、欺诈的做法，实际就是黑社会，是当前扫黑除恶的典型，自去年10月份，法律直接否定。（不管你说的多动听，首先利率是否超过36%，如超过，合同无效，即，自始无效、当然无效、确定无效，说这费那费，统统不管）

3.社会应允许人有失败的权利，有东山再起的机会。而不是动不动就搞身败名裂、挖祖坟、要胳膊或手指，对这种做法要诉诸法律，让法官告诉他必须距离你200米之外。