1分级别11-12部分的划分,我单独上张图:
Y6过后到Y9形成新的5分中枢,这点应该没有异议。Y9-Y10是一个1分级别的反向走势,只不过这个走势新高了,但依然在5分走势范围内(注意,同级别分解的前提就是,分出来的同级别里面只会包含本级别的中枢,不会包含本级别以上的中枢,这就是最终5分级别端点在Y6而不是Y10的原因);Y11-Y12相当于围绕前面已经形成的5分中枢的1分级别震荡,只不过这个5段的震荡是类似一个奔走型的走势,就是最后结束的点和开始的点已经形成中枢的点几乎水平线,这是允许的。
Y11-Y12这里当下是存在多义性组合的,我图中标注是一种方式,还有就是从3月13日开盘的低点开始,5段作为同级别分解,这两种我为何选择图中这种,也是为了体现走势的连接性,更重要的是体现2646拐点的性质,因为按照图中的情况,走到Y12依然在前面5分中枢内震荡,这里Y11-Y12抽取的是波动区间的最高点和最低点,然后从Y12开始相当于一个新的走势类型离开5分中枢,而这个走势类型是一个1分级别趋势,所以第二个1分中枢就相当于前面5分中枢的3卖。
大部分人估计不能理解的就是这里,也就是我图中画圈的地方3卖的位置确认,这个3卖为什么不提前?这个问题大家可以去思考和讨论
另外单独的看3074-2646这部分,这并不是一个完整的5分走势,虽然按照波段重叠可以构造5分中枢,按照同级别分解可以分出Y11-Y12这样的情况,但单独看的话,依然不是一段完整的,严格理论上完整的,就是我图中标记的Y6位置作为5分级别起点,这样才保证了分解的唯一性。
而如果按照自同构的划分,5分级别的买点,1买位置其实是在(Y13-W3)这里,而并不是2646点,如图:
这是站在5分级别视角下,相当于把1分级别当成了没有内部波动的线段,所画红色箭头就是次级别波动,或者说是次级别完成的走势类型。这个视角和1分级别视角不同之处就在于Y11-Y12-Y13部分的处理,两种处理看起来矛盾,实则是相互联动,用我上面对于自同构性绝对复制性的理解就是:因为有Y11-Y12的出现,所以(Y11)-(Y12)的出现是必然的,是绝对复制的。而因为(Y12)的出现,所以从2646到(Y13-W3)的波动也是必然的,是绝对复制的。
同样的道理放到Y6-W2前面那个3买位置,因为Y4-Y5是9段重叠的5分中枢,而之后的3买虽然满足自同构的划分,但是不满足9段扩展的要求,而这个3买过后必然要形成新的5分中枢,所以Y6-Y7是绝对复制的出现,更重要的是前面Y4-Y5的5分中枢是奔走型的,所以Y6跌破这个3买低点,到达Y7是顺理成章的事情(符合中枢交替规则)。