这个图的案例可以拿出来讨论,如上图。
8这里低于4,但高于6,这种情况下,3-8要不要划一段?我的处理是:要。
在线段划分第一种情况中,原文有过明确说法的是:12和34是不能包含处理的,因为是不同性质的东西,34和56是可以包含处理的。这是逻辑出发点。我们结合线段划分的两种情况看,所谓的性质相同与不同,是以“最后一个特征序列元素缺口是否被封闭”来说的;其实也就是线段划分定理里的笔破坏,
线段要被线段破坏,当且仅当被连续重叠三笔的一笔破坏。回到实际中,处理线段问题和处理1分级别以上的问题是一样的,笔破坏是前提,笔破坏就成就假定意义上的分水岭,之后就看能否延续出分型。(在大盘1分线段分解中,我为什么把1-7当成次级别离开,8-10当成是次级别回抽的原因也在于此)。
那么,在笔破坏之后,34和56的包含处理,以及8高于6之后是否而已马上当作满足特征序列底分型条件?
@还是糊涂的理解是4过后,当成一个线段创新低了,所以不满足特征序列分型的条件。这种思路我过去思考过,甚至对1-9的每个高低点都做了要求来定义分解,最终结论是:就直接按照34和56右边包含处理后,如果满足特征序列分型条件,就可以成一段。
上图还有更特殊的一种情况,那就是如果6低于1,要不要成一段?我的处理是:要。如果6低于1,34和56合并处理后,新的部分和1有缺口了,那是不是又变成第二种情况了?我的处理是,依然是第一种情况,因为合并处理是在34笔破坏线段之后发生的,不能因为34和56可以合并处理,就忽略了34已经笔破坏了的客观事实,只要这个事实没有被打破,也就是4之后没有马上新低,34笔破坏之后按照合并处理成分型,即可确认新线段出现。
笔破坏,就是代表进入中阴阶段,所以当下只要8高于6,就满足线段破坏的条件,如果抽象的把3-8的部分都抽象出高低点,56、67、78这三部分就满足向上的定义(这也佐证了为什么在数学上,向上和向下的定义里面,是大于等于和小于等于,而包含必须全部在范围内,这里56、67、78抽象出来,就不满足相互包含的定义,但出现了gn大于等于gn-1,而8过后,10是低于8的,因此线段画在 8,如果10高于或等于8,3过后的线段就终结在10或10以后)。
上面就是我的理解和实际中处理方式。不强求所有人都接受,说清楚来龙去脉就好。这种问题估计缠师在的话,直接一句回复,所有人都该不会质疑答案。韭菜兄的想法其实挺客观,两种都列出来,都做相应应对,也是一种办法。所以我一直再重复的是,
学好缠论两点至关重要:永远不再更新的108课、永远都在更新的市场走势。