回归交流

这里无论是大于或大于等于应该不影响理解吧？在一些期货品种中，经常会出现极端点是同一个价位的，就当作同一个点来处理就行。用中枢移动很好理解，例如我那个3.40元的例子，如果在3.40元趴30分钟，那么30分k线就有不止一根k，没有移动还是一样的

对于这个图，也是一直以来困扰我的最大疑问。记得缠师在某课的课后就一个图形问题回答过，连续的顶底ABCD，其中AC为顶，BD为底，但AB只有四根K线，不构成一笔，BC和CD都满足一笔，且顶C高于顶A，A之前是确定的一笔。对这个同学的提问，缠师说AD可以构成一笔，也就是跟楼主回答的一样。但在某课回答中，缠师又说，一笔就是一顶一底，顶底肯定是一笔最高和最低，中间那些K线不可能高于或低于顶底。感觉前后回答矛盾。实际应用中我都是以缠师后来的回答为准。
缠师的回答在2007年7月31日16：10：56.引用如下
问题：“一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？或者说一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？”
缠中说禅：“一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不止一笔。”
我的问题就是，按照该图1-4的一笔划分，顶2的位置就超出了顶4，感觉不符合缠师这个回答。楼主怎么理解的？

多谢月兄解惑！难得遇到兄这样的高手，而且又这么有耐心，趁此机缘把之前许多疑惑的地方列出来，请兄解惑！
关于笔向上向下，我能理解，但是下面是65课中的内容，红色五角星处那一段，为什么是大于等于，或者小于等于？
向上的时候，gn＞=gn-1，那么两者不就包含了吗？和前面假设不就矛盾了？是缠师笔误吗？

是的。走到4出来，从1开始就肯定有向上一笔，如果按照你图里面的继续走，那么,1-4，4-5就是完成了的。这个有点类似于线段里面笔破坏是否延伸出延段的判断。复杂的情况下，笔不一定结束在最高或最低点，关键按结合律来，按走势终完美来。

@惊鸿月 月兄，下面这张图，假如1已经确认底分型，2不满足条件，肯定不是顶，4虽然低于2，但这里满足顶分型的条件，1-4就是一笔。对吗？

@惊鸿月  多谢兄指点

谢谢月兄！
我最困惑的其实就是图二这种。
我记得缠师有个回复说，顶都在底里面了，这个顶不成立。还有一个是说，突破底分型上沿的事。缠师说他买股票一般是在突破底分型上沿之前。底分型上沿，课文中没有明确定义，只是在回复中提到，按缠师所说的意思，底分型上沿，就是左边第一根线的最高点。估计分型区间就是这么来的。
缠师说的哪些话，具体在哪里看的，一时也不好找，只记得有这些话。

 这种情况，只能把中枢多义组合，当成一个同级别趋势看

 两套结合起来，分型笔，还有走势类型。

另外请教下月兄一个关于扩展的问题 ，如图所示，五段下盘背后同级别三段上，第一段突破前中枢中低，第三段正好构成前中枢三卖。随后又是五段下，中枢没有重叠，这种是属于趋势还是三个同级别走势的连接呢？