回归交流

大盘月线图不一样啊，大盘月线18年下跌下来，并没有形成分型结构的中枢，19年初的上攻不能等同，请注意前提条件。

差不多是这个意思。我看了下你说的这个品种，确实是我昨天说的例子。第一波冲上去没有形成笔，然后回调下来，底分型重新组织能量，最终形成笔。

按楼主的分析，目前上证月线从2019年1月以来也是这种形态，一月底分型不后反弹没有形成笔，后面接着多个顶底划分。大概率是破不了2440了。

@惊鸿月 月兄，今天中鼎转债这5分钟图，就符合兄上次说的那张图了。
第一笔冲高回落形成底分型，中间有个类似笔次级别中枢，再次起来突破这个次级别中枢，但这里不构成1笔，按兄之前说的，这种底必然要形成一笔的，冲高后面回落后，果然再次起来形成顶分型。
不知道我理解对了没？

不好意思，月兄，说错了，是道琼斯指数，不是期货。期货我点进去看了，确实已经是5分趋势了。

我没时间详细去画，但你说的级别肯定是不对的。我看了下，道琼斯期指5分图低位起来都已经有5分中枢的走势了，怎么可能只是1分级别？你5分图上面分笔分段一下就明了。

关于分型的当下性和完成性，其实可以派生出很多有效的结论，而所有结论都是基于走势终完美和结合律。  一个底分型过后，第3根K线的完成，宣告底分型的成立。我要强调一下当下性，K线完成就代表一个单位周期走势结束，完成了就更改不了，这一点很重要，这也是缠论当下性的关键，为什么缠论不涉及预测而可以不测而测，就是因为当下性和完成性。第4根K线如果不考虑包含关系，就上面两种情况，第4根K线也要去完成，而上面两种情况无论哪种出现，都不能否认前面已经出现的底分型，这是一环扣一环的逻辑。
那么第4根K线其实相当于围绕分型的震荡，如果把分型K线震荡的数量类比与中枢震荡的情况，大家都清楚，下上下构成中枢，再上代表离开中枢，再下代表回抽中枢，而第三类买卖点就是这么构造的。因此，第5根K线的落位其实就很关键，数量上完全匹配。
当第5根K线走完，围绕这个分型的震荡就有了一个基本的轮廓，再配合5日均线来看，这就是笔的表里关系应用层面的推导。刚好第5根K线走完，最近5根K线的移动平均线一相关联，数量上完全匹配，上天还是入地，就有了极小的边界条件，所以说5日线是生命线。
实际情况中有很多复杂的情况，例如围绕底分型反复折腾，那就是涉及结合律的使用，结合律使用的关键，就是确保已经出现的分型，而当结合律组合下，可以同时底分型和顶分型的时候（即底分型和顶分型共用1K的时候，但不能共用2k哈，为什么？可以自己思考），优先保证顶分型，因为分型递归到笔，代表走势的升级，这跟中枢升级一样，首先确保高级别中枢的存在然后再谈多义性组合。
以上就是基本逻辑，所以，关于笔的划分，理论上不应该有任何争议，欢迎探讨。

@惊鸿月 月兄，道指期货这5分趋势背驰后，1分趋势直接回到中枢内。按走势背驰与转折的理论，这里就只有两种可能，反趋势或者更大级别震荡。那就意味着3月23号前的走势是完成了的走势。23号后是新的5分走势。
目前来看，1分趋势背驰后，这里要震荡形成5分中枢了。是否可以预期，后面至少还有1分上走势，直到5分走势出现背驰？

哈哈，不会怨兄的。自己的操作自己负责。

任意周期都适用。前提你是按笔级别来操作的，如果是线段级别，一上笔结束后狂跳水，你可别怨我。