回归交流

@韭菜变韭黄  兄第一图在6到9的五分中枢出来前1到6可以看做五分级别，但是6到9这个中枢出来后，1到6就可以看作次级别了，复制一段39课里缠师的原文给兄，针对这个多义性的讲解的。按同级别分解操作，还可能有更广泛、更精确的操作。对5分钟的同级别分解，以最典型的a+A为例子，一般情况下，a并不一定就是5分钟级别的走势类型，但通过结合运算，总能使得a+A中,a是一个5分钟的走势类型，而A，也分解为m段5分钟走势类型，则A=A1+A2+..+Am。想考虑a+A是向上的情况，显然，Ai当I为奇数时是向下的，为偶数时是向上的，开始先有A1、A2出现，而且A1不能跌破a的低点，如果A2升破a的高点而A3不跌回a的高点，这样可以把a+ A1+A2+A3当成一个a`，还是5分钟级别的走势类型。因此，这里可以一般性地考虑A3跌破a的高点情况，这样，A1、A2、A3必然构成30分钟中枢。因此，这一般性的a+A情况，都必然归结为a是5分钟走势类型，A包含一30分钟中枢的情况。这就是缠师的原话，39课第四段，兄可以好好再看看。9到12是一个一分盘整上涨，只有7个线段，最后的离开段是次级别趋势。

先说这一张图，12是5分级别1卖，6是5分中枢3买之后背驰，引发的是3段1分级别震荡，5分同级别分解结束点在12.
你也可以这样理解，5这个3买之后，到6出现，至少要形成第二个5分中枢，然后6过后先是形成新的5分中枢，接着9-12当做6过后新的5分级别走势的1分级别反向波动。
从3127过来，3127-2685是一个5分走势，然后小转大起来，2685-3074是一个5分走势，这是确定的，就是缠师过来画，也不可能有其它分歧。
第二张图你自己思考一下看看，我有事先下。

@惊鸿月 月兄，看兄的图，让我也学到很多东西。按同级别分解的角度，把走势一段段分解成1分走势。按这个逻辑，兄画的图，我能理解。
下面是我自己之前的一些划分，请兄帮我看看：下面每个标记数字间就是一段1分走势。
2685上来到2的位置是1分趋势背驰，这里共延生出9段，整个1-6的走势就是5分盘整背驰。因此6就是5分1卖点。
后面6-7这个1分走势回调。这1分走势是没有背驰，直接小转大走出7-8这个1分反弹，7-8是1分盘背，也就是5分2卖。6-9就是5分盘整走势。
9-12可以画成1分盘背走势，也可以分解成3段1分走势连接成的5分走势。
整个1-12就可以画出一个3段5分走势形成30分盘整背驰走势。12就成了30分盘整背驰走势的卖点。
对这个画法，我自己感觉也是不太自信，有点牵强了。主要是感觉能量力度不够。30分的走势感觉应该不会这短时间就完成。

第二张图是上证日线3587下来的走势图。  3587-2440是30分趋势，2440-3127是日线盘整。所以18年到20年初就是30分趋势+日线盘整。从3127开始就是30分下的走势类型。特别说一下2440-3288这段走势，3中枢的5分趋势背驰后，回落导致最后一个5分中枢扩展形成30分中枢，然后是5分走势上形成30分盘整背驰。
以上是我的分解，请月兄帮忙多指正。
  

缠师没说过不能重叠，他说的是“顶分型极端那根K线不能和底分型极端那根K线有包含关系”。这是必须要遵守的。

@惊鸿月  记得缠师说过构成一笔的顶底分型的K线不能重叠，那样就不算一笔，关于这点，以兄长期的操作经验怎么来看待。

这里有一笔。我通常的处理是，确保顶分型和底分型都完成后，还有独立K线，就满足结合律。不一定要去处理包含，我说了，我从不处理包含，包含是人为的一种过滤，包括分型的确立也一样，等待K线自然生成分型结构再当下，我觉得是比较科学的。而一旦分型完成了，还有余地包容独立K线，就够能量力度了。

@惊鸿月  月兄好，请问一下图片中的一分图走势是否构成一笔，或者这就是兄所说的不进行包含处理，后高没有顶分型就不能看作一笔。 

原文提到：有没有走势可以没有中枢？答案是否定的。一个走势没有中枢，就意味着一下之后永远向上，那么对应的就是该品种暂停交易或者终止交易。所以，既然任何走势都一定有中枢，那么上下上重叠就形成中枢，很多人分不清楚，还提出三段中枢和五段中枢的观点。
所谓的五段中枢，那是建立在组合的条件下，你为了保持围绕中枢的都是次级别连接段，所以原文才会说向上的走势对应的中枢是下上下，向下的走势对应的中枢是上下上。再抽象一点，不管向上向下，因为向上向下都是已经走出来才去组合的，中枢就是中枢，跟横盘完全是两码事，跟筹码聚集也搭不上边，好多人囫囵吞枣看了一边缠论，就觉得缠论不过那么回事，还是绕不开上、下、盘，所谓的中枢不就是波动重叠的横盘区域吗？这种理解别说入门，恐怕连作者到底在讲什么都搞不明白。
中枢也不等同于盘整，原文用了一个形象比喻：中枢是苹果，盘整是只有一个苹果的苹果树。一个盘整，在完成中枢后，连接段可以无限长，依然是一个盘整走势类型，就好比一个苹果树虽然只有一个苹果，但树干可以100米高。以5分级别向上为例，在下方构造完5分中枢，同时制造了同级别一上一下，然后接着的1分级别上如果是趋势，可以一直延续，但整体依然是一个5分级别盘整。这种例子在个股中太常见了，很多消息和概念股不就是如此吗？消息释放出来，涨停封板，然后连续一字上去，在顶部打开一字后一到两天放巨量见顶，然后接着的就是持续暴跌，最终回归到下方中枢内方才企稳。

中枢是什么，至少三个次级别走势类型重叠（其中，原文课后特别指出，次级别走势类型都是完成了的），所以一个完成了的5分级别走势类型，对应着至少三段完成了的1分级别走势类型。
而一个走势，上下上之后，就构成了本级别的中枢，之后如果再下，那么按照方向组合，向上走势对应的中枢就是下上下，注意，这是组合的视角，组合的目的是什么？是为了使得围绕中枢的波动都是次级别或以下级别，也就是所谓的连接段，而真实操作的利润最大来源也是连接段。同样的道理到5分中枢上，至少9段重叠就构成5分中枢，可以拆解为3+3，继续按照组合的方式，随着走势的发展，组合可以在多义性下呈现更清晰的合力轨迹，但这很难构成操作条件（我看到很多人在中枢扩展中画来画去，乱七八糟的线连接在一起，那些线的划分当下如何操作？你不能提前假设市场一定是按照哪种形态来发展），所以真实有效的分解必须是同级别分解，这样才能在一个高级别未完美的走势中，找到低级别的买卖点。
所以，你所说的同时拿着两种倍数的显微镜是不存在的，按照中枢组合来，那就是一个动态的过程，按照走势类型来那就是次级别或以下级别多个完美操作点，而所有的这些，都会随着这个5分级别走势类型从不完美到最终完美，而完美的点，形象的说就是极端点，任何品种多级别共振的拐点，就是一个极端点。
上面就是我的理解。

@惊鸿月 多谢月兄，正在结合兄的帖子思考一些节点，能得到兄的指点，真的是大机缘。