回归交流

@股天乐，有一个回复没有审核，麻烦放出来，谢谢

@还是糊涂，@韭菜变韭黄。
对于包含的理解，我的思路就是上面这些，我再解释一下，包含要处理首先是在同向基础上，分水岭两侧不能处理这是第一原则
实际中，如3过后这种情况，那根短k的当下，确立了前面分水岭的地位，之后只有两种选择，一是分水岭成功，二是分水岭失败，这个时候在这跟短k当下不处理包含，等待市场当下选择，后面选择了新低，那么分水岭失败，新低这根之前就包含处理，合并成一k。
同样的方法，4之前那里的处理，最长那根k过后，当成分水岭，之后依然面临两种选择，分水岭成功，分水岭失败，后面走出来是成功的，所以就是向上包含。
这个逻辑和我对于分型的分类逻辑是一体的，就好比缠师所提的中医理论（未病-欲病-已病），在中阴过程中，暂不处理包含，因为中阴后或者成仙，或者成鬼，当下如何去分辨谁和谁包含？
缠论所有的处理都是针对当下，或者说已经完成了的，原文也说“当下处理和事后处理是一样的”，如何做到这点，那就是我上面的逻辑，如果没有这个逻辑，就会变成当下和事后不一样，那缠论就沦为和其他理论一样，变成马后炮了。
而对于图中3过后的处理，无论选择哪种都不影响最终结论，但4之前的处理就会影响最终结论，因为那里如果先处理向下包含，那么3-4就和2-b是一样的情况了，2-b那里没有处理成笔，3-4也就不能处理，总不能变来变去吧。如果这样，整个走势就大变样，而这是月线图，月线图走势大变样所影响的就不能忽略了。
所以，在我看来，缠师月线图这个例子完全就可以当成是缠论入门的标准，虽然这个例子比较极端，绝大多数时候市场的k线不会这么复杂，所以无论你带着何种理解，应用层面不会受太大影响，正如你不学分笔分段一样可以应用一些结论来指导操作，市场这么多人还有相当一部分人不了解这门理论，依然可以做得很好，看你如何看待这个问题吧，以上就是我全部的理解。

而分水岭的前后又是不能包含的，否则就无法解释线段前后的包含问题，实际中如3过后的变化，算是最复杂的变化，遵循上面两个基本逻辑前提。
市场如果都是标准走势，那缠论不可能有千人千缠，就因为市场不可能那么标准，正如k线不可能没有包含，所以才需要从根源理解，而为什么我常说“我不要你以为，我要我以为”，这就是对所有学缠论的人集中描述，同样一个词，不同人有不同理解，而作者又不在了，如果确定准确答案？所以只能从作者原话和前后逻辑推导。
我估计很多看了本帖的人，觉得我长篇大论有何意义？各自去体会吧。有个词叫蝴蝶效应，一分钟一笔一段有分歧没什么太大影响，如果到了日线以上，如果分歧，那就是天大的分歧，正如缠师月线图里笔的划分，如果有分歧，如果回到20多年前的市场，各位想象一下。

集中回答一下上面问题：
1、3过后那里我应该是表述不对，连续脑回路后有些许混乱，但结论不影响
2、所谓的包含关系，首先是针对方向而言，这是我对原文理解的关键部分，而要成方向，必须n-1，n，n+1三根k，否则原文对于向上向下就没必要用这么复杂的定义了，直接两k就定方向不就行了？
3、结合中枢的数学定义，也是三段高低点，所以如果用k线抽象成中枢的高低点，连续三k重叠构成最小级别中枢就是成立的
4、我的逻辑基础和想表达的意思就是这些
手机看的，不好画图，各位自行画图理解吧

"再来看3-4的部分，3过后顶分型构造完成，走了一根独立K，接着一根包含在内的K，这时候用前文方向的判断和包含处理方法，这根独立K是假定意义上的分水岭，所以这两根K线，其实是向上包含，同取高，在接着是d这根长k线出来创了新低，那么继续同取下的方法，最终这三根k线就合并成一根，d过后又成了假定的分水岭，而后是一连串的收缩K线，同取上过后就到了e"
上面节选的月兄这段，就是我图中的那两个处理步骤。我是按月兄所说画的。
我不能理解的就是，这里n与n+1包含，n与n-1不包含。gn＜gn-1，这里是下降K线，后面的包含应该是取低低啊。
@惊鸿月 请月兄解惑？

貌似我对包含的理解有误，所以上面的回答有点问题。我再琢磨琢磨

按照楼主阐释的缠论逻辑，第二张图中间那个圆圈部分，不能做包含处理。因为是向左包含。

a和b都可以看做包含关系，但如何包含就要考察第一根之前的K线，和第一根K线是向上还是向下。如果第一根K线前没有K线，也就是新股上市第一分钟和第二分钟形成的K线组合，也可以应用包含关系。假定向上包含。

@惊鸿月  月兄，昨晚把月兄的总结，反复复了几遍，终于有所领域！
1：包含关系中"全在"的理解。图b这种高点相同，就不是标准包含，对吧？

2:兄关于新笔定义的理解，觉得十分的好，估计这个才是缠师新笔的本意。在顶底分型都确立的情况下，中间那根k与顶或者底包含，也可以算一笔。
3：分型到笔的两种情况，终于明白了，这就是月线分型图2-3段的处理选择。
4：月线分笔图，3-4这段的处理，难点就在包含关系处理。比如3-d这段，按兄的解说，处理就是这样。
第一步，3之后第3、4根K线取高高，第二步，新K与d，取低低。按这个选择。整个3-4的处理也就不难理解。我现在还没能完全理解的就是这个地方的处理。3之后第2，3K线不是包含，3、4是包含。这不就是gn与gn+1包含，gn与gn-1不包含，而且，dn＜dn-1，因此是向下，所以3之后的第3、4根K线为什么取高高，而不是取低低？
兄前面说了这个分水岭的问题，这里能理解一部分，但还没有完全理解，所以才有这个疑惑，兄能否就此再做一些讲解？

数字标记处不都是笔，主要是为了月兄解说的时候方便，把可能用的点标出来。