回归交流

例如，月线图上94年7-10月那五根K线的组合，显然只能顶底二选一，因为94年8月那K线属于两者共用的K线，显然，这是不符合分型要求的，更不满足结合律。但缠师却在图上标注了顶底的箭头。而且我把缠师的月线图保存下来，然后放大，发现缠师的月线图和我们现在看到的有一处不一致。例如，96年2月那K线。把缠师的原图放大，明显可以看到，这跟K线的高点比96年1月那根K线高，而现在，不论是用同花顺还是万德，看到的96年2月那K线的高点，明显比96年1月那K线的高点底。（虽然两个软件在小数点后有点细微的数值差别，但不影响高低点判断）

其实，关于月线图，我的疑惑还是比较多。虽然看了楼主的分析逻辑，觉得其月线划分能够与缠师保持一致，逻辑也是自恰的。但回头看缠师的月线图，凡是有红绿箭头标注的地方就是符合分型规范的顶和底，但有好几处在我们现在划分符合分型的地方，缠师在图上并未用箭头标记出来，例如途中的b处，在缠师的原图中并未用箭头标注，难道缠师不把我讨论的月线图中b那处视为分型？或者说缠师画图也不够仔细？

@惊鸿月 @还是糊涂 两位兄，b之后的包含，不管是取低低，还是高高，最后到k这里，a到k都足够一笔了。k到c也足够一笔了。
3之后的底分型在g那里就行形成了，但是g之后没有形成顶，接着出现i这个底，所以g这个底忽略。为什么底又标记在4？
可不可以这样理解。就和线段完成的标记点不一定是最高最低点，但是高点和低点一定是线段的端点。两位兄觉得这个理解可否？

有了这个很好，把包含说清楚了。但是缠师这个月线图呢，兄怎么解呢？

可以

@韭菜变韭黄  如果3-4力度小于1-2  是否构成5分盘背？

关于包含，我也找到一段缠师2007年8月30日的课后回答。同学提问“老大，在分型上相邻两根K线，只要有一端数值相同，就必定是包含关系？相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不是包含？或者包含只能是一根“完全”在另一根的范围之内，即高点小于高点，低点大于低点？请明示，谢谢！”
缠师回答：“只要有一端相同，那必然是包含，两端相同那更是了，所以如果不是包含关系的，都必然不需要考虑相等关系。”结合上一个回答，相等估计指的是测量相等，这有点类似于物理当中测量的“误差”。

你那个b的位置的顶，其实是平移到了你画的K的位置，严格上来说，K之后b这个顶分型才构造完成，此前都是分型构造中。

但是，下降K线却要以dn≤dn-1来定义？如果用gn＜gn-1来定义向下，那岂不是缠师那就话就白说了么？关键缠师原文中还有一句话说“gn≥gn-1和dn≤dn-1不可能同时成立。”这句话做何理解？我的理解是：在当下的第n根K线和n+1根K线出现包含时，前面所有的K线都已经经过非包含处理了，所以才会有“gn≥gn-1和dn≤dn-1不可能同时成立。”在用gn≥gn-1来定义向上K线时，我记得关于为什么要取其中的gn＝gn-1，缠师课后有一个回复“快乐vs菜虫”问题的回答。当时这位同学就问缠师是否应该gn≥gn-1写成gn＞gn-1？缠师回答说“其实是一个意思，不包含就自然没有相等，但注意，这里包含的相等，指的是绝对相等，而后面的相等，还包含测量相等的情况。”

看来以前学的不够认真，很多地方都没有仔细思考。这点需要向楼主学。