深交所对可转债的态度很明显了

新来还不能转股的，正负溢价没什么参考意义！你去看能转股的有负溢价吗？

@ChenghisKhan 监管是人性的，不是成文的。如果我认为一旦正股开涨停后，可以5个板，那以为我可以允许你转债当天50%溢价，明白了吧。是个博弈和心态问题。但你如果天天50%，我必须监控你电话你。

兄说的对，但这两天周可转债情绪化太严重，放大了正股的涨跌，就今天论坛的情绪看，周一是要低开的。

一心转债很不错，属于刚起动的，和正股一心堂涨停是正好一致，下周一心堂连板涨停，如果一心转债低开，那还不是低吸的最好机会？

@ChenghisKhan 至于是否真正低开，是否确实属于被监管层点破的把戏呢，如果不是，就不低开。 比如说，我暴涨合理，那低开什么。比如说我暴跌合理，当然要更低开。

比如，新天，我以前暴涨，事实证明合理；后又暴跌，事实证明合理；因为疫情对出口和用药，都有巨大情势变化。目前新天溢价29%，是合理是不合理，神也说不清楚啊。所以说，监管层，本例选得太草率。。

比如，横河，转股价9元多，目前股价7元多。周四涨70%多，那我监管层当然可以说你胡来，因为理论上，债应该低于100元才对，或者考虑流动性稍高才对，转股无价值，但你飙70%，要么你知道内幕消息（也许签了一个超大单，比如公司周末公告，签了超大出口大单，就是打脸！），要么你利用资金优势，当然我可以电话问询你。当然未来谁对，不好说。。。

比如，模塑，今日溢价68%，你可以说因为TSL最近涨那么多，我当然可以飙，但问题你每天留那么长上影线，不就是明摆害人，不是一天是常常。

因此，以上举例，有的并不好，因为对于疫情，除有关部委外，不应参与这个事。所以三个案例是仓促选出的。就是为了告诉人们，疫情期间，我一直在正经干事情，在监管。

万一啥，懂t+0么

新莱正股上升通道+负溢价，估计很难低开了。

当年权证可以随意创设，等于是废纸一张！现在可转债有真实的价值，可以随时转股，又是当日回转交易，如此好的标的，怕个毛

新莱转就是负溢价，周一必定高开

 预期给游资接盘隔日套个15点，还是日内随意进出好。