上一封帖子，现在来验证

拜拜

不用客气，你能看到你的东西是你的本事，正如楼上兄台说的，我说的只是一些基本的东西，更深的东西关系到自己的操作和资金管理，我也还在磨炼。其实资金管理我觉得对小资金不算什么事，看明白了自然就没问题。

说实在的，看你贴的东西就知道你还要加紧学，首先几点： 
第一：既然是提问，就该有提问的样子，大家不过是网上的过客，没人欠你什么，也不想来一争高低。
第二：请问你给谁一张这样的图，他能给你缠论方面的说法，周期没有，全局图没有，缠论是一个全局的，至少只好要看到30分层面的东西，再谈其他。还有你这图上这么多均线等乱七八糟的，谁能看明白？
第三：给你一个思路，其实也不算思路，基本常识吧。如果只打算从技术上看图，那么首先应该看周线图，现有一个大致的了解，再是日线，这两个图，要一眼就知道股票的位置，相应的分类，再看细节的。要看图，至少也要能提供对方这样一些东西。

谢谢楼主，这段话让我明白了很多！

这样我们不用纠缠，就分析下图，各自给出一个基本判断。

你根本没看明白我说的东西， 5分转折，30分中枢出来 这句话当然不是什么高深的东西。你看到现在觉得我是在说这个？关键是要能当下知道哪儿是五分转折，事后当然谁都会说，当下看出来也不能说高深的东西，只能说还有点水平吧。

我想说得是：5分转折，30分中枢出来，并不是什么高深的东西，这就是我为何说缠粉误入歧途的原因之一。

你这个说法其实很好，任何理论都存在缺陷和不足，但在缠论方面，我觉得不是理论的不足，而是应用的时候，体现出的一些问题，当然你也可以找出来，否则就成了一句没有意义、很空洞的话了。

没有想告诉别人什么，就是百分百的逻辑保证。为什么说了五分转折，30分中枢就会出来，为什么一些东西可以提前知道而非事后分析，仅此而已。

缠论代表了当今技术分析理论的最高水平，但是任何理论都存在缺陷和不足，绝大多数缠粉都误入歧途。对于上证指数其实形态理论更直观简洁，仍然运行在上升通道之中，缠论说这是中枢，形态理论说这是上升通道，其实都一样。楼主想告诉别人什么呢？