到底是T+0好 还是 T+1好

对稳定盈利特别是通过打板稳定盈利的肯定是维持现状好，但最大问题是，这里有多少人实现了？有一成没？一个个韭菜反对t0，逻辑上就不通，都是觉得自己学打板赚钱了还是觉得快赚钱了？能别骗自己吗

这次推出T加0，涨10%就行了。

[cp]刺激
1992年12月24日，上海证券交易所率先对沪股和基金推出了⎧T+0⎫规则，之后的2个月上证指数 上涨了1倍多。1993年11月，深交所也取消T+1，实施T+0。当时还没有涨跌幅限制，也就是没有涨跌板制度。当时没有参与市场交易，没有亲身经历，在后来的学过程中听券商的老师讲，早上开盘账户过十万元户，中午就成为百万富豪了，下午收盘时不足十万了，次日止盈离场，连万元户都没有当成。那时候，股价在短时间内巨幅波动，确实让一部分人富起来了，但是让更多的人胆颤心寒。参与人的越来越少，之后开启了长达3年多的熊市。1995年，为了恢复市场流动性，推出涨跌板和T+1交易制度，开启了一波大牛市。[/cp]

t+0来了，后面就是取消涨停板制度！打板时代结束了

那两个月时间你知道死了多少散户吗？当天大涨大跌在大涨在大跌，一直股票一天多的能有10多次，百分之70的散户在那两个倾家荡产，不然你以为后面为什么t+1

是的

对打板的人来说肯定是T+1好，如果⎧T+0⎫了应该没人去打板了。对低吸的人或者做长线的人来说关系不大，可能还是T+0好一点。