解套之路

如果有机会解套， 也许以后我会这样选一个次新股， 玩几年。 我觉得这样也挺好的。

就慢慢的底部就开始陪主力折腾起来。

  

这个股就是德生科技第二了。 

我没有去做， 但这是符合我的模式的股。

对我们小散来讲， 特别对我们技术派来讲， 可能用周线操盘是比较可行的。

我反复感受到如果用日线， 可能会有优势， 但其实交易反而更为混乱， 就是你抓住了细节， 反而大的方向会做反调。

今年的星网， 你如果用周线操盘， 盈利 20-30%真心不难。 

中间无数的信号都可以过滤掉的。 你总会找到适合自己i的切入位置的， 这才是关键的地方。 

我们要的是稳稳的赚， 一笔交易你做进去如果没有周线的腾挪空间， 没有资金的合适管理， 是很难确保安全的。

  
技术派的语言是相通的。 

可能股市的规律性会使得最后就是这样走， 从而技术派才有最后的共同语言。 

这次32见顶，我当时32当然是狂热的， 觉得量能可以支撑股价走高， 但主力到32就开始批发了。 其后股友ZxtgmG和我都同时判断是周线二浪回档， 由此我们都开始保守， 我当时类比的是2009年的3478的见顶， 后面的阴跌是漫漫无期的。

今天一个网友讲去年是A下跌， 今年是B反弹， 现在是C杀，  这个就跟我的用2009年的走法来判断是一致的了。

大的方向有了， 后面才会懂得把握机会， 否则怎么败的都不知道。 

知道C杀的厉害， 自然就会趋于保守。 这C杀空间有限， 但时间是真的煎熬， 动不动盘底几年， 没几个人能熬得住。

  
风口在的时候会超涨，  系统性风险来的时候会超跌。

但整体来讲， 一个股票真的有价， 这个价， 你可以说是价值投资者决定的， 也可以说是大家投票投出来的， 真的就是有价。 

这是我今年来真正的感受了。 

类似星网， 从箱体角度讲， 每年都是13-25之间震荡一次，  已经连续9年了， 这就是规律了。 就是星网的合理价位了。 

类似这个股， 目前就是他们的合理价位了。 至于后面也可能基本面变差， 也可能会由于市场恐慌而超跌， 但后面的下跌都是机会了。

如果从持仓用年来计算， 那其实炒股真的是有规律的。 

短期是不可测， 但长期股市绝对可测。

贵发详股价跌破10元， 我倒是巴不得它能来一波像样的下跌， 到5元之内的， 对我们技术派来讲， 远离了原来的平台， 那是最好的了， 但事实就是，股价怎么跌都跌不破9元， 折腾2下又到了目前的10元， 是， 这个股是死板， 死板到你都觉得是垃圾股了， 但如果真的是长期做这个股的，那这每次10个点的波段， 也是稳稳的赚啊。 你东奔西跑的， 不一定会有这种效果的。

这个市场， 能长期稳定盈利的，都是有自己的绝招的。

能心性定下来， 每年稳稳的赚， 哪怕贵发详这样的死股， 那又如何？

一旦有了价值投资的喵， 整个炒股就会轻松很多。

国泰的核心价值就是15-22， 这几年每年也都是上下震荡一次， 因此， 这才有我最近的安心等解套，我不懂什么时候股价会到上沿， 但最后必然上去。 这就是市场好玩的地方， 你追着市场跑是追不来的， 但市场啥时神经病发作的时候， 2下半就能把你带到22了。 这就是价值投资的好处了。 

如果我们只要每年稳稳的20-50%的收益，中国的股市真的会有这种可能， 机会无穷，是我们自己走偏了， 频繁换股，频繁操作，才导致最后的失败。

每年25%的收益， 10年就10倍了，所以， 一定要让自己稳下来才能找到感觉，羡慕别人的成功只会把自己带到死胡同去。就做自己看得懂的，慢慢来， 这样最后是可能杀出来的。

应该这么说， 任何一个点位切入， 其后都可能回调３０％， 因此， 起码的资金管理就是哪怕动用了融资盘， 回档３０％不会引起爆仓，这样才能较为从容的给出分析和判断。

这一个波段３０％真的太正常不过了。

可能好的资金管理是股价下跌５０％， 也就是腰斩仍然不会爆仓， 一般情况下， 我们如果是精挑细选的标的， 不至于眼睛差到这种地步，一入场就会腰斩， 如果发生这种情况， 只能说明自己给洗脑了，高位切入了， 或者是股票出了黑天鹅了。 

回档３０％－５０％是一个波段的标配了。 

星网这次从３２.５回档到２３.６３，我觉得差不多， 刚好回档１／３一带， 这是一个股中级调整的标配， 也因此，星网大概率会在这一带慢慢触底了。

星网的融资盘是真的战斗力非常强。 

去年从49跌到18， 本来49跌到25， 理当要给平掉一批了。 

我本来是用这个融资盘的爆仓作为星网下跌到位没到位的一个评判标准， 但实际上， 去年就是股价跌破20时， 有一个网友号称融资盘爆仓， 有说自己是200多万。 另外一个雨纯0766， 跟我一样， 都是几百万选手， 到了12月22日最后发了一贴后再也没声音了， 我估计她是真的爆仓了。 

融资是会放大风险， 但这本身还是跟自己的风控有关， 你一定要做高位的高潮过的股， 那当然风险就大了。

这2年的局部牛市我觉得也挺好， 板块见顶， 你给洗脑了， 爆仓了， 也不至于引起整个股民群体的恐慌。 不会发生系统性风险。

这样挺好。

作为赌徒， 理当要有赌徒的基本素养。

到贵州茅台2600， 你还真的相信中信的3000， 你不死谁死？

一如星网， 去年40以上， 有个很有名的券商推荐到47， 结果就是大家不逃命， 给困死了。 今年到32， 立马有券商反复发文， 看到45以上， 自然又给关了。

中国的股市， 要说发财可能要靠命， 但要说灭掉， 我个人觉得大部分真的都是自作孽， 倒不是股市过于凶险。 遇到退市之类的，终究还是小概率。遇到康美这样系统性造假的， 应该也是小概率， 水至清则无鱼， 我们要在这个池塘玩， 那就要适应这个浑浊的水。

也许股市就是不断洗脑的过程， 也许人都是一根筋的， 这个股和贵州茅台其实真的挺好， 都还没腰斩呢， 爆仓的就出来的， 这种人， 我觉得跟当年中车跳楼的有的比了。

明显的风控没到位了。

你动用了融资， 理当对自己参与的是什么游戏心中有个谱啊， 这10倍股了， 还能涨到天上去不成？一个腰斩都扛不住， 这个资金管理是有大问题的。

  
有报道说这个股有融资盘爆仓， 我还真不会可怜这样的人。

敢高位融资， 这个价值投资也太价值了一点了。 

融资本身是先求败而后求胜的资金， 哪里可以这样玩。