核酸检测———见证DNA技术的幻灭

接着上面的说，其实里面有一个非常大的漏洞，当你误解了核酸阴性为免疫证明时，一个外地有48小时核酸阴性证明的人假设到某疫区时还是可能感染的，但是只要他在核酸证明有效期内，如48小时内快速离开，这在很多商务旅行中非常常见，这些人总是来去匆匆，上午在北方，下午可能就搭飞机去了南方，晚上又回到北方，如果这个时候感染了，而且他如果用的是外地手机，来去记录不明的话，这个感染链很难被及时发现的。这充分说明了，其实核酸阴性证明其实用处不大，它只有合理规划的统计计划里有用，对整体概率的测定具有意义，对个体，这个检测值意义不大，这个是个过去值，用它衡量现在和未来，有“刻舟求剑”之嫌。

很久没更新了，本来也不想更新。但是，有些话，却如鲠在喉，不吐不快，当然再吐槽核酸检测和DNA技术，我也觉得意义也很寥寥，像个疯子的疯人疯语，但总归出发点是善意的这点，我觉得是毋庸置疑的。

题外话，引来更新想法的，是个莫名的短信，来自我深圳手机。因为这场疫情，被困在老家(湖北一个据说很有智慧的地方）2年多了，结果不最近深圳有疫情，这就发来短信发给我的深圳手机，催促赶快就近参加第三轮核测，经过系统对比等等，这跟我没有丝毫关系呀，我都不在深圳呀，而且我的深圳号码的行程卡也准确无误显示只有老家一个城市（没有去过任何有风险地区），但问题来了，发来信息的人知道在深圳的手机号码的情况吗：本地的，外地的，如果是群发，我这种不在深圳有深圳手机号码（这本身也凸显号码设计本身缺失不小）可能对防疫本身也没有太大问题（因为根本就没联系，压根发生时就不在深圳），但更关键的问题是，在深圳本地的外地手机，他们通知到了吗？？？疫情发生时，这些人可正在深圳，这肯是重大漏洞之一。

虽然在老家，我也时常在微信上关注，发现深圳最近有核酸检测常态化的趋势，凭48小时核酸有效证明为准进出。这点，我感觉大多数人误读严重，可能造成严重问题：核酸检测通常得出的结论是状态值，它只是时间上的一个点的状态，并非一段期间，而且是过去完成时，更要注意的1点是，它并非免疫证明，即使核酸阴性后，仍然有概率感染，而且同没检测相比，甚至还有机会增大了，因为他去过增加感染机会的地方增多（以前有实例）。48小时或72小时等时间，是为了往前追溯寻找确定的基准方便，而不是这段时间的免疫证明，这很多时候都被严重误读了。与此形成鲜明对比的是疫苗注射人体后是有持续性，在一段期间起效果，结果在健康码的设计中，这个却只有最近注射时间和次数。状态值的核酸却标注时间，这样的设计有明显错漏，让人误解的概率很大，防疫里面的科技含量，因为系统设计的缺失大打折扣，值得警醒呀。

多阶疫苗的研发，难度非常高，我们现在疫苗的宣传是否言过其实，例如HPV的三阶，五阶，都耗时巨大，同时投入的经费更是天文数字，据我所知，我们还有类似的疫苗成功上市的先例。而且最近还有新冠的抗体可能导致易感的报道（当然是不同亚种），这让研发基本上成为不可能的任务，我们真的搞得定。

物品携带病毒导致传染是否存在误导？病毒并非活体，它的传播媒介也很有限，而且更关键的几乎到处都存在病毒。所以，推过个案的推导（甚至本身推导都可能是场错误）来渲染这些是及其危险和难谈科学严谨的。
  大量的事实：到处都有病毒，但它并不会对我们造成伤害，因为缺乏所需的传播媒介。很多病毒造成的疾病都很可怕，却是可以预防的原因，就在于其传播的媒介有效且可以预防。

防疫，其实我个人浅见不难，而且疫病是人类和病毒的战争由来已久，我们老祖先早就遗留了相当多的经验了。其实，首先在于防疫的人，说白了，就是医疗系统要靠谱，科技要与时俱进的发展，其实这些疾病大部分属于跨物种传播，难道我们就不能提前做好准备，接着就是我们的身体素质的提高，运动，营养，休息，然后就是环境保护，要宜居呀。当然，群体的医疗知识的进步，也有相当作用，不轻易恐慌，造成无畏的扩散。
  三文鱼传播病毒，这靠谱到底几何？如果是真的，那些人类伴侣猫狗，现在甚至很多还不是猫狗，你说它们传播否，现在想来蝙蝠其实是真憋屈呀，人类从来没喜欢过这种动物，所谓它的传播，也大概率是作为其他生物的食物，最后还无端成了祸首，招来更大的灾祸。与其怀疑这么遥远的动物，还不如想想附近，接触频繁的更实际。

死马当活马医，至少有一线生机，除此外，还能有更好的法子吗。不防不疫是不可能的，又防又疫你又认为既不严谨又浪费资源，你说该咋办呢

因为防疫的原因，大部分时间困在湖北的老家。在这段期间，又遭遇了城市改造，唉，对于这个工程，让人也是感到一言难尽！
  老旧城区改造，本来是件利国利民的好事，我在实际中却发现跟核酸检测一样，让人感到无可奈何，又无能为力！就拿今天来说吧，楼道楼梯刷漆，那油漆刺鼻的气味弥漫在楼梯间，让人感到十分不适，而且这些地方还住了不少上了年纪的老人家，经过封城的折腾加上还不时要带口罩，连我在这么热的天戴口罩时间长了，都感觉不适，现在好嘛，还在住人的情况下大肆刷墙刷漆，不知道现在有没有环保漆味道小的，反正这味道刺鼻冲脑，这居然还是政绩工程的一部分加上现在还在防止新冠，唉，如果现在让住户评选，估计差评如潮。
  据说，广州医疗部分现在大肆报道粪道传播新冠，哈哈，这边如火如荼的管道改造，加上雨水天，这个环境在防疫期间到底该如何评估。
  据说，防疫要常态化，而且很多机制牛到没朋友，动不动都核酸检测N遍以上，似乎严谨的不行，可惜现在他们自己的报道传播的一个重要途径是物传人呀，整了半天，似乎至少相当部分没整对呀。对象残缺不全，方法不靠谱，准确性低，领导似乎很重视，天天电视相当篇幅介绍，唉，这到底有人反思管用否。反正，经过新冠疫情封城，大家对运动的积极性提高了不少，人民群众对核酸检测似乎感兴趣的寥寥，对运动提高自身体质的要求反倒高涨，现在是啥政策，关闭运动场馆，动不动核酸检测，到底何为根本，俗话治病要治标更治本了，核酸检测和治疗难道是抗疫的根本，现在来了个新冠，明天来个旧冠1，后天旧冠2，可能概率也不低，治标在于首选身体素质是根本，其次是周边的环境也要更适合人居住，饮食污染少，健康。现在好吗，周边改造，天天噪声大，还不时有刺鼻的气味，人们运动场所关闭，但关闭的理由跟他们开工的理由好像似乎不一致吧，还莫名强退人群普及核酸检测，唉，啥时来个靠谱的砖家和合理的政策。

现在经常听到一种言论“防疫常态化”，我听了不禁感慨，中国文字表达博大精深呀，那么不常态化是个神马状态，医院和医务工作者平日的职能作用又是神马，据说还有疾控中心这种机构，这是为啥目的设置的？这让我想起了中国著名企业华为老总（前老总）任总前段时间在公开媒体发布的些东西：为什么华为留不住高级人才？呵呵，其实答案不是很明显吗，留下的都是谁吗？哈哈，我们现在语言很喜欢兜圈子，明知故问。
  人类出现医生这个行业，设置医院这机构，不就是为了“防疫常态化”。这次新冠的扩散中的放大阶段，客观的说，医院并没有尽到应尽的职能，反倒起了反作用。一提常态化，就知道唉，该发生作用的成了摆设，不急着亡羊补牢，却来个莫名的顺水推舟，大搞检测，检测无害也就罢了，不失为一种统计对策，让心里有底，结果，偏偏检测的主是个狡猾，兄弟姐妹多的病毒，更绝的是传播业务能力强，这也就罢了，结果有用就好，但是检测结果，据砖家介绍，毫无用处，目前没有任何证据表明人有免疫作用，据说还有个莫名导致变种传播的能力，这还不算，据说结果也是准确率不高，按道理应该换一种更精确的，似乎目前没有，有关部门的决定更加帅气：1次不行，就检查2次，更有甚者3次。此时，砖家又出来发表意见，要多种检查并举，这要是不互补，每个都没谱，合在一起，不是更没谱吗，唉，砖家真是砖家！
  防疫常态化应该指医院恢复正常功能，医务人员和机制就位，普通民众按指引做好预防就够了，不要做多余的事情了。没有明显症状的正常生活，不必被疾病吓到。有症状的往医院就医，仅此而已。

学后，发现核酸检测还有个很明显的问题：过程繁琐，设备投入巨大，如果没有全程自动的话，发生疏漏的地方太多，加上人员培训和人员操作等，这个方法如果么有达到类似电子工业的DPPM和N标准的化，其实总体而言，是不经济和浪费巨大的。DNA相伴现代工业而生，联手了超级计算机，做到又快又准，才是真正可应用的工业技术。
  现在，这些准确率低（相当于DPPM和N）的类实验阶段的技术，是如何通过评审的？也没有公布任何令人信服的临床数据，就慌忙推出，而且在如此紧要的关头，排除了好大喜功外，剩下的因素，令人不安呀。
  由此可见，整个医疗系统本身也是问题重重，而且体制似乎也不符合现代要求，在新技术方面不求精进，弄虚作假，反而让那些荒唐腐朽的故事有了土壤，改革任重道远呀！

经过大量的学，我觉得至少可以相对对疾病入侵的过程有一个基本了解：这里主要说类新冠rna病毒，它本身没有细胞繁殖系统，所以基本上要借胎（正常细胞）生殖达到繁衍目的，最后消耗关借胎的宿主，继续大幅扩散，重复这个过程，破坏了大量的正常细胞，从而使人体系统生病。这无疑是分阶段的，至少分2个阶段：
  1、初期，病毒较少，但已经入侵了部分细胞，数量正在缓慢增多。而且随时受到细胞本身的保护系统，免疫细胞的攻击，从而溃败。

  2、后期，病毒顶住了免疫系统的攻击，数量快速增多，侵占了相当部分的细胞，已经让身体有明显的不良反应，也就是生病。再后面的阶段，描述意义不大了。

  3、一个比较特殊的后期，病毒看似占有优势，但是免疫系统里面突然出来了类“扫地僧”的绝世高手，神功一出，病毒溃不成军，反而大败。但是此时，病毒尸体较多，相当于生物灭活。

这里面就有第一个关键点了，对检测而言，初期的病毒又相当部分是可能有优势，导致生病的，但此时检测，因为绝对数量少就很有可能或者大概率认为没有风险，这就是这种错漏比较多的检测技术对正常人群的巨大风险了，这就是所谓的假阴性的一个很大体现源了。你可能会说这至少比不捡好？其实这也进入了个误区，同时掉入了操作不慎感染风险和麻痹大意放松风险，其实在当下是昏招，败招。

第二个关键点，对于3的特殊个体人群，他们具有特殊超强免疫了，但同时他们可检测的病毒数量非常多，这就导致了所谓的假阳性，而且后期的错误治疗，不但不会给防疫带来好处，而且很有可能造成一个问题，打破了他们的弱平衡，有可能导致病毒的变异，带来不可测的后果。

以上分析，各地的核酸检测和武汉的大排查对正常健康人群来说，其实在犯一个很大错误，风险不低的。而且对国外输入的风险尤高，应该算是决策重大失误。但是如果部分多疑人群担心，但状态还是比较正常，其实我个人认为，有胶体金类检测剂在家自测，根据结果再选择接受进一步测试比较好。

当然我并不专业，可能见解偏差也大，但是这个问题，并不需要很多专业就能看出，却从来没有人指出。误差如此高的检测，却被神化为一测一个准，媒体的严谨性有待考量。