低吸悖论：最确定的低吸价格，就是涨停价（现有制度下）。

在散户众多的单边市、⎧T+0⎫与10%交易规则下，

所有的手法进行对比后，会发现：
打板才是最高效、最具确定性的超短玩法。

这完全可以从低吸手法的确定性演进得出：
低吸最大的障碍可能有两个，1）流动性不足（对于中大资金而言）；2）进攻时机不明（对中小资金而言）。
那么为了消除低吸的两大困境，
就必然要调整低吸所谓”低“的程度，使1、2达到新的均衡，
而该均衡点用一个字概括就是“势”，一旦有了势，12的弊端就会立马得以化解。
而在现有交易制度下，板，毫无疑问地让势有了简单明晰的定义。

综上，会发现，低吸选手为了提高流动性与确定性，或简称效率，最佳的成交价竟然在板上，
即最确定的低吸价格，就是涨停价。——低吸悖论。

因此，若不是担心群众基础，与交易规则的转变这些潜在风险，打板选手必将一直遥遥领先于传统低吸选手。
（指的是一定时期内的效率比较，如果长期来看...人，都是，会死的。）