近年来黑天鹅事件特别多，而市场往往都有应激反应，一方面是
互联网 速度导致、一方面也是参与者对于市场的理解而做出的反应。但本次疫情的发展及市场反应反映出的市场本质问题，我认为需要有深度的进行剖析，以加深对市场的理解。
一、疫情发酵前市场状态
1.1 一月上旬行情。
本次调整(暂定为调整）我认为是从 1月14号开始的，一月初拉高至3100点附近时，早盘一小时呈现量能放大的迹象，虽则在1月8号早盘出现量能放大的下跌走势，且全天均下跌，但随后的交易日立马出现带量反弹，此处可以理解为一月初市场买盘踊跃，最起码也是有承接的情况。之后的一月11-12号两个交易日，即上体量能画横线部分可以看出成交缩量，市场出现僵持，这里意味着暂时没有增量资金承接。转折在1月13号出现，当天头一个小时作为成交最活跃的时间段，维持了前两天的缩量，K线呈下影线的阴线，也就是理解为超短期空方得到宣泄，并且接下来三个交易日出现缩量上涨，突破半个月来的高位，这里着重一点，当天最后60分钟出现的14.29点的涨幅主要为证券带动，也就是可以理解为有主力资金拉抬升证券，企图激活市场，但没有选择在早盘头一个小时，而是尾盘突袭，是否可以理解为，主力并不向直面空头，也就是认为这个位置短期来看处于高位？不愿意真金白银进行拉台，又或者是诱多行为，形成短期高位出货！？后来行情判断后者可能性较大。
1.2一月下旬行情
1月14日本次行情目前的高点3127.10点位出现，头60分钟量能放大，呈十字星，理解为多空博弈，筹码为集中-分散，此处从15-16-17三个交易日头60分钟级别亦可以侧面应证，但17日早盘头60分钟下引线后三个小时的缩量上涨，表明空方再次得到宣泄，取得平衡后买盘推高指数可以猜测，市场主力资金并没有完全清仓，并且也没有重新减仓的欲望。
疫情在市场中得到反映在1月20日当天指数下跌43个点，虽则指数在十点半之后企稳，但从相关影视、旅游个股的大面积跌停来看疫情比当时媒体报告的严重性要大，（股市大资金的参与者对于事件的敏感度确实比普罗大众、散户要高，或许他们只是认为今年的票房跟出游情况要收到影响，也没想到电影居然纷纷撤档，毕竟徐峥等事件还是属于突发且在假期发生的）。
21号的大面积跌停，甚至于类似
中青旅 的主力资金直接亏损出逃，再次验证本次疫情的不一般。同时北上资金在这几天也是大幅度流出。
1月22号：一小时形成锤子阴线后，三小时反弹至前天收盘位置，而其中的题材热点很多在当天其实都有下杀，承接不足甚至出逃的迹象了。
立昂技术 的崩盘，
模塑科技 在尾盘才敢拉涨停，
国轩高科 缩量的尾盘涨停（刚启动筹码集中因此换手不足）。
虽然从这里觉得市场氛围还是偏中性，毕竟每次放量下跌后指数貌似都可以缩量的上涨回来，或者同一天内不再延续跌势，但是整体而言从15号开始连续一个星期，的确是出现趋势向弱，且资金流出并整体弱势承接的形势。那这里的逻辑就很简单了：
总结：从1月8日开始，原本资金从买大于卖，逐渐演变成多空平衡，以至买盘萎靡，毕竟一周时间，要进场的资金也已进场，观望的资金指数不变化，也不会贸然进场。但此时市场并没有显的平静，特斯拉、光刻机、
半导体 、网红等个股都再不断的新高，也就是说大盘缩量下，他们得到了市场的大部分关注。其他的
房地产 、银行、保险、等都出现了疲态。
这里有个思考点：行情好，牛股妖股表现更好，行情平淡，一日游行情居多，也就是常说的板块，妖股的标杆效应会影响整体市场的投机氛围，但在增量资金并没有辐射其他板块的时候，题材热点板块会对而整体市场市场形成抽血效应，造成下跌，从而反对题材形成参照，当然本质才是资金的流动，到位了就卖，低估了就买。
1月23日，头一个小时缩量跳空低开量能同比萎缩-承接力不足，全天放量下跌资金呈出逃走势，热点题材板块出现下跌，但妖股仍在，也就是热点的承接资金充足，且场内资金可以出逃。
1.3总结
年前行情高点在3127.11已经确立，资金承接欲望有但不强，资金流出明显，调整在放量前并没有到位，仍然后待调整。
一、节后行情与疫情发酵
2.1 2月3日首个交易日
23年来最大跌幅，3000个股跌停，原本在流通性极差的环境下，悲观情绪到达顶峰。但沪指成交量仍然有2570亿这些量从何而来？5G板块，半导体指数来看根本没有流动性。而
中国平安 放量成交154亿占当天保险板块成交量的8成。而银行板块相对而言个股都放量护盘。证券则完全丧失流动性。
这里需要思考几点:
1、证券属于调动气氛的标的，属于锦上添花，在2月3日并没有护盘资金进行抄底或减仓，甚至在2月4日的反弹行情当中量能也没有放出巨量，那也就是中短期内证券板块或没有创短期新高的欲望。
2、银行板块是中军，2月3日成交293亿，目前银行板块的维稳作用突显，亦可用于后期银行异动是作为判断的依据
3、保险板块或者中国平安仍然是主力护盘的核心标的，毕竟单单一只个股成交157亿，当然这里有有市场其他参与者的水分存在。
4、当天的沪指成交量其实并不算小，但仍然有近9层个股跌停封死涨停板，那是否可以理解，这个点位，这个成交量，目前个股行情其实属于买方市场？也就是目前的流通性其实并不足以正常的支撑一次“恐慌性”或者一次带量的放量下跌？估计超3000只个股跌停，大部分没有流通性，还真的吓到的相关部门吧所以是不是第二天有窗口指导呢？
2.2 2月4日低开放量高走
这里需要判断的应该不多，超跌情况发生，且前天资金护盘，即使没有收到窗口指导，也应该理解这个信号，这里需要剖析的是市场对这个信号的理解及执行程度？：
沪指低开40个点后再两分钟内修复，首先这里并没有选择护盘在平盘附近开盘，一个是那样消耗的能量太大，第二个，如果平盘附近开盘后做反弹是选择往上直接反弹40个点，一次性到位？
而创业板相对而言就比较市场化，3号有资金参与抄底，4号平盘开盘带量大反攻。
2.3 2月5号-6号
强势走势，一笔带过，筹码正常流通，深市成交较沪市活跃，19年基本如此，可对比14-15年行情。
2.4 2月7日 承压
今日早盘一小时沪深两市都承受压力，属于略放量承接，也就是当天多方还是略微占优，所以尾盘拉升相对容易，银行没有选择护盘，中国平安低开有承接。创业板从量能方面看承接比沪指强，但是从全天涨幅看，特别尾盘一小时涨幅并没有沪指强，那是否可以理解，主要
创业板指 的抛盘还是比较多的？
二、下周分析
无可厚非，即使没有本次疫情，其实市场还本就是有调整需求，而周一开盘的市场表现出的极度恐慌、流动性丧失让无形之手迫不得已干预市场，同时反弹行情也如火如荼的展开，毕竟每天涨停都过百。热点、题材、资金介入程度高的个股甚至创新高放巨量，也形成了筹码巨量换手的机会。所以也就是别看指数跌的狠，行情却相当火热。
结合之前文中对证券的分析。短期我认为要过3127还是有相当的难度的，毕竟疫情还在发酵。
而周五的市场有风控的其实都已经在纠错，或者部分离场，那离开的这部分在确定性不高的情况下应该不会再进场，同时整个调控缺口也反弹了将近一半，从周五的情况看来，只要黑天鹅不再出现，下周初应该呈调整走势，同时部分企业将复工时间调整到17号，也就意味着将近一个月时间，整体的市场经济都近乎停顿的状态，当然除了口罩，防护服、医药、医疗、在线教育等相关行业。再者一个月的市场停顿，对经济的打击用脚指头也应该想得出，牛市的基本面再怎么也应该说过得去才行。
最后希望疫情能够尽早的到控制，希望资金能够有效的进入相关药企进行研究突破，早日研究出治疗药物。
Choison
0
评论(0)
收藏
展开
