打板一时爽

好板大部分在早盘，但早盘上板的并非都是好板，这个包含关系都给你弄混了，每次交给你一个新武器都被你玩成这样，不是给自己找麻烦吗？早盘打板，逻辑先行，上板只是逻辑的验证和确认，你今天的操作变成了什么？变成了只要早盘上板便是逻辑。

收盘两行泪

“一切归于尽，果熟亦当堕，合集必当散，有生必有死”

打板要想有溢价，还是得去打早盘的板，其次大盘高开于打板而言是风险，大盘低开于打板而言是安全边际，以前我完全弄反了：一看到高开就激动，一看到大幅低开就恐惧。

下跌行情中，“ 1.初期做强势股的回调，选股已在过去上涨过程中有强大号召力和人气的品种为主，而在进入弱势初期出现较大幅度的回调，asking在包钢上的操作就是经典的例子
 2.中期，找那些跌的最惨的就是，重点在于选时，炒手的汉王科技就是，不过这个对时机的把握相对有较高的难度，没有特别好的机会时，宁愿放弃。
 3.末期，符合主流热点的新故事是较好的选择，例如万泽股份，虽然说的简单点是追涨，但是不同阶段下的把握和后续的应变策略才是重点。”

对我而言，放比收难，尤其是T+1这种可能存在没有退路的情况，自控有余，进攻不足，作为一个坐座位喜欢做最后一排的人，我怎么可能在行情没有明确的时候把背身交给别人呢？在有一种情况下我可能进攻性很强，那就是在情绪化交易的时候，但很明显这对交易而言是大忌，其实今天很多早盘缩量上板的股票都是勉强可以打的，尽管盈亏比不像想象的那么好，因为最合适的进场是上周情绪的转折点，但我是4.2号才反思自己的操作思路的，而反思的来源又是别人情绪转折点的亮眼操作所引起的，诚迈科技这笔本来就打算持股过节的，因为节后大涨概率很大，无奈当时对于板块个股，反抽主升的理解还不到位，假如周四进的是主升股票，我怎么可能会被逼出局呢。你从偏误中反思纠错并且成长，偏误虽已纠正，但导致反思的行情已经过去，三心不可得，过去之心不可得，因此关注点应该放在当下应该如何操作，而不应该在过去的错误中沉迷不能自拔。

只有知道什么时候不能打板，才能够在该打板的时候坚定进场并且大赚，假如意识不到这点，该打的板不该打的板都去打，做多了就会怀疑这种操作是否合理，进而犹犹豫豫，畏畏缩缩，把逆势打板造成的亏损无限放大化并且将这种亏损定性为打板的性质，那就大错特错了。

“有赚钱效应的情况下，做热点为主；有恐慌效应的情况下，做超跌为主”，没毛病，当行情处于上升阶段，大盘与个股共振向上，打板追龙头是利润最大的操作模式；当行情处于下跌阶段，最正确的操作应该是借助大盘弱势做空最弱势的股票，其次是空仓，再次是做超跌反弹，最差的就是打板追涨了，从现实情况考虑，做空由于制度问题不用考虑，那么下跌行情中核心的两个操作就是空仓和做超跌了，这四种操作分别为顺势、半顺势、半逆势、完全逆势，只懂得打板和半路追涨的人，一旦行情弱势，手法不进行变换的话，那么就沦为了完全逆势的操作，日面30%指日可待，做超跌行情，我的内心总有种慌慌的感觉，现在我明白慌在何处了，其实做这种行情也是不得已而为之，弱势行情中，追涨打板是最差的，但也是很多不明就里的人选择的操作，空仓虽是优选，但没几个人能够耐得住寂寞，难道跌一年我空仓一年吗？那不是与我进入股市的目的相违背了？最顺势的操作去做空自然不必说，没这个条件，融资融券就是一条腿走路罢了。在弱势行情打板追涨，就如同自己处于一个坚固的单向向外通道堡垒中，却非要跑出去堡垒同时被敌军的加特林机枪瞄准着，虽有一定的存活概率，比如敌军突发善心，但在大多数情况下结局会如何不言而喻。

如果说以前拉高必须追，但能够随时止损的话，那么考虑到打板后当天没法立即纠错，那么这种必须打板追的必要性就应该略微的降低。至于这个必要性是多少，我想总舵主的亲信曾经给出过答案：需要六成的胜率，因为一笔错误的交易要用两笔正确的交易来弥补。

打板是股票里面特有的一个突破点位，突破有真突破和假突破，那么类似的打板也有真和假之分，追突破一旦错了不平仓就会大亏，是远高于低吸产生的亏损，但股票打板打错了当天无法止损。
所以打板的性质其实和以前追突破并没有什么两样，虽然半路看起来更像追突破，但打板才是最极致的追突破。