1
你测试的这个打板总利,应该是不真实的,因为实战会有开板,封板买不进这种情况。
0
我粗略的回测过打板,放一个很长的周期,的确胜率不高,就放弃了
但也粗略回测过某个半年周期,打板总利排在第1(所以打板还是有部分数学逻辑基础的)(我最爽的炒股经历就是7天5个满肉板,后续很快亏完)
打板失败对心态的影响太恶劣,在账户亏完前能找到更好匹配条件,太难了。而且亏完前找出更好匹配条件的时间太短了。
打板是超级绞肉机,名人好像都是打板出身,身价暴涨(说明韭菜也和大佬一样酷爱打板,为此买单)
0
假设都只是假的,所有一切用股票曲线去证明。
0
我低吸的,低吸型选手都不难做到啊!
反而是追涨(打板)的胜率不会超过三成,居然有那么多人参与?奇了怪了!
0
的确厉害,这样的胜率,太震撼
0
这个周期是所有的交易历史。
我牛市、振荡市交易很频繁,盈亏比高。熊市扛为主,频率稍低,结果也不会太坏。
不会围棋,我把炒股当成打仗。这个实战,就是我砍对方3刀,对方砍我1刀,所以,有钱就战。
0
之所以分仓还有一个胜率的因素,当然胜率是90%以上就一仓吧,也没什么可考虑的,但是像通常稳定下来胜率是55%,你一仓有时是不中的,没买另一支却涨停了,机会走了,有时机会一等又是一两星期,所以两仓的话除非有系统风险,否则一出手必贏利,基本上不会亏损,有回撤也在1%以内。
0
10月至今不开仓比大多数人在下轮题材启动时,跑赢10-20%了
0
教不了。自己学
0
就是,要不每天看那么多贴子(职炒太无聊,即使空闲,也没心思干其他正事),怎么就一眼把你拉入关注(就看了你1个发言)。
我也一样,天天满仓,生怕一天不纳税,照成国库亏空
没条件也要创造条件上,10月的4次模式外交易(接近模式,但不满足全部条件),3胜1负,3胜全是微胜,1负确是大亏
没有模式内的票,保证会去想要放宽条件,强行买票