2019.10 就在这个帖子里混，哪也不去

1）这个赌板股，开盘就有人冲天炮，也不是啥好概念的票，怎么这么不把钱当钱呢。

2）当前就在开盘附近价格徘徊，冲天炮一下就亏好几个点。

3）今天去全仓买模式外的票，是因为预判今天大盘没问题

4）买了2个模式外，是对模式外没信心，多压2个，平衡下风险

5）其实本来想压3个的，另外1个集合看着太差，没敢买（目前来看，表现也暂时是3个备选模式外中最差的）

本来想去打蓝球的，昨天都找好场地了，今天空气不太好，就算了

模式外的票，除了赌板股，大概应该这么买

1）谁先下探到位，就买谁

2）不要预判非要买谁

3）一律不追高

2个股的目前状态是总利微亏

模式外股票满仓了

1）1个是赌板

2）1个是赌反弹

能混个饭钱么

生活中我不喜欢好心办坏事的家伙

但片中坏心办好事的家伙，我在生活中会喜欢么，我不确定

但依据对称的原则，我应该喜欢这家伙才对啊

看完了，片子还比较好看。

整个飞船的必然毁灭（如果不维修）和男主可以为女主而死，又让整个善恶逻辑趋向平衡。

正在看“太空旅客”，看到女主发现是男主唤醒的她

人性太坏，明明知道自己要完蛋了，还非要拉上一个和自己一起完蛋。

而且这个男主在生活中好像也不是一个坏蛋（猜测）。

他生活中（地球）真的是个好人么，好人能做那种直接害人，把人一把害死的事么。

还能在事后天天高兴，天天美滋滋么

那他就不是个好人。但如果男主不是好人（没做那事前，看着就像个好人），那地球上的人类有多少好人呢，1%有么

上面的情况，

1）从后续走势的次数上来讲，等第1次反弹后下探再买，基本是合理的

2）但从总体利润上来讲，就不敢确定哪个更合理。

  因为强势反弹不继续下探的股，利润通常都比较大，踏空1个的损失，基本可以抹平其他的3个带来的利润

我炒股有个问题，举例如下

1）预判股票A可买，买点为-2%，时间点为10：00

2）9：55，A从0轴下来，到了-1.4%，我还是不买，因为“价格点、时间点”虽然都接近预判，但都未达到预判位置

3）A到了-1.4%后，止跌反弹，反弹到-1%，我依然会有耐心等待

4）反弹到-0.5%，我的耐心就会消失，立马撤单，以当前价格买入（而不等第1波的反弹结束后，继续下探后再买）

这到底是好，还是坏呢

1）好的依据：不继续下探，强势反弹的股票，可以避免踏空或更高价买入

2）坏的依据：通常第1波反弹后，都有1次再下探过程（也许不会很深，但基本会有）