如何定义胜率

@新人小白 兄平时是如何让自己严守纪律的？即知行合一

必须要止损，放大止损可以提高胜率很多，但减小了复利效果，降低了资金使用率，止损是一把双刃剑。
同时必须要止盈，放大止盈虽然降低了胜率，但提高了利润率，同样是一把双刃剑，原则上并非止盈越大越好，还是那句话，资金回撤越小越好，如果没有资金回撤，我宁愿放弃一半的盈利，因为复利效果会弥补止盈的减少。

胜利，就是你这一笔操作，平仓对比开仓赚了。

胜率必须和盈亏比联系起来才有意义，一般的盈亏比是3：1，胜率60-65%就可以稳定盈利了，因为如果达不到这个标准，由于概率分布不均匀，连续几十次的亏损，必须十次盈利补回来，否则资金回撤会很大，因为控制资金回撤是比胜率和盈亏比更重要的事情，这其中仓位管理也很重要，重仓可能遨不过亏损期，就是这样，胜率/盈亏比/回撤比例/仓位管理都是同样重要的。

@伟哥送你礼物 有道理，我觉得胜率，应该各种模式不同，胜率的定义也不同。像打板，假如第二天不上板或者绿了，那就不能算胜了。像做趋势，也不是以次日这种1，2天为周期来统计胜负。道理是懂，就是不知道大神们如何定义。

一个真正的优秀炒手肯定是像格斗运动员一样地来系统化学、高强度训练，而不是像什么“社区级别太极拳大师”一样去慢慢地练、忽悠一些年来体弱的人。所以胜率，我觉得应该是有职业超短的背景下的胜率。

“装死不卖亏损股”表面上确实可以拿到一个极高的胜率，但是总利润很少，因为不可能有复利。所以初学者应该“舍得”陪一些钱，每日按照既定目标来严格控制仓位，练出来真正超短操作之下的胜率，而不是靠长期“装死——空仓”来提高胜率。