用正确的方法论确保自己能赢：关于胜率和盈亏比

正确的方法做事情，能够事半功倍。

如果有了正确的交易方法论，那么赚钱的概率就远远大于别人，也不会因为市场的黑天鹅或者运气差而让自己倾家荡产。

现在从胜率和盈亏比两个角度来说说正确的方法对盈利的重要性。

先看下面的表格：

假设有30w资金、每年交易100次、买对了赚10%、买错了亏5%，这样即使胜率只有35%，年盈利还有3.75w，这么低的胜率还能保持盈利，其中最重要的就是盈亏比控制的好。

那假设买对了赚5%、买错了亏10%，又如何呢？看下面的表格：
和上面表格正好相反，胜率达到65%的情况下，亏损3.75w。那么65%的胜率容易做到吗？大家可以看看自己的交易记录，胜率是多少，我的基本是在65%以下，50%以上。

从上面可以看出，控制住亏损的幅度，胜率低的宽容度就很高了，只需35%的胜率，一年下来也是盈利的。但是经常追高吃核按钮，一笔动辄亏10%、15%甚至20%的，胜率再高，也是事倍功半，大部分都是填坑而已。

一只股票，无非就是涨和跌，概率都是50%，理论上看大部分人维持在这个胜率左右，可以实现的难度是比较小的。那么重点就看盈亏比了，买入前思考一下自己交易错了的话会亏损多少，这个亏损比例是否可以接受？尽量在下手前确保错误的损失幅度是有限的可控的。

再看看下面的表格，假设胜率只有50%，买对了赚10%、买错看亏5%：
这样一年的利率是37.5w、盈利 125%！

反过来买对了赚5%、买错了亏10%，那么亏损是37.5w，亏没了。

这里基本都是做短线的。追求短期暴利，无可厚非，但是往往多大的利润伴随着多大的风险，追求暴利之前，衡量一下盈亏比，是很有必要的。比如一只高位的硬板，我只能赚5%左右，但是也可能亏5%左右，那么这个其实就算不上好的交易，即使结果是赚钱了，但正确的方法论远远比单次交易赚钱管用。我举例高位的不代表就认为高位等于大风险，要看当时的市场氛围。

通过上面的分析可以看出，只要把一年中亏损最大的交易控制好了，哪怕胜率不高，利润也能奔跑。如果胜率和盈亏比做的都好，那么请接受我的膜拜吧，大神。

关于文中的数据假设主要是辅助定性分析。错了亏多少、对了赚多少，每个人的接受度都不一样，符合自己的就是对的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

东方通 、大智慧 、九鼎新材 、华北制药 、中威电子 、海联金汇 、亚联发展 、金发科技 、龙宇燃油