自动打板策略交流

这几天首板封板率有点高啊 尤其是十点前的

这两个确实是短板 数据分析就不多说了 目前我是通过择时来开程序 而切片行情对打板影响太大了 很多想法实现不了

诱高包不包括炸板的情况？即诱高是否仅仅到离涨停价差一档然后跳水，还是诱高是到了涨停价再炸板？如果诱高指的是摸一下板再迅速炸掉的话，我这里有准确的数据统计了首板封板率，三年半的平均封板率是70%。
关于二板，我应用了一个简单的标准筛目标股，测试了一下，严格按照标准的话，三年半共计800余个交易日共有大致500次符合条件的交易，凡是符合条件就买入的话，封板率是77%以上，如果不加条件的话，遇到板就打的封板率是70% 。
打二板，封板率如果优化到80%，不知是否够用。

感觉你这样太死板了，价格不一样涨停价也不同，有的9.6%有的10.1多。你这样虽然能买到，但是很容易被那些诱高的骗进去。即使你通过股性筛选一遍。我是感觉你的封板率长期下去高不到哪里去。

全市场监控的封板率没有股性活的票封板率高，这个经验至少对于2016年5月16日到2019年11月1日的打板交易是成立的，我只相信数据，封板率大概相差7个百分点。如果只开仓不到两个月，短期数据样本不够，不足为信。

一年内涨停次数，只是指标之一。你还可以使用上影线与量的乘积，下影线与量的乘积，甚至是前低的高点，前高的高点......其实可用的择股技术指标很多很多。所谓智能选股就是技术组合，不是说用1、2个指标就能决定择股，用20个甚至更多指标来综合择股才好。更重要地是，相同指标的权重对于不同股票都是动态变化的，而不是所有股票的同一个指标的平均权重一样。

你问某些指标在回测时有点效果“看上去怎么样？”，我的观点就是指标之所以作为指标，一定是回测时有点管用。而已。没啥新鲜的，一般人都懂使用这些指标来择股。难点就在于程序中能体会人工智能。

回测，我觉得只能是证明某个策略不行，而并不能能证明某个策略行。千万不要靠回测来选择策略。 

选择策略靠经验，而排除哪个策略时才靠回测。

你缺一个数据分析大拿 你是裸打，必然是均值概率，用的是切片，自然也是劣势，我们天天全自动

@netsophier 不行的 你可以试下

不是历史封板率，是一年内涨停次数。你可以测试一下。历史封板率必然是没用的，因为有的票一年才涨停一次，封板率100%，这种数据有用吗？能反映股性吗？