亚当理论（二）

爱因斯坦称词尾：“惰性”。也就是说，物体倾向于做最懒惰的事――最不花脑筋的事就是原本已经在做的事。任何形式的改变，不管是方向还是速度，都相当不懒惰，因此他们不会去做这种事，除非空间――时间转变（牛顿称之为“力量”）迫使他们非这样做不可。

市场的情况完全一样。他倾向于继续做他已经做的事情。如果他正以某种速度上涨，那么他会继续这么做，除非某种力量（买盘或卖压）导致它加速或减速。如果他正在下跌，情形也是一样。如果它正呈横盘整理走势，状况也相同。因此，如果你想知道市场将来最有可能做什么事，那么不妨看看它现在正做什么。

如果市场正呈横向走势，那么他会继续保持这种状况，直到改变为止。为什么他改变之前，就想投身其中？（上升趋势中只做多，下降趋势中只做空，不过也许你能做得更好，当然你得具备一定的技术控制能力，比如矩形持续形态）只在已经发动的市场中操作。如果市场暂时不动，为什么要进场？他目前哪个方向也不去。在他显然发动之前，为什么要介入。
接下来的推论是：我们只在移动厉害的市场中玩。

1、 罗伯看着我说：“好吧，”他说：“这麽说吧，如果市场上涨，我会买一些。如果涨得更多，我会多买一些。如果再涨，我会再买一些。如果市场下跌，我会卖出一些。如果跌得更多，我会多卖一些。如果再跌，我就再卖一些。”
2、 他们决不，从不让任何有关市场的意见，阻碍自己的操作”。
“为了在市场上成功，我们应该投降”

3、“向市场低头，是有放弃一切的意思在里面，这表示我们将放弃关于市场的一切宝贵意见.判断与结论。这件事情之所以这么难以做到，是因为我们之间许多人，经年累月投下无数心血研究市场，累积下来自以为与众不同的高见。（或许不用这么做，假如你足够自信自己的技术分析能力）

人们问他是怎么有今天的，他答道：“从事操作不需要懂太多。”他接着补充，这和他不太注意其他各种事物有关。

史洛门是这样说的：
“ 要在市场上成功，第三大障碍并非我们对市场了解得不够，而是我们懂得太多了。我们必须忘记自以为懂得的一切事，才能对真正发生的事情“看”得更清楚。”
换句话说，我们必须愿意投降，追随市场得脚步－而不是设法要把它纳入我们的意见和”知识”的小框框里。
有关资金流动的研究和各式各样的基本分析都必须束诸高阁。
能够预测当然很好，不过当预测与现实背离时，我们必须跟着现实走。能够分析当然很好，不过当分析与现实背离时，我们必须跟着现实走，知识丰富当然很好，不过但知识与现实脱节时，我们必须跟着现实走。而什么是现实？很简单，就是他目前实际的走向。
我们必须让自己反映市场，追随他，向他屈服。我们应乐意放弃自认为了解的事，好让我们能直接看清它的真面目。

人类心灵喜好复杂，不太能接受简单的事，原因是他实在太简单了。
价格。价格是最重要的。价格是最真实的。操作者对市场所知道的每一件事，都会反映在价格上。市场对自己所知道的每一件事，也反映在价格上。价格反映了成交量.未平仓合约.以及所有的事。价格是我们想观察的唯一的东西，因为价格是市场正在做什么的指标。所有的基本面都包含在价格之中。
供给与需求也包含在价格之中。价格说明了一切。
史洛门说：
“人们所说的每一件事情，深入去看，都只有一句话，那就是价格是唯一要紧的，当我们观察市场时，其他都不重要，因为每件事情都会反映.总结.归纳到那一件事上。每一件事都是如此。”
价格是最真实的。

多数操作者一心一意关心的也是，什么事情应该发生。所有基本面的考虑，都是基于什么事情应该会发生。如果一种商品的供给量充裕，那么市场应该下跌。如果收成不佳，那么需求量会大于供给量，价格应会上涨。如果艾略特波浪还有一只脚没完成，那么市场应会上涨。如果相对强弱指数（RSI）高于80，那么市场应该会反转向下，我们的思想一直围绕着什么事应该发生而打转。围绕着市场应该怎么做。但是在市场上，这些事一点关系也没有。重要的是目前发生的是什么事......意思是说，我们注意的是“目前”的价格“是”怎么样。

如果我们真的好好想一想，我们将发现，市场之中唯一要紧的，是目前他往哪个方向走。其他每件事都－－完全－－无关紧要。如果世界上每个系统和方法都说某一特定市场此刻应该下跌，而事实上他却在上涨－－那么上涨才是目前的走向。这才是最要紧的事。
最不武断的行为，是让市场告诉我们何时获利了结。其中一种方法是：只要顺着市场走势不断移动停损点，直到触到停损出场为止。
我们所不想做的事，是把我们的参数加诸市场之上.....我们不会想去告诉市场，它应该怎么做。我们愿意屈服在他目前的走势之下。如果我们目前所做的正是他正在做的事，那么我们肯定会赚钱......而这正是进出市场最要紧的事。
亚当理论仅仅根据市场自己说些什么，就做到所有的事......它所根据的不是我们对市场说些什么。举例来说，亚当理论决不寻找头部和底部。事实上，亚当理论总是找错头部和底部。但如果你肯静下心
来想一想，寻找头部和底部不是很武断的事吗？

首先，如果我们要设计一个完美的操作系统，我们希望这个系统是怎么样的一个系统呢？
简单........？没错，我相信愈简单的就是愈基本的。举例来说，核能是根据一个非常简单的公式发展出来的。这个公式说，能量等于质量乘以光速的平方。东西越复杂脱离它的本质越远。
追随市场......？没错，它重视的是市场实际的表现，而不是它应该有什么表现。
具调适性......？一点也不假。它应该具有弹性；能够迅速调适，甚至马上反应任何市场状况。
能处理任何时间架构.....？没错，不管是一周的时间，还是30 分钟的时间，它应该运作的一样好。
不能落后.....？对，它应能立即反映市场上的任何变动。
衡量准确......？没错，在我们还横加干预的情况下......市场会自我衡量。
不武断.........？最重要的......不能武断。
反映市场.......？或许你永远不会这么说！没错，它应顺势而为.........完全屈服于市场的实际表现。
市场十分精确的反应生命本身－－永远相同，但却永远不断的变化。或者讲得更精确些，骨子里面永远相同，表面永远不断在变化。亚当理论处理的是市场的本质，而这是永远相同的。但是这种本质，只有与市场“交相契合”的个人意识，才能真正理解。这种交相契合的基本原则虽永远相同，但却永远在变化之中。
“低买高卖”这句话是老生常谈。多数操作者都把这句话奉为圭臬，可是，多数操作者都赔了钱！亚当理论的说法却大不相同 “买高，卖得更高”。
史洛门用一个真实的故事，来强调这一点。
“许多操作者都有如下的想法，也就是如果市场跌的够深，变得“便宜”或“超卖”时，就应选个时点买进；相反，如果市场涨的够高，变得“昂贵”或“超买”，就应找个时点卖出。这种想法应永远从我们脑中消失。

我永远不会忘记那句话；
“我会卖到他跌到零为止。”
“如果他上涨的话，”我说“如果他涨个不停，你会一直去买他――永远买下去吗？”
“永远买下去。如果他涨个不停，我会买到他升抵月球为止。”

我们怎么知道市场是上涨？用最简单的方式来说：
因为它正在上涨。
市场正往上涨的最好证据是，它已经开始上涨了。
市场正往下跌的最好证据是，它已经开始下跌了。