上证指数如何逆袭道琼斯

无论从时间和空间上看，上证50的反弹结构完成度已经非常高了，相比原推理的5月6日应该提前一天见顶。 ​​​

不会 逆袭的

最近对指数方向研判出现错误，原因是对各重要指数共振时的主选标的没有选择正确。
美股及中国创业板，中证500由于是自然毁灭第一波，反弹空间及时间周期难以准确把握。但对结构分析产生根本误导的是上证指数，由于上证指数3月低点2646没有完成自然毁灭第二波下跌幅度（计算的上证指数最低下跌目标在2636或2572以下），所以总想反弹空间和时间都比较有限，进而各个时间周期对应的高低点发生严重错乱。
但分析中国上证50指数的自然毁灭结构，3月19日2517点完美完成自然毁灭全部结构，之后当然要产生较大级别反弹，考虑到各重要指数的共振，上证指数未完成的下跌理应延迟到下个下跌周期中。
由于上证50及沪深300率先完成了自然毁灭结构，这也解释了创业板指，中证500及上证指数本波反弹相对偏弱的原因，这种局面完全重演了2015年及之后的反弹之路，当然本次的级别上要小的多。
而美股由于是大毁灭的第一波，反弹自然也是最强的。

从这波反弹的节奏和力度  以及时间来看  
上证还会下来一波  但再破2646的难度都不小

大概率就是围绕股灾当年的2638  现在的2646
做一个磨底平台  

@顶尖交易  兄好，已处理，谢谢。

@股天乐 请删除63楼，重复了

时间周期和4月5号发的图比较接近，上证指数空间结构上也非常接近，但道琼斯的空间结构可能发生较大变化。
中间的过程太复杂，也许只有终极点才是确定性最强的。 ​​​

2819低估了一点  

阶段高点应该在2836-2856一带

持续一周多时间的窄幅波动，使得4月7日这个时间节点成为低点或高点的概率都很高。
现在市场选择了高点周期模式运行，整体结构可以不变，但具体过程及较小级别对应时间高低点变得更加复杂。

@顶尖交易 顶兄好文 ，严谨！拭目以待！