很多人是不是都会轻仓大赚重仓亏损？

对的 市场并不是抛硬币[淘股吧]
甲的最佳策略是出正 大概率能赢  因为盈亏比为正
然后结果呢
结果是 用抛硬币的方式取得一半正 一半反的情况下 甲为平局
用偏向性出正面大概率赚钱的策略  甲亏损

我们统计的大概率  是针对的已知数据做的分析
比如上面的博弈游戏 我们对已知的数据能分析的就是  在公平概率 双方出反出正各占50%的情况下

甲出正能获得超额收益 即所谓的大概率赚钱的时机
而乙出反能获得超额收益 即乙的大概率赚钱时机
他们互为对手盘  此时双方都找到了大概率赚钱的时机  难道双方都会赢吗？
显然是乙会赢

问题出在什么地方？问题出在人性的参与

相信甲在连输一段时间之后  他会再次拿到这段新的样本做出数据分析  他就会发现 乙的偏向性明显为反
而此时 他的大概率赚钱方式为什么？当然是出反  
在这种样本的环境下
甲出反能获得超额收益 取得大概率赚钱时机
乙同样认为出反能获得超额收益 取得大概率赚钱时机
他们还是互为对手盘  这次显然就是甲会胜了
直到乙再次调整策略

这就是这个游戏揭露出来的博弈核心  相信兄也看懂我想说什么了
只要玩的时间足够长  在盈亏比同等的情况下  双方进行的局数越长 越接近于平局
兄所谓的大概率赚钱时机  其实是建立在你对手盘不改变策略的情况下出现的

我自己统计过很多的策略  有的长达10年(可量化的策略) 有的只跟了2年多(不可量化的策略)
然而我发现只要时间轴拉的足够长  他们的胜率无限趋近于50%
这就是为什么实盘赛有很多人短期可以暴利  却很难实现长期增长的原因


最终能决定胜负的 只有盈亏比

如果你找到一个交易策略，赢的概率时百分之八十，输的概率是百分只二十，盈亏都是五个点，你只在满足这个策略时候玩，按照概率，你每玩一次都赚三个点

做的顺仓位加大，然后买在顶上，做的不顺就控仓，低点买的轻，不都是这样么