0
不过,也有可以“预判”到的现象,这里说预判其实也是觉察,因为它是一类一体两面的东西。举例,福祸等等。抽象一点可以命名对偶,国内还有一个说法,叫矛盾。
7
今天看到一个刻意的例子。
其实,俺有个问题,虽然股性没错,但是,如果明日没有连版的空间,这种版该上么?看到了也不会去搞啊?
分析其语素,虽然股性不错,这里是看到的。
注意在如果上,说如果明日没有连板的空间,这种板该上吗?
这里出现了刻意,因为明日连板就是个预想,那是未来才会发生的事。
不过这里却有一个发生在当下的事,即产生了明日连板的预想,后来预设的不会搞的立场就是踏空的根源所在咯。
0
谢谢兄,有机会请您喝茶否
[引用原文已无法访问]
2
怪哥说的形象,俺说的抽象,不过结果是相似甚至相同的.
[引用原文已无法访问]
1
所以嘛哪怕是小品门槛还是挺高的哈哈。至少在使用某种技术确实取得效果后,然后在证明该技术的合理性与某种条件下的必然性。
[引用原文已无法访问]
2
一开始想说不能有判断。但是想了想这样也是悖论,倒不如说是通过某种判断确实感觉到了某种现象,然后明白该现象不经过判断也会自然而然发生与幻灭。
[引用原文已无法访问]
1
这种“无我”也是从经验的积累上来传导的吧,先是带主观的预判后逐渐的“无我”是吗前辈。
0
龙头杀跌空仓 跌停多空仓 跌停减少进场 情绪退潮出货 新题材进场 老题材看形态市场反应 行情来了果断追高 买了就要相信自己判断 不被洗 不卖空
1
就像怪哥说的用婴儿的眼光看市场?这个好难,不经意间就带了主观情绪。