实盘观念纠偏的思考

兄的解盘太精彩了
在我追的贴中，是最有营养的，谢谢分享

刚说的超短轮动的分岐低吸套利，注意节奏，不要搞反了，是买在它们分岐时该弱不弱时，而不是拉上去追。
另外，套利就是套利，不要拉上去舍不得卖。（逻辑性强不代表执行时能足够到位，害怕卖飞和害怕杀跌在有些点上是相同的，犹犹豫豫是因为买入的目的性不够纯粹）

这几天的超短，注意买入主线上的分岐套利机会，尽量不要去做接力。
举个例，比如寒锐这种的（自己前面参与过波段，不愿再参与它超短的玩法），这两天就是分岐的，它在主线上，所以它是可以低吸的，明天冲高卖给追来的人，也是很爽的超短套利玩法。
比如前两天惠伦。
个人不太愿意玩的主要原因是太累，需要丁着盘，职业的选手是极好的套利点。

聊聊是真正的逻辑买入和逻辑卖出。
以手上的广电为例，看分时，这种票肯定是要卖的（这是基于超短的理解逻辑），但我是波段的逻辑，所以底仓也一手未动。
这是两种不种理解造成的行为方式。
前面说过，怎么理解，怎么卖，可能到真正的实盘，分时走得稍一剧烈点，理解就随着分时的波动瓦解了。
很有意思的案例吧？所以所谓的逻辑买出和卖出，并不难，难在心，如果能轻易被瓦解，是理解的不够深入，所以造成在操作时的摇摆不定。
可能逻辑性的买入和卖出，在极个别案例下，不严格执行有时效果会好一点，但是，什么是根这个问题被抛弃，就永远不可能在这个市场上去进步。
所以单笔逻辑买入和卖出执行并无意义，长此以往的坚持这样去做，意义才重大。
－－－－－
心不静，逻辑只会存在于“实验室”里，坚定的实践和不断的修正，才让理解越来越顺，形成正向的循环。

注意科技股的节奏，主动了结耐威，是走在科技股后几天看调整的逻辑前面，它最好有个二次下杀的回踩过程，关注它后面的二次上攻。
如何理解是反弹还是反转？
第一波下杀后的向上，是反弹，这个反弹过程中二次下杀后的上攻，极可能就是反转。
所以二次上攻的意义远大于第一波下杀后的向上。
比如昨天分析的广电和八方，广电目前就是二次上攻形态，它极可能是反转，而星星目前依然是反弹的理解。
星星今天的目标是站上所有的均线，还有继续上攻的可能，要不，它概率上可能还会二次回踩。
理智看问题，就很难被K线图形和分时所迷惑。
比如广电早盘的这种冲高回落，不是这种理解，底仓早已随分时灰飞烟灭。（后一步会继续验证目前的观点）

同理，票符合预期就不具备卖点，耐心便好。

星星出坑，还有一个安信，不割无谓的肉，兑现自己的理解。
不是所有的不幸买在顶都需要止损，票与票是不同的。

耐威三个点上方清仓，它需要二次回踩，广电开盘继续加仓。

自己的问题和状态都被您说到了,感谢提点！计划性不够强而盘中临时采取的超短操作相对较多,由于类似的盲目性,效果经常不佳,比如昨天0轴低吸的宝鼎科技,两天下来只有微利聊胜于无,想想在选择针对性上是有问题的.看到您在耐威/麦捷上的操作,羡慕又敬佩,那和您一贯的思路理解是相互匹配的.受教了!