我高考600分，为何连续亏了1000天

试卷是死的，市场是活的。而且这活的东西还在不断的进化。

我没有参加过高考，参加过中招考试吃了542分，1993上了小中专，当时小中专的分数线比我们市的一高分数线低了10分，比二高高了10分，炒股6年亏了一年半开始盈利，3年大成开窍，炒股和高考分数真的关联度不高

亏你还在强调和数学好有关系？你举这些例子考虑过数学上的概率问题吗？
拿几个成功的例子反证数学好炒股能力就强？真的很弱也。

数学思维指的不是数学成绩，更不是学成绩
包括对数理统计结果的身体力行、实证精神、科学精神等等

牛顿爱因斯坦炒股亏损
与佛教说牛顿爱因斯坦晚年信佛
基督教说牛顿爱因斯坦信耶酥类似的谣言一样

搜一下牛顿的去世年份
再搜一下英国的股份公司历史、股票市场历史
很难吗

时过境迁，骄傲不起来了，但底气还是要有的。那是我朋友的账户，我的账户不可能买那个，因为我的研究只在二板。但是我朋友的账户，我需要用其他的战法，所以就搞那些高位板

哈哈 我高考300分

你这六百分又不说是什么地方的什么卷子，直接说本科考到什么大学好了，如果按照750总分制的话，没到700分以上就不是什么天才，想靠智商割韭菜就没戏了，和五百多分在股市上拉不开优势。

我也是名牌大学毕业，北京的一家，高考分数比你还高，愧对母校。
还在发这种帖子，可能现在稍微值得骄傲的就是自己的文凭了吧，放下自己的骄傲。

最近切身体会，股票可能不需要理解力，要么就是大家说的理解力和我想的不一样。

真正的好票都是市场选出来的，一定是足够的强。而不是靠自己瞎分析理解。

就比如你买的东晶，他的买点铁定不是周五。假如周五封死，周一可能才是它的买点。
周五涨停那会你压根看不出它的强弱，完全看不出，这个和买首板祈祷它是龙头的概率差不多。
我这不是因为它后面炸了才这么说，应该这么表达准确一点：周五它涨停根本就看不出它的强弱。
反正我是看不出来，更何况比它强得还有一大堆。
就算偶尔运气好赌对一两次，吃了大肉，没关系，始终要还给市场的。

东晶这种连板都还在碰，路还长。。。。

牛顿爱因斯坦炒股还亏损呢。

15年开了户，16年初就职业了