股票学原理：一个散户的自我修养

股市里，以前分析股票时，我也人云亦云，什么压力位支撑位阻力位什么的，其实，受张首晟先生的科学思维和哲学思维启发，第一性原理中的核心概念应该包含更核心的东西？那么，究竟是什么东西，我们以前在看待股票时候没有自觉和自悟呢？

记录下来自己的思考轨迹，以备日后查看。今日盘中突然灵感迸发，是不是可以这样归纳股票第一性原理：狼狈为奸。先有狼在前，狼后有狈，狼是投机资金，是冒险资金，狈是套利资金，是聪明资金，二者相伴相生相辅相成，形成盘口的主导资金。两部分资金都形成赚钱效应，才引来羊群效应，后面的游戏才能继续玩下去，那就是喜羊羊与灰太狼了。龙头战法只是技术模式，龙头效应才是定理，但定理有假设条件才成立。但是，必须承认，龙头效应和赚钱效应是两个定理。

纳什研究非合作性博弈，其中讲博弈均衡解，是不是技术博弈和心理博弈的均衡点求解策略集，一种有效策略必然伴随无效策略，做突破主升浪的顽主，都是技术定理的受害者备选项吧？
龙头效应和跟风效应，是股市里的主旋律。一个投机，一个套利，理解好这条主线，比追根溯源那些理论上的概念原点感觉管用！
昨天的盘面，上午阴沉沉，下午反弹甚欢，可是晚上仔细复盘一看，都是套利居多，心怀叵测。定性分析有时比定量分析来得透彻开朗。个股和大盘一样通用。

易经中的否极泰来，亢龙有悔会不会是股票学的第一性原理呢？我实际上最喜欢不破不立这个博弈技术模式，虽然不是真理。赚钱效应应该能算上股票学第一性原理了吧？！股票是无法预测的，但是赚钱效应是一个好的股票的交易原理。但是，赚钱效应只是果，而非因，是因果逻辑链的一环，而非闭环。

说点自己实战运用或者灵感发现吧。股票的筹码是讲逻辑的，比如某次当升科技的交易，我在昨天刚杀跌时割肉，第二天一开盘不低开，氛围不好时还强势上攻，我果断重新买入。其实当时，自己入市太浅，交易技术为零，但直觉告诉我，这个前后逻辑有不对的地方，大有可能是洗盘结束，结果当天收获涨停，隔日大肉。用现在的理解，也是论坛经常讲的话，开盘超预期，弱转强买点。仔细想想，预期是主观的，筹码是客观的，是不是反映了主客观统一这一股票特征呢？

首先，股票是什么？股票的特征是哪些？
股票是人类进行的一种群体性博弈游戏的符号或工具。股票是主观的也是客观的，是主客观的统一体。既可以是零和博弈也可以是非零和博弈，是合作性博弈也可以是非合作性博弈。股票的价格运行规律是测不准的，这才是正确的科学思维认知，但凡谁谁谁能预测到小数点后两位的，要么是上帝，要么是撒旦。股票是科学的，也是艺术的，是自然科学和人文科学的假合体。
股票学有自己的一套理论体系，就我有限认知来说，大概包括筹码学，行为金融学，大众心理学，博弈论，运筹学，控制论，信息论，传播学，军事学，社会学，人类学，等等。其中要害的思维认知，有博弈思维，兵法思维，风控思维，等。

片子们之所以能屡屡得逞，是因为傻子们对片子们宗教般狂热和对股票封建般迷信，因为被别人洗脑了，因为放弃了自我救赎，总而言之，还是对股票没有建立起科学的点线面三维一体的几何认知体系。

桃县的股票学宗师们曾经总结下来的原理，比如，赚钱效应，龙头战法，会不会是呢？我想还不是，或者不完全是。因为它还只是定理或者假说，至少我觉得。那么什么会是第一性原理呢？我也不知道。但是，从构成第一性原理的四个构件出发，可以逐步发现推导出来，我这样想。
张首晟教授说的第一性原理中，出自中国的，只有大道至简。他认为，所有的第一性原理，必然是遵循简单的原则，simple和universal，是简单普适的。complexlity  out  of  simplicity，即繁从简出。

今日看到桃县里一个片子，整天大肆敛财，张口闭口要一万积分才肯说票，我刹那间怒火攻心忍无可忍了，做出了有违自己一贯忠恕的行为惯，客串了下小崔，其实冷静下来想想，又何必呢？索罗斯说，世界经济史就是穿插着谎言和假相的肥皂剧，毕竟，股市里外都存在着片子不够用，傻子特别多的现象。

我这里并不是想探讨玄学什么的。最近看了雷立刚，看到他的一些言论，看了他粉丝的心声，字里行间除透露出对股票的悲痛欲绝之情外，还散发着对股票的腐朽认知之气息。我大为感叹，唏嘘不已！怎么可以这样，又怎敢竟至于这样认识股票呢？这整天翘首以盼盼着牛市实现财富自由想入非非的一大群中年油腻男啊。。。在感到莫名的悲哀之同时，我也陷入深深的自我谴责反向思考。股票到底是什么？股票学第一性原理又是什么？