0
基本面,没用的,如果有用,那也是你信心不足,坦而言之,这面那面,都是思维的麻醉品,不要也罢。有钱,赚之,没钱,砍之,足矣。
[引用原文已无法访问]
1
那你比较惨,我现在基本任何时候都睡得很香.lol
[引用原文已无法访问]
2
加拿大以前也有不少国企,结果大都不好,哪怕是垄断的企业如航空铁路类,后来他们就只有很少的国企了.人性决定国企拄定是搞不好的,有些业绩风光的国企,不过是把其它行业的利润吃掉了(如中国电讯的高话费).
[引用原文已无法访问]
1
对,产能过剩是一个原因.我自己在加拿大看到他们很少恶性竞争,可能他们有足够的市场经验,从政府的角度知道怎么去保持合理稳定的规划,从交通商场公园的规划设计都是有序的,虽然也有个别商场倒闭换新主人的情况,但是是极少数的.
[引用原文已无法访问]
0
你安心睡觉的时候我就睡不着,你睡不着的时候我才睡得着。
[引用原文已无法访问]
0
老大要做大做强国企啊,老二还是主张搞市场经济的[引用原文已无法访问]
1
我觉得也不能只看到政府的问题,也得看到它做了什么。
说说实业,私企现在不好过,根源是资本主义每次危机说的产能过剩。大家都投资一个领域,打价格战,最后就是看各自的现金流了。我在外企,这家外企有一百年。我有想,为什么人家经过无数次危机还活着。国内企业,都喜欢跑马圈地,但企业不是越大越好。有些外企,可以低利润经营数十年,而且还有充足的现金流,遇到危机,能扛过。
国企,现在好过是必须的,他们进行了去杠杆,把差的都扔掉了,加上控制着一些关键领域。如果国企再不好,经济就真完蛋了。
政府在放开市场,虽然是被迫的,但大家都懂,不放开,自己也没活路。所以券商,保险,石油,电信,汽车,这些领域都可以独资了。只有让人家独资,中国自己才有可能有一流的汽车,电信全球巨头,必须接受竞争。减税,要看到有利的一面,短期看不到效果,但肯定有利后期。
美国有它自己的问题,现在用强迫带来的后来以后也会显示,它最好不要出现债务危机。但特靠谱的招数注定要出现债务危机,债务规模越来越大,以至于经济向好时怕加息。
[引用原文已无法访问]
2
过年时亲戚家人聚会,难免聊天.
大家有个共识,Z国政府在加强国有体制,国家大型基建项目基本都是按国有公司条件设招标门槛,在国有公司政府机关事业单位的待遇大多是不错的,公司业务不错,包括几大上市基建建筑公司,但有利益输送问题;底层私企比较惨,陷入恶性竞争.
1
欧美股市大跌.美国问题不大,国债卖得好好的;主要欧洲问题较大,整个欧洲经济面临滞涨(PMI 51),英国脱欧带来的变数,意大利负增长,法国底层
老百姓越闹越凶.欧洲的问题是老百姓好日子过惯了,而政治体制守旧偏左制约了经济的发展.
后劲比较大的国家还是美国带领几个新兴国家:如加拿大澳大利亚,这些国家指望新去的移民把新思维带过去,打破不好的旧思维惯,各民族取长补短,加上资源丰富,人口较少,腾挪余地较大.
1
我不是做超短的.现在打游击是因为判断还是熊市,不能硬拼,保存实力为主.
[引用原文已无法访问]