2
你好好学学历史?
英美德日过的好,是因为他们人少吗?好好学学世界历史再来说,你这样认为,你不觉得你智商有问题吗?
英美德日过的好,那是因为他们实现工业革命之后,领先中国、非洲、印度.....这些农业文明之后,武装开始抢劫全世界。
中国当年的全球首富,被做为重点抢劫对象,英日德法意美,哪一个没来抢过。最后来个小日本还想一口吞下。
中国现在也实现了工业化,中国能快速发展,全靠自己实干勤奋,没抢过任何国家。
[引用原文已无法访问]
1
水又不是金子,不可再生,你要这么多有什么用。
以色列缺水发展缺水经济,人家一样活的好。
中国人多水少,发挥人的创造力,实现科技进步,中国可以让沙漠消失。
中国人多地少,发挥人的创造力,实现科技进步,中国的袁隆平可以让仅有的土地产量翻倍。
你说说是人多好,还是物质多好。
物质多但不能再生,坐吃就山空。
人多力量大,创造财富,超越英美。
[引用原文已无法访问]
0
美国3亿多人口,人家活的好好的,整天发愁怎么阻止非法移民。德国8000多万人,因为人道主义接纳难民,
默克尔失去了民众支持。英国6000多万人,为了阻止难民涌入,不惜脱欧。中国缺啥人?
[引用原文已无法访问]
3
什么脑子,人少了还是好事。你去给日本,英国,美国,德国,俄罗斯人说嘛,他们国家人年年减,看看人家说是不是好嘛。
西方经济学认为:生产四要素包括劳动力、资本、土地和组织(企业家才能)。
劳动力不是指人,还指=什么?每年中国工科大学生毕业总数是欧美日总合还多,长期下去中国科技实力能不超越吗?
中国市场需求全球第一,需求大,经济体量就大,这不是人多的原因吗?
2
中国人均水资源排名世界100多位,比一些非洲国家都少。水是你创造的?
[引用原文已无法访问]
0
西方国家这种设计是很聪明的,自己国家人口少,就从全世界移民有钱的或优秀的人才,既赚了钱又赚了人才,也提高了全民素质.
[引用原文已无法访问]
1
这个看法也是对的。 尽快减少贫富差距,提高人口素质,才是实事
1
是呀,人口基数少点,大家生活质量高一点,孩子也养得健康高大聪明点,才是正道. 国家也一样,把城市和乡村的自然环境和人文环境搞好一点,大家住得舒服,如果需要劳力,可以从别的国家挑些优秀的人才来打工,这才是良性循环.
11
美国3亿多人口,人家活的好好的,整天发愁怎么阻止非法移民。德国8000多万人,因为人道主义接纳难民,
默克尔失去了民众支持。英国6000多万人,为了阻止难民涌入,不惜脱欧。中国十多亿人,就这么发愁缺人?
0
现在很多宠物猫狗的花费,可以说不比过去穷孩子的生活费低